Реестр СЭЗ и таможня

[megalight]

!

[Гантенбайн]

!

Спасибо за элегантное дополнение!

[Оvал]

megalight Поднимает настроение фотка!!
Расходимся без обиняков,каждый при своем)

[Денис Сергеевич]

Ну... у нас ситуация следующая и разрешалась вот так.

На груз есть копия СЭЗ, заверенная печатью лица, получившего документ (иностранная компания-производитель). Далее с этой заверенной копии снимаются опять же копии и заверяются нотариально.
Всё подается в таможню, но при первой подаче объяснили, что оригинал для сличения предоставить абсолютно нереально, в связи с чем самии постом был сделан запрос в орган, выдавший СЭЗ, на предмет достоверности документа и сведений, получен писменный положительный ответ, плюс распечатка с сайта (заверенная уже местным органом по сертификации) и всё, груз выпущен и на последующии партии просто прикладываются копии, без вторичных подтверждений.

[Len]

Ну... у нас ситуация следующая и разрешалась вот так.

На груз есть копия СЭЗ, заверенная печатью лица, получившего документ (иностранная компания-производитель). Далее с этой заверенной копии снимаются опять же копии и заверяются нотариально.
Всё подается в таможню, но при первой подаче объяснили, что оригинал для сличения предоставить абсолютно нереально, в связи с чем самии постом был сделан запрос в орган, выдавший СЭЗ, на предмет достоверности документа и сведений, получен писменный положительный ответ, плюс распечатка с сайта (заверенная уже местным органом по сертификации) и всё, груз выпущен и на последующии партии просто прикладываются копии, без вторичных подтверждений.

А запрос делают письменный или просто звонок "другу", и как долго подтверждают, и груз это время на свх или условно выпущен?

[Денис Сергеевич]

Из-за разницы во времени запрос делался в течении двух дней: звонок в орган, выдавший СЭЗ - >> запрос по факсу - >> ответ по факсу. Груз был на СВХ.

Ну... у нас ситуация следующая и разрешалась вот так.

На груз есть копия СЭЗ, заверенная печатью лица, получившего документ (иностранная компания-производитель). Далее с этой заверенной копии снимаются опять же копии и заверяются нотариально.

не имел права нотариус свидетельствовать верность копии с копии же, пусть и заверенной лицом, получившим оригинал. это факт. смотри основы законодательства о нотариате.

свидетельстовование копии производится нотариусом ТОЛЬКО С ОРИГИНАЛА и все. больше никак.

с нотариусом вы могли и договорится, но если таможенник проявит принципиальность и в ходе проверки установит (не знаю правда как это возможно), что нотариусу оригинал не представлялся, нотариуса могут лишить должности, а это бизнес похлеще брокерского, сейчас должность нотариуса в москве и санкт-петербурге стоит где-то 45-50 млн.рублей.

вывод: не надо подставлять нотариусов.

[БОЛЬШОЙ вопрос]

Интересно, как бы выглядели копии СЭЗок и не только, если бы небыло фотокопировальной техники? Как делали раньше копии документов, когда такие благА цивилизации, как всяческие "ксероксы", отсутствовали? Будет ли документ (полученный не фотокопированием, а, например, воспроизведением текста с помощью печатной машинки, на простом, белом листе бумаги), но заверенный органом, выдавшим оригинал, путем проставления на таком документе штампика "копия" и своей печати, являться копией документа?

[Vovez]

Интересно, как бы выглядели копии СЭЗок и не только, если бы небыло фотокопировальной техники? Как делали раньше копии документов, когда такие благА цивилизации, как всяческие "ксероксы" отсутствовали?

Было 2 варианта. Первый: копирование с помощью машины "Эра". Поэтому говорили "отэрить". Копии получались сероватоватого оттенка на специальной бумаге. Но рассмотреть можно было.
Второй документ тупо перепечатывался на пиш. машинке, в этом случае в самом верху машинистка в центре листа печатала через пробел слово "К О П И Я" на капслоке.
Каждая организация включала в штат нескольких машинисток. Остальные сотрудники умели только писАть.

[БОЛЬШОЙ вопрос]

Было 2 варианта. Первый: копирование с помощью машины "Эра". Поэтому говорили "отэрить". Копии получались сероватоватого оттенка на специальной бумаге. Но рассмотреть можно было.
Второй документ тупо перепечатывался на пиш. машинке, в этом случае в самом верху машинистка в центре листа печатала через пробел слово "К О П И Я" на капслоке.
Каждая организация включала в штат нескольких машинисток. Остальные сотрудники умели только писАть.

Эт я к чему спросила? Если рассматривать второй вариант "...тупо перепечатывался...", будет ли такой докУмент признан, как копия, заверенная органом, выдавшим докУмент?