Помогите выбрать код ТНВЭД

[IM-EX]

Как у вас все сложно. Зимняя удочка с медной мормышкой, резиновая шлюпка, удочку между колен зажал и тихо погреб по каменным грядам. 4 часа - 15 кг окуней грамм по 400 каждый. И не надо пудрить мозг, главное - знать ГДЕ ловить, а не ЧЕМ ловить.

Рассказываю где, когда и на что.
Где: На Камском водохранилище.
Когда: На цвет шиповника (примерно 10-14 июня)
На что: На голую мормышку.
Потому что у них ЖООООООР.

[backtrack]

Рассказываю где, когда и на что.
Где: На Камском водохранилище.
Когда: На цвет шиповника (примерно 10-14 июня)
На что: На голую мормышку.
Потому что у них ЖООООООР.

даже не где и чем, а скорее "кто". Рыба она капризное существо не к каждому пойдет. От деда к внуку передается сия привилегия. Мне не повезло

[баллон]

400 граммовый окунь - стайный? Ну ты дал.

(Пожал плечами): На Рыбинском водохранилище - обычное дело. Если места знаешь, с одной точки можно натаскать в озвученных тобой количествах и размерах.

[uiz]

почитал с 2008 по 2011 год этот форум про леску и решил написать.

одну и ту же леску в 2012 году оформили под кодом 5404190000, в 2014 под кодом 5607509000. в 2015-м, - 3926909709 !!!!!

нет предела совершенству.))))
все это в масштабах одной таможни и двух постов.
последний код - класс. решение.

леска - монофильная (то есть, не плетеная), круглого поперечного сечения, флюорокарбоновая (ПОЛИВИНИЛИДЕНФТОРИД), диаметр 0,28 мм., по 50 метров на катушке (для розничной продажи), поводковый материал.

фото есть.

[баллон]

почитал с 2008 по 2011 год этот форум про леску и решил написать.

одну и ту же леску в 2012 году оформили под кодом 5404190000, в 2014 под кодом 5607509000. в 2015-м, - 3926909709 !!!!!

нет предела совершенству.))))
все это в масштабах одной таможни и двух постов.
последний код - класс. решение.

леска - монофильная (то есть, не плетеная), круглого поперечного сечения, флюорокарбоновая (ПОЛИВИНИЛИДЕНФТОРИД), диаметр 0,28 мм., по 50 метров на катушке (для розничной продажи), поводковый материал.

фото есть.

5404190000
А по поводу классрешения - интересно было бы узнать, чем руководствовались. Не вижу ни одного повода относить к 39-ой группе (ну если только кто-то убедит, что 0,28мм больше 1мм)

[XELA76]

5404190000
А по поводу классрешения - интересно было бы узнать, чем руководствовались. Не вижу ни одного повода относить к 39-ой группе (ну если только кто-то убедит, что 0,28мм больше 1мм)

Сразу видно не рыбак
01 (test) х 15 LB (6.80 кг) "на уклейку"
0.28mm - 50 m

А лесу(леску) нать такую в 5405000000

[IM-EX]

5404190000
А по поводу классрешения - интересно было бы узнать, чем руководствовались. Не вижу ни одного повода относить к 39-ой группе (ну если только кто-то убедит, что 0,28мм больше 1мм)

Так ты с бобины разверни её всю, вот тебе и будет больше 1 мм.

[uiz]

Сразу видно не рыбак
01 (test) х 15 LB (6.80 кг) "на уклейку"
0.28mm - 50 m

А лесу(леску) нать такую в 5405000000

в другом месте и времени счел бы за оскорбление ))) вообще-то, леску ввозит специалист нахлыстовик. для рыбалки на семгу.

ой.... это было не мне.))) я б хотел в 5405, но там дтексы надо указывать и подкреплять документами.

[uiz]

5404190000
А по поводу классрешения - интересно было бы узнать, чем руководствовались. Не вижу ни одного повода относить к 39-ой группе (ну если только кто-то убедит, что 0,28мм больше 1мм)

чем руководствовались, трудно судить. в КР написано в обосновании: Решение принято в соответствии с ОПИ 1 и 6.

[XELA76]

в другом месте и времени счел бы за оскорбление ))) вообще-то, леску ввозит специалист нахлыстовик. для рыбалки на семгу.

Ку-кю, я ж ушастому отвечал