|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Таможня требует объяснений после проведенной камералки | Опции темы | Опции просмотра |
|
Постоялец
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 102
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
|
26.02.2015, 12:42
#91
Цитата
( marucci » )
Суд говорит то что говорит таможня, что якобы предварительное решение было выдано на другой товар, подавали ходатайство о том чтобы суд запросил у ФТС копии документов представленных нами для принятия ПКР, но нам и в этом отказали. А ЦЭКТУ говорит что один беленный слой и хоть ты тресни, но знаю из первых уст, они бояться писать правду их за этого уволить могут. А вот если не правду только дисуиплинарно накажут, зато работу сохранят |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 2,824
Благодарности:
отдано: 52
получено: 580/444
|
26.02.2015, 12:43
#92
Цитата
( user's » )
Если таможня сомневалась в данных, заявленных для получения ПКР и соответствия текущих поставок этим данным, то они должны были отправить товар на экспертизу и по ее результатам выдать новое классрешение, в добавок они были обязаны обратиться в ФТС с просьбой отозвать выданное ПКР на контракт и товар Покупателя. Если ни то, ни другое не сделано, то ПКР имеет законную силу. И сейчас, когда товара нет и исследовать нечего возбуждение АПа незаконно. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
26.02.2015, 12:44
#93
Цитата
( marucci » )
В конкретной поставке может быть несколько иное содержание товара и код меняется. Это не артикул, как например в Айфоне 5. В ее картоне надо микроны взвешивать и слои мелованные считать ... Нет смысла в ПКР на такой товар, местная таможня запросто может сомневаться в свойствах прибывшего товара. |
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 102
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
|
26.02.2015, 12:45
#94
Цитата
( user's » )
Независимых экспертиз много и через тпп делали ничего не действует. Но сейчас уже так достали буду еще жалобу в москову писать ЦЭКТУ на экспертов, в прокуратуру и в службу собственной безопасности Директор сказал делай все что возможно и нет, но должны их победить. Ведь мы точно знаем что нет этого беленого (отбеленного) слоя. Писем производителя куча. Останавливали производство, снимали показатели белизны каждого слоя до нанесения мелованной пасты, но нашей таможне это побоку. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
26.02.2015, 12:46
#95
Цитата
( NCLogistic » )
Я конечно такой бумажной химией не занимаюсь, но ... зачем отзывать ПКР? Поставщик может нахимичил с текущей поставкой, а клиенту нужно то, что он заказывал ... |
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 102
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
|
26.02.2015, 12:47
#96
Цитата
( NCLogistic » )
Региональная таможня на ФТС писать не будет, это равносильно тому как моська лает на слона |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
26.02.2015, 12:48
#97
У таможни есть выигранные суды и результаты экспертиз. Для АП хватит.
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 102
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
|
26.02.2015, 12:49
#98
Цитата
( user's » )
Но и АП возбуждать оснований нет, артикул есть, но ПКР получали его туда не вписали. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
26.02.2015, 12:50
#99
Цитата
( Angelita » )
Да даже если бы и вписали, на производстве такого товара вполне могут накосячить, что товар на другой код перейдет. |
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 2,824
Благодарности:
отдано: 52
получено: 580/444
|
26.02.2015, 12:51
#100
Цитата
( Angelita » )
Она не лает, она уведомляет о принятом ей классрешении по результату экспертизы. И ходатайствует об отмене выданного ПКР на основании опять же экспертизы. Если экспертиза была и если было классрешение таможни. |
|
|
|
Ответить с цитированием |