Народ и ВЛАСТЬ!

[Апрель]

Сам Янукович в телефонном разговоре с президентом Литвы Далей Грибаускайте сообщил, что Киев не может подписать договор с Евросоюзом из-за экономического давления и шантажа России. Об этом сообщал «Интерфакс» со ссылкой на советника литовского президента Йовиту Нялюпшене.

«Украина не устояла перед экономическим давлением и шантажом. Ей грозили ограничить импорт товаров в Россию, особенно компаний Восточной Украины, где сконцентрирована основная часть промышленности, в которой заняты сотни тысяч людей. Считается, что Украина понесет миллиардные убытки. Такие причины своего решения назвал президент Янукович во время телефонной беседы с президентом на этой неделе», — сказала Нялюпшене.

Дмитрий, а Вам не один ... , что Янукович "сказал"? Он сказал ровно то, что должен был сказать, для сохранения "лица". И все это прекрасно поняли.
Гораздо важнее, что он сделал, Вам так не кажется?
Украина не будет отдаляться от России. И по моему глубокому убеждению это стОит 20 млрд. В этом вопросе нет сумм. Россия и Украина должны быть вместе любой ценой.
Количество этнических украинцев в России переваливает за 5 млн., количество русских в Украине более 4 млн. Если прибавить сюда смешанные многонациональные браки, то речь идет примерно о 20 млн. "заинтересованных" лиц. Это в три раза больше, чем суммарно население Литвы, Латвии, Эстонии.
Считайте, что эти 20 млрд. заплачены за счастье и спокойствие этих людей.

[frodo]

Дмитрий, а Вам не один ... , что Янукович "сказал"? Он сказал ровно то, что должен был сказать, для сохранения "лица". И все это прекрасно поняли.
Гораздо важнее, что он сделал, Вам так не кажется?
Украина не будет отдаляться от России. И по моему глубокому убеждению это стОит 20 млрд. В этом вопросе нет сумм. Россия и Украина должны быть вместе любой ценой.
Количество этнических украинцев в России переваливает за 5 млн., количество русских в Украине более 4 млн. Если прибавить сюда смешанные многонациональные браки, то речь идет примерно о 20 млн. "заинтересованных" лиц. Это в три раза больше, чем суммарно население Литвы, Латвии, Эстонии.
Считайте, что эти 20 млрд. заплачены за счастье и спокойствие этих людей.

Эти деньги к сожалению будут заплачены за личное желание ВВП восстановить СССР в том или ином виде. И не более того.

[Апрель]

Эти деньги к сожалению будут заплачены за личное желание ВВП восстановить СССР в том или ином виде. И не более того.

Дело в том, что желание ВВП поддерживают очень многие. Оно, по мнению многих, правильное. Я в числе этих людей.
Кстати, интересно бы было прикрутить голосовалку, с вопросом, кто жалеет о распаде СССР, как единого Государства.

[Chapaev]

Дело в том, что желание ВВП поддерживают очень многие. Оно, по мнению многих, правильное. Я в числе этих людей.
Кстати, интересно бы было прикрутить голосовалку, с вопросом, кто жалеет о распаде СССР, как единого Государства.

Те кто не жалеет о распаде СССР-у тех нет сердца,а те кто жалеет-у тех нет ума.
Украина никогда не была государством,в полном понимании этого понятия,и в ближайшие лет сто не будет.В ней нет национальных противоречий,а что гораздо серьезнее - ментальные противоречия. В союзе с Европой,эти противоречия либо исчезнут со временем,либо Украина распадется на две части,со временем.

[Дмитрий Рыбак]

В "Газпроме" опровергают заявление украинского премьер-министра о пересмотре газовых контрактов

25 ноября 2013 | 19:30
Официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов заявил Би-би-си, что никаких изменений в соглашениях не готовится. Куприянов предложил спросить самого украинского премьера Николая Азарова, кто ему пообещал новые условия газовых соглашений с Россией.

Накануне Азаров, выступая в телеэфире, заявил, что Москва обещала пересмотреть цену на газ – после того, как Киев отказался от подписания соглашения об ассоциации с ЕС, что спровоцировало многотысячные акции протеста.

============

А мужики-то не знают...
Сдаётся мне, что Янукович договорился сам с собой, что Украина не вступит в Евросоюз и за это Путин подарит ей много-много миллиардов долларов, а самого Януковича переизберёт в 2015 году.

Ща, разбежались. Игра в напёрстки двух жуликов из братских народов только началась...

[Дмитрий Рыбак]

Процедура внесения изменений в преамбулу не предусмотрена вообще. И эту процедуру нельзя прописать ни отдельно в Конституции, ни в отдельном законе, ибо Конституция обладает высшей юридической силой и внесение в неё изменений регулируется исключительно Главной 9 самой Конституции, которая не подлежит изменению вообще. А так как Глава 9 не предусматривает внесение поправок в преамбулу, то это значит, что изменение преамбулы юридически невозможно.

В качестве варианта можно, конечно, предположить, и такие предположения уже были, принять новую Конституцию. Однако исчерпывающий перечень оснований, когда принимается новая Конституция, предусмотрен всё той же главной 9, и изменение преамбулы к таким основаниям не относится. Не говоря уже о том, что внесение в преамбулу положения о конкретной религии, как "основе национальной и культурной самобытности" грубо нарушает Главу 1 Конституции об Основах конституционного строя, в частности статью 14 о светскости государства.

Так что пока это выглядит лишь трэшем и демократическим угаром
Ибо его должно быть много в нашей жЫзни

Ну, пусть трэш и демократический угар в нашей жЫзни.

Знакомьтесь все. Максим Исаев. Нет, не герой х/ф "12 мгновений весны".

Профессор кафедры конституционного права МГИМО, доктор юридических наук.

Вот он:


Он убежден в том, что к включению в Конституцию РФ упоминания об особой роли православия подталкивает сама логика исторического момента.
"Налицо явная лакуна в тексте законодательства", - заявил он в понедельник в интервью порталу "Интерфакс-Религия".

Исаев - один из авторов недавнего обращения к властям с призывом закрепить особую роль православия в Конституции России. Напомним, что этот документ был поддержан участниками прошедшего на днях в Госдуме заседания межфракционной депутатской группы в защиту христианских ценностей.
По мнению собеседника портала, пробел в законодательстве надо заполнить инициативой по внесению поправок в текст преамбулы Конституции.

Отвечая на вопрос о том, изменилось ли что-то в общественном сознании с тех пор, как в 1993 году было решено отказаться от подобных формулировок в преамбуле Основного закона, Максим Исаев указал на то, что тогда традиционные ценности в почете не были, "страна находилась в своеобразной эйфории по поводу рынка и демократии" и ныне действующая Конституция - "типичный образчик тех настроений".

"Сейчас ситуация иная: ликующая либеральная часть нашего общества все более и более маргинализируется, дискредитация идей либерализма в стране полная, соотношение сил в обществе иное. Напомню, что, по классическому определению Лассаля, Конституция - это документ, закрепляющий соотношение политических сил в обществе. Простая логика подсказывает нам необходимость изменений", - убежден профессор.

По его словам, преамбула Конституции ориентирует общество на определенные цели и ценности, а раз ориентир у страны поменялся, "необходимо дополнительное лекарство для выздоровления всего общественного организма".

Вот, собственно, интервью светилы.

Вопрос: - Что даст с юридической и практической точек зрения констатация в Основном законе того факта, что роль православия в истории России была и остается исключительной? Например, куда более эксплицитные христианские конституционные формулировки не остановили ряд североевропейских стран от появления законов, которые многими рассматриваются как антихристианские.

Ответ: - "Я бы даже сказал - предваряющие появление антихриста. Хороший пример Вы взяли из практики скандинавов. Такие законы, их появление стало возможным как раз потому, что с начала этого тысячелетия Конституции этих стран пережили ряд изменений, в ходе которых государственная гарантия протестантизму была удалена из текста Основных законов этих стран. Исключение составляет только Дания, а в Норвегии и Швеции все уже не так. Например, всего чуть более год назад знаменитый второй параграф норвежской Конституции, обязывавший граждан этой страны воспитывать своих детей в духе лютеранства, был заменен на новый, объявлявший "Основной базовой ценностью" норвежского общества "общее гуманистическое наследие". Понимай это наследие как хочешь. Почти двести лет существовала старая редакция второго параграфа, но вот ситуация изменилась.

Что же касается первой части Вашего вопроса, замечу, что внесение упоминания об исторической роли православия будет иметь юридическое значение в зависимости от того, в какую часть текста Конституции вносится это упоминание. Главы 1 и 2 Конституции объявлены неизменными, для их изменения придется принимать новую Конституцию, остальные главы предполагают особый порядок внесения в них изменений. В данном случае практическое значение тесно связано с юридическим."

============

Вижу как наяву экзамен у будущих дипломатов и юристов-международников.

- Ну что, - вопрошает Профессор кафедры конституционного права МГИМО, доктор юридических наук Исаев - с чего это более эксплицитные христианские конституционные формулировки не остановили ряд североевропейских стран от появления законов, которые многими рассматриваются как антихристианские?

- предваряющие появление антихриста! - хором воспевает золотая молодёжь, осеняя себя крестным знамением.

- А вот известный общественный деятель в области международной логистики Алексей Емеличев считает, что включение в Конституцию РФ упоминания об особой роли православия "пока выглядит лишь трэшем и демократическим угаром, Ибо его должно быть много в нашей жЫзни"

- ШТОА??!!?? - взрывается аудитория. Раздаётся треск от выламываемых из мебели лектория деревянных и металлических предметов, подходящих для полемики. Толпа будущих дипломатов и юристов-международников срывает двери лектория, и, скандируя - "в Котку! защитим веру православную" - бросается к майбахам, поршам и мазератям... оглаживая бороду, Профессор кафедры конституционного права МГИМО, доктор юридических наук Исаев собирает разбросанные зачётки, и ставит пятёрки.

[Finn]

[Viteyek]

Иудушка Головлев в роли президента России
http://forum-msk.org/material/kompromat/10129209.html
Путин выступил как попугай "эффективных менеджеров"
http://forum-msk.org/material/news/10128120.html
Правнук Достоевского как зеркало русской контрреволюции
http://forum-msk.org/material/kompromat/10129586.html

[frodo]

Дело в том, что желание ВВП поддерживают очень многие. Оно, по мнению многих, правильное. Я в числе этих людей.
Кстати, интересно бы было прикрутить голосовалку, с вопросом, кто жалеет о распаде СССР, как единого Государства.

Вам опять хочется кормить всех за счет России, вам мало Кавказа, вам хочется проблемные Таджикистан, Кыргизстан и так далее? А Вы граждан этих стран спросили-они то хотят? Судя по Украине не очень, но зато желание их элиты усидеть на двух стульях-оплачиваем мы с Вами.

[frodo]

Опять перепили?