Перейти к новому
Тема : Разъяснение ФТС России и Росаккредитации о порядке ввоза проб и образцов.
|
Аналитик
Регистрация: 12.02.2011
Сообщений: 537
Благодарности:
отдано: 94
получено: 40/36
|
это понятно, только не таможни это дело
|
но как показывает практика нос они свой суют везде, несмотря на действующие законы, в которых четко прописаны полномочия. взять маркировку ЕАС. Пока не вышло разъяснение ФТС они возбуждали дела в то время как действовали постановления правительства, в которых прописано кто должен контролировать эти гребаные ЕАС. получается судей, выносивших решения не в пользу учвэдов при обжаловании АП, нужно как минимум увольнят по профнепригодности. или я где-то ошибся?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Есть и правоприменительная и судебная практика по таким делам. По 16.2.3.
Документы по которым доказано отсутствие испытаний при условии использования соответствующей схемы сертификации - признаются не действительными...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 12.02.2011
Сообщений: 537
Благодарности:
отдано: 94
получено: 40/36
|
Есть и правоприменительная и судебная практика по таким делам. По 16.2.3.
Документы по которым доказано отсутствие испытаний при условии использования соответствующей схемы сертификации - признаются не действительными...
|
нет ссылки на решение суда?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,942
Благодарности:
отдано: 2,374
получено: 6,088/5,072
|
Признавать документ, на основании которого принимается решение о выпуске товаров, недействительным? Усомнюсь...
|
сувать нос не в свои дела скорее
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 3,237
Благодарности:
отдано: 225
получено: 499/443
|
Рискну предположить, что таможне не совсем пох... Неуказание или указание несуществующей ДТ может повлечь признание ДС недействительным в отношении, например, конкретной товарной партии. В том числе в рамках ТК ПВТ после сверок ФТС с ФСА...
|
Не, "неуказание" ДТ на образцы при регистрации ДС - и сейчас, обычная практика и вряд ли может повлечь признание ДС недействительным.
Посмотрел последние ДСки на ФСА по 010 ТР, не нашел ни одной с номером ДТ на образцы.!!!
Более того, недавно оформлял ДСку через ОС, и предоставил им ДТ на образцы.
Так они не то что забыли этот номер туда внести, а просто сказали, что номер ДТ никуда не заносят, потому как нет такого требования в РЕШЕНИЯХ N 41 от 20 марта 2018 г. и N 293 от 25 декабря 2012 г.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
нет ссылки на решение суда?
|
С мобилы неудобно. Позже скину...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Не, "неуказание" ДТ на образцы при регистрации ДС - и сейчас, обычная практика и вряд ли может повлечь признание ДС недействительным.
Посмотрел последние ДСки на ФСА по 010 ТР, не нашел ни одной с номером ДТ на образцы.!!!
Более того, недавно оформлял ДСку через ОС, и предоставил им ДТ на образцы.
Так они не то что забыли этот номер туда внести, а просто сказали, что номер ДТ никуда не заносят, потому как нет такого требования в РЕШЕНИЯХ N 41 от 20 марта 2018 г. и N 293 от 25 декабря 2012 г.
|
Нет, конечно. В каждом конкретном случае надо смотреть по ситуации. Если ПИ датирован днем, когда образцы были еще за границей, а их "испытали"в Москве и на основании этого ПИ сделали ДС/СС - он 99% будет признан не действительным по отношению к партии. Это работает пока по партии. На серию есть нюансы...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
нет ссылки на решение суда?
|
Решение...
Есть много разных ситуаций:
- ПИ на образцы из Партии датирован до ввоза Партии.
- ПИ датирован датами, когда товары были на ВХ (до выпуска), но подтверждено, что образцы не отбирались и т.п.
Во всех этих случаях доказывается, что испытаний образцов из Партии не было, следовательно, ДС/СС, если даже и проводились испытания "какого-то товара" - не может быть отнесен к этой партии, следовательно, в силу примечаний к гл.16 КоАП, является недействительным документом применительно к данной конкретной ситуации.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 4
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Touareg, а в Вашей практике попадались ситуации, когда образцы не ввозились вовсе, поскольку испытания проводились за границей? После декабря 2018 года какая реакция у таможни на такое?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Touareg, а в Вашей практике попадались ситуации, когда образцы не ввозились вовсе, поскольку испытания проводились за границей? После декабря 2018 года какая реакция у таможни на такое?
|
Добрый час! С такими лично ситуациями не встречался. Испытания проводились на территории России. Знаю, что прорабатывался вопрос (и в итоге успешно проработался) одним из ОС по отбору проб/образцов у поставщика, их идентификации без выезда своего специалиста за границу и пересылке/декларированию.
Насколько знаю, успешно применяется на практике с использованием современных технологий))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 07:40. Часовой пояс GMT +3.
|
|