Маркировка EAC

[user's]

Промаркировать проблем-то нет (наверное), в крайнем случае уж прилетит от нас сотрудник и промаркирует, не может ли потом возникнуть вопрос - на основании чего промаркировано? - достаточным ли основанием для маркировки является ДС?

Именно факт подтверждения соответствию в форме ДС и является основанием для маркировки.
ДС на серию или партию?

[dmitry111]

Именно факт подтверждения соответствию в форме ДС и является основанием для маркировки.
ДС на серию или партию?

На серию.. да хоть как сделаем если надо будет, спасибо, успокоили

P.S. из-за отсутствия наклейки о том, что получена ДС (при ее наличии) получить конфискацию груза стоимостью в десятки тысяч евро + штраф на фирму + административку, это вообще сильно..

[user's]

На серию.. да хоть как сделаем если надо будет, спасибо, успокоили

На серию - это правильно.

[Quantum satis]

Коллега, мне просто интересно понять Вашу логику. Каким образом знание закона возлагает ответственность за неисполнение обязанности, которой нет?

Неожиданный вопрос.
Ответственность возлагает закон, а не "знание" либо "незнание" его.
P.S. С тем, что именно "Соглашение...", а не GSP/GATT устанавливает требования к заполнения сертификата лицами, не находящимися в юрисдикции России, Вы уже согласились или ещё нет?

[Quantum satis]

На серию.. да хоть как сделаем если надо будет

Перед тем, как делать ДС "хоть как", следует осилить пару-тройку тем форума. Тогда станет понятно, что не "хоть как", а правильным образом ДС можно принять на основании протоколов испытаний образцов продукции, которые являются, говоря языком законодательства, "доказательствами с участием третьей стороны".
А для этого образцы надо ввезти на таможенную территорию, причём, легальным образом, а не "в кармане-чемодане".

[user's]

А для этого образцы надо ввезти на таможенную территорию, причём, легальным образом, а не "в кармане-чемодане".

НПА не содержат запрета на ввоз образцов "в кармане-чемодане" (с)
Более того, способ ввоза образцов вообще не оговаривается в НПА.

[Ken-T]

Неожиданный вопрос.
Ответственность возлагает закон, а не "знание" либо "незнание" его.
P.S. С тем, что именно "Соглашение...", а не GSP/GATT устанавливает требования к заполнения сертификата лицами, не находящимися в юрисдикции России, Вы уже согласились или ещё нет?

С чего соглашаться??? Форма и требования были введены далеко до Соглашения. Оно лишь продублировало требования для стран его участников.

[Quantum satis]

...требования были введены далеко до Соглашения.

Это утверждение можно подкрепить ссылкой на документ, составленный "далеко до Соглашения"?
Впрочем, поскольку время позднее, то я не настаиваю.
P.S. Факультативно можно ознакомиться вот тут, например.

Положение о порядке оформления, удостоверения и выдачи сертификатов происхождения товаров, а также других документов, связанных с осуществлением внешнеэкономической деятельности, подробно регламентирует порядок оформления сертификатов формы "A", в то время как Регламент* почти не содержит правил заполнения конкретных граф и вообще не предусматривает последствий погрешностей оформления.
Подход Еврокомиссии следующий: решение о предоставлении преференций принимают таможенные органы Европейского союза, поэтому вопрос о том, принимать ли сертификат с теми или иными нарушениями при оформлении, решать им.

*Правила определения происхождения товара определены в Регламенте Комиссии Европейского союза от 02.07.1993 N 2454/93.

[dmitry111]

Перед тем, как делать ДС "хоть как", следует осилить пару-тройку тем форума. Тогда станет понятно, что не "хоть как", а правильным образом ДС можно принять на основании протоколов испытаний образцов продукции, которые являются, говоря языком законодательства, "доказательствами с участием третьей стороны".
А для этого образцы надо ввезти на таможенную территорию, причём, легальным образом, а не "в кармане-чемодане".

Вообще не понял поста)) то оборудование что мы ввозим - мы поставляем для Газпрома, Желдор, Роснефти, ВАЗ и т.д. и проводим просто тьму испытаний, бывает годами.. На складе полно - легально ввезли + все европейские сертификаты - с чего вдруг кипеж из-за наклейки, для меня несколько удивительно? Какая там лаборатория проведет испытания? У этих "лабораторий" оборудования даже близко такого нет, чтобы что-там испытывать

[баллон]

Вообще не понял поста)) то оборудование что мы ввозим - мы поставляем для Газпрома, Желдор, Роснефти, ВАЗ и т.д. и проводим просто тьму испытаний, бывает годами.. На складе полно - легально ввезли + все европейские сертификаты - с чего вдруг кипеж из-за наклейки, для меня несколько удивительно? Какая там лаборатория проведет испытания?

Образцы, которые сдаются на "тьму испытаний" промаркированы знаком ЕАС или нет?