послабления сертификации и контроля маркировки

[Lera -]

Пффф. Ничего непонятно.
Т.е. Вы согласны, что СГР нужен, но то, что отметки нужны нет чтоли?

- да, но необходимо смотреть и раздел и коды в нем. это то, о чем я выше написала.
Ну и не отметать человеческий фактор, инспекторы разные бывают. хотя, и тут можно справиться.

[Lera -]

Коли бы такая системы была, было бы знатно! Но о её появлении мне, например, неизвестно.
Если поделитесь информацией, буду благодарен.

да нет системы как таковой.
Просто посмотреть тут:
Приложение № 2
к Решению Комиссии таможенного союза от 28 мая 2010 г. № 299

потом сюда:
Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю).

Содержание Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю).
в Содержании:
Глава 1 (общие положения), а Вам нужна Глава 2 , в ней находите раздел , согласно ввозимой продукции, в который она попадает по применению.
У нас, н-р, раздел 19 , проваливаемся в него и :
- Настоящий раздел регламентирует требования к химической и нефтехимической продукции промышленного назначения, соответствующей следующим кодам ....и нашего кода там нет. Но СГР нужен, в нашем случае - 2930909508.

[Sir ELBelka]

- да, но необходимо смотреть и раздел и коды в нем. это то, о чем я выше написала.
Ну и не отметать человеческий фактор, инспекторы разные бывают. хотя, и тут можно справиться.

На сколько я разбирался в этом вопросе, если есть СГР, то штамп СКК нужен.
СГР то выдаётся сейчас и на тех. регламенты.

Причём это в самом 299 решении и указано.

[Lera -]

На сколько я разбирался в этом вопросе, если есть СГР, то штамп СКК нужен.
СГР то выдаётся сейчас и на тех. регламенты.

Причём это в самом 299 решении и указано.

я делала акцент на письмо Роспотребнадзора. И помимо соотнесения продукции к главе II , следует учитывать и код товара - включен ли он в область применения согласно разделам.

[Lera -]

[QUOTE=Lera -;3358864]я делала акцент на письмо Роспотребнадзора. И помимо соотнесения продукции к главе II , следует учитывать и код товара - включен ли он в область применения согласно разделам.[/QUOTE

совершенно точно в этом разделе прописано и это так работает. есть выпуск. от других брокеров слышу, что ставят СКК, чтобы не было, в принципе проблем, потому что доказывать это всегда время. Но я делала скрины писем Роспотребнадзора и разделов ... и под ними, как в учебнике, все расписывала. Если на постах такая практика - редкий зверь, то конечно можно застрять. Мы выпускались на Владивостокском так.

[Quantum satis]

да нет системы как таковой.

И я о том же.
Но в Вашем сообщении

Сегодня, 15:47 #1037

я не намекаю, а констатирую факт.

всё иначе выглядит.
Мне так кажется.

[Lera -]

И я о том же.
Но в Вашем сообщении

всё иначе выглядит.
Мне так кажется.

факт - это не о системе.
Факт , что есть обоснование этому согласно документам.
сообщает.
РОспотребнадзор приводит вот это:
Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю).
И есть:
Изменения в Положение о порядке осуществления государственного санитарно-
эпидемиологического надзора (контроля) за лицами и транспортными средствами,
пересекающими таможенную границу Таможенного союза, подконтрольными товарами,
перемещаемыми через таможенную границу Таможенного союза и на таможенной территории
Таможенного союза, утвержденное Решением Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010
года № 299,

где:

2. Дополнить пункт 20 абзацем: "Проставление штампа "Ввоз разрешен" не требуется после введения в действие Интегрированной информационной системы внешней и взаимной торговли Таможенного союза, позволяющей осуществлять контроль документов, подтверждающих безопасность продукции (товаров), в части ее соответствия санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям, содержащейся в разделе II Единого перечня товаров, и их соответствие транспортным (перевозочным) и (или) коммерческим документам.".

[Sir ELBelka]

[QUOTE=Lera -;3358867]

я делала акцент на письмо Роспотребнадзора. И помимо соотнесения продукции к главе II , следует учитывать и код товара - включен ли он в область применения согласно разделам.[/QUOTE

совершенно точно в этом разделе прописано и это так работает. есть выпуск. от других брокеров слышу, что ставят СКК, чтобы не было, в принципе проблем, потому что доказывать это всегда время. Но я делала скрины писем Роспотребнадзора и разделов ... и под ними, как в учебнике, все расписывала. Если на постах такая практика - редкий зверь, то конечно можно застрять. Мы выпускались на Владивостокском так.

Имхо, но слишком много лишних телодвижений из-за штампа. Разок напоритесь на какого-нибудь особо вумного, постоите недельку на колёсах, сразу расхочется заниматься таким.

У Роспотребнадзоров даже между собой то взаимодействия нет, если какой рпн решил проводить СКК на какой товар, вне списка, то из соседний области РПН знать не будет об этом. Даже письмо выдаст, что такого нетъ. А где груз остановили, там письмо будет от местного РПН, что товар включён в перечень проведения СКК. Но письмо-основание не выдадут даже под страхом суда и жалоб.

И вы хотите таким доказывать, что вы правы в том, что на ваш товар не нужен штампик?

[баллон]

Лера, держитесь, я за Вас!
Ничего не понятно, но очень интересно.

[backtrack]

она похоже намекает что судя по разделу 19 ейный товар не является поетцниально опасным для чела, и не подпадает поэтому в раздел II. Так что ли?