Народ и ВЛАСТЬ!

[S_elena]

Мужчина скрывающийся за никнэймом КомДива...это достояние! Он должОн быть обсчим!!! Очень эгоистично с его стороны быть ТАКИМ верным

О как! Неожиданно. Заинтригована

[frodo]

Да? Тогда почему мой пост, адресованный не Вам, не смогли проигнорить, как обещали?
А если по делу, то не срач устраивать, а ответить Апрелю, слабо? Да и нечего, ибо он прав.

Странно, Вы видимо срочно забыли русский язык, а то бы обошлись без песрочницы и слабо

Сегодня, 13:22 #10537
Цитата ( Апрель » )
Поверьте, что если в результате евроинтеграции Украины Российский Черноморский флот попросят уйти из Севастополя, а на его место встанут корабли НАТО, то вот тогда Ваши переживания за Ваши налоги будут многократно сильнее.


Обожаю страшилки от Киселева и компании. В Эстонии НАТО стоит - и как то меня это не напрягает. Почему НАТО в Крыму будет меня волновать? И кстати в НАТО Украина не вступает, насколько я помню у них это законом запрещено.

Это как бы мой ответ Апрелю, очень давно. Примерно час назад.
Ну а если по теме. То ржавые корыта, называемые сейчас к сожалению нашим Черноморским флотом, грозными кажутся только Рагозину, Путину и может быть Вам, и то во сне. На самом деле, собирая совсем недавно один из кораблей в поход, массу всего снимали с других. Запертый в этой луже флот мало кому страшен, учитывая что проливы контролируются страной НАТО - Турцией. Для его реального уничтожения требуется совсем немного, а для запирания на рейде несколько подводных лодок и торпедных и ракетных катеров. Хотя в принципе хватит и одного серьезного авианалета. Так что рассуждать всерьез об этом флоте можно только в качестве истерических фантазий - в стиле НАТО в Севастополе.

[frodo]

Тетя Эльза...дык ответить ему не страшно...страшно попасть в жесткий ИГНОР!!!

А за чем на меня свои проблемы экстраполировать? Судя по регулярному флуду что здесь, что в РПЦ, это скорее Ваша проблема.

[Настёна]

А за чем на меня свои проблемы экстраполировать? Судя по регулярному флуду что здесь, что в РПЦ, это скорее Ваша проблема.

Уважаемый Frodo...у меня нет проблем (тьфу-тьфу-тьфу), все преодолимо. Ну, может быть одна незначительная. Я за своим эгоизмом не всегда понимаю мужчин и наоборот.
зы: Мир Вам...и мне

[megalight]

А за чем на меня свои проблемы экстраполировать? Судя по регулярному флуду что здесь, что в РПЦ, это скорее Ваша проблема.

Слушай!Ты хоть для приличия в профильном хоть выступил бы что ли...Ну...Для разнообразия ...

[frodo]

Слушай!Ты хоть для приличия в профильном хоть выступил бы что ли...Ну...Для разнообразия ...

А за чем? На данный момент времени должность, знания и профиль деятельности позволяют мне почитывать профильный для интереса и не более того. Без вопросов и раздачи советов, при чем особенно тех, которых не просят и не спрашивают.
А еще уважаемый, я с Вами "свиней не пас"(с).

[frodo]

Уважаемый Frodo...у меня нет проблем (тьфу-тьфу-тьфу), все преодолимо. Ну, может быть одна незначительная. Я за своим эгоизмом не всегда понимаю мужчин и наоборот.
зы: Мир Вам...и мне

Пису пис

[frodo]

Зачем врет Павел Астахов


Преподаватель Александр Степанов решил проверить утверждения, которые приводит в своих речах российский омбудсмен Павел Астахов и уличил его в периодической подтасовке фактов и откровенной лжи.



Павел Астахов в очередной раз подтверждает свою репутацию чиновника, весьма легкомысленно относящегося к таким вещам, как цифры и статистика.

В минувшую среду он например посчитал вполне нормальным при резюмировании итогов социологического исследования назвать основными ценностями среди молодежи "секс и деньги". Тогда как на самом деле в исследовании "материальная обеспеченность" заняла 7-ю строчку из 9-и, а "секс" - и вовсе последнюю в рейтинге приоритетных ценностей, полученном в результате опроса. Заявление Астахова было быстро подхвачено СМИ, а на последовавшее следом за ним опровержение от МГУ, на базе которого проводилось исследование, никто уже не обратил никакого внимания.

В другом недавнем публичном выступлении "цифры" в исполнении Астахова расходились аж в два раза в отношении его же профильной статистики - количества функционирующих детских домов в Забайкальском крае: по его данным их было 15 и количество продолжало расти, по данным же министерства образования края - целых 30 и было бы больше, но 11 недавно закрылось.

Глядя на высказывания Павла Астахова, может сложиться впечатление, что он паталогически предрасположен к искажению статистических данных.

Например, летом 2013 Астахов озвучивает такие данные: в 2013 году количество детских суицидов в Бурятии снизилось до 8 в год против более чем 100 три года назад в результате научного подхода, внедренного под его контролем. Однако, всего несколькими месяцами ранее по словам его же подчиненной Татьяны Вежевич в Республике Бурятия в 2011 году произошло 24 детских суицида, а в 2012 - уже 32 и статистика угрожающе росла. Получается, что по словам Астахова в 2010 году в Бурятии свели счеты с жизнью более сотни детей, а если верить его подчиненной, то точно меньше 32. В направлении тенденции их показания также прямо противоположные. Тут одно из двух: либо считать не умеет Астахов, либо его подчиненная Вежевич. Или третий вариант: оба просто умело жонглируют цифрами под ситуацию. А после не очень умело эти цифры между собой согласовывают.

Если пробежаться по биографии Астахова, становится очевидным, что искажение фактов в его исполнении - это не психическое расстройство или непрофессионализм. Астахов, как и подобает образцовому воспитаннику КГБ, никогда ничего просто так не говорит и не делает, все - только вовремя и в соответствии с иструкциями (иногда с некоторым опережением, чтобы доставить удовольствие начальству).

Взять ту же историю с его трактовкой результатов соцопроса. Казалось бы, здесь то зачем врать: порадовал бы народ вполне адекватными результатами, что молодежь у нас очень даже ничего, вполне приличная. Мог бы даже себе в заслуги это пририсовать - вот какие у меня подопечные сознательные, а я их права защищаю. Но такую трактовку не подхватишь в СМИ и не нарисуешь из нее картину тотальной молодежной деградации, на фоне которой уже не таким маразмом выглядел бы, например, законопроект от питерского бредогенератора Виталия Милонова, предложившего ввести постоянный комендантский час для несовершеннолетних. Истинная цель этого законопроекта становится очевидной после заданного Милоновым вопроса своим коллегам в ЗакСе в ответ на критику: "Вы что хотите, чтобы, когда у нас, как в Киеве, народ выйдет на улицы с массовыми протестами, бунтарей поддерживала молодёжь?!" Бред бредом, но в последнее время подобные бреды все чаще получают статус федеральных законов.

История борьбы Астахова против детских суицидов может быть объяснена еще более прозаично: по времени она весьма удачно совпадает с запуском программы по их профилактике, на которую было выделено из бюджета аж 1.5 млрд (!!!) руб. 1.5 миллиарда денег налогоплательщиков потрачены, а в качестве обоснования и последующего отчета по результатам — мастер-класс от Астахова по использованию статистики.

Кстати, три недели назад Астахов обвинил чиновников в "незнании статистики и неумении ею пользоваться". Действительно, такому умению "пользовать" статистику, которое демонстрирует сам Астахов, отдельным российским чиновникам еще учиться и учиться

http://www.online812.ru/2013/12/17/011/

[megalight]

А за чем? На данный момент времени должность, знания и профиль деятельности позволяют мне почитывать профильный для интереса и не более того. Без вопросов и раздачи советов, при чем особенно тех, которых не просят и не спрашивают.
А еще уважаемый, я с Вами "свиней не пас"(с).

Да я Я их в принципе никогда не пас.Оне самЕ по себе пасутся.А за ТЫ - звиняйте.

[Chapaev]

Позвольте вмешаться. На "ты" обычно, переходят не от совместного выпаса нежвачных парнокопытных.