РПЦ

[ИгорьЮ+]

Тьху.
Вот чо ты мешаешь апчению с Деклом?
Ты вот любишь вискарь.
Я - потрындеть на форуме.
Декл любит Бога.
Ну и причём тут гормоны-феромоны, о которых толкует фродо?

а вискарь его любит?
а Бог любить Декла?
феромоны любят фродо?

вот три наинасущнейших вопроса, архиважных и архинужных )

[frodo]

а вискарь его любит?
а Бог любить Декла?
феромоны любят фродо?

вот три наинасущнейших вопроса, архиважных и архинужных )

[баллон]

а вискарь его любит?
а Бог любить Декла?
феромоны любят фродо?

вот три наинасущнейших вопроса, архиважных и архинужных )

1)Думаю, што вискарь Чуче изменяет. То есть кроме Чучи любит ишо много кого.(приосаниваясь): да вот хучь бы и меня. Чем я хуже Чучи?
2) Да, Бог любит Декла. Но... тут та же фигня, что и с вискарем.

3) Судя по всему, они им пользуются. А опытные люди (да вот хоть взять Розу Сябитову или Ларису Гузееву) нас чему учат? Тому, што нельзя позволять собой пользовацца... Вооот

[Чучмек]

Тьху.
Вот чо ты мешаешь апчению с Деклом?
Ты вот любишь вискарь.
Я - потрындеть на форуме.
Декл любит Бога.
Ну и причём тут гормоны-феромоны, о которых толкует фродо?

ну, как причём? При том, что любовь к вискарю вызывает усиленную выработку гормона... скажем, алкотоцина. Любовь к трындению на форуме - болтофорумотоцин. Любовь к Богу - теотоцин. И т.д.

//

мешаю я ему, понимаиш... общатца мешаю... ага... ладно-ладно...

///

и к вопросу "что есть любовь". Точнее, к классификации такой отрасли познания, как "любвеведение".

Вот не помню, к стыду своему, кто это сказал (м.б. Абрикосов, но не уверен):

Все современные науки делятся на три категории:
1. Естественные, изучающие объекты и процессы, существующие в природе независимо от человека. Это физика, химия, биология, и т.п.
2. Неестественные. Изучают не природные (не естественные), но созданные человеком объекты и процессы. Это социология, культурология, история, и т.п.
3. Сверхъестественные. Изучают объекты и процессы, которых вообще не существует. Это математика.

А поскольку "любовь" объективно не существует ни в природе, ни как артефакт ни как объект, ни как процесс - сталбыть, "любвеведение" как наука и её объект изучения "любовь" являются вещами сверхъестественными, сиречь - особым разделом математики.

О как.

[armatura]

(со вздохом): а Арматура притаилась и молчит. И про Бога ничо не говорит, и про любовь

ну уж и притаилась.. слабовато провоцируете, господа. потому и внимаю молча и почти без интереса.
а беседа эта напоминает мне попытку все уложить в трехмерном пространстве. а все сложнее и измерений намного больше..

да и высказывалась я уже на эти темы.

[ИгорьЮ+]

1)Думаю, што вискарь Чуче изменяет. То есть кроме Чучи любит ишо много кого.(приосаниваясь): да вот хучь бы и меня. Чем я хуже Чучи?
2) Да, Бог любит Декла. Но... тут та же фигня, что и с вискарем.

3) Судя по всему, они им пользуются. А опытные люди (да вот хоть взять Розу Сябитову или Ларису Гузееву) нас чему учат? Тому, што нельзя позволять собой пользовацца... Вооот

1. но ведь любит, ведь, да?, широкая душа .
2. откудова знаешь?
3. а какая польза феромонам от использования фродо?

[баллон]

А поскольку "любовь" объективно не существует ни в природе, ни как артефакт ни как объект, ни как процесс - сталбыть, "любвеведение" как наука и её объект изучения "любовь" являются вещами сверхъестественными, сиречь - особым разделом математики.

Экий ты всё же...
Наоборот же!!!!
Математика - это один из многих особых разделов любви

[баллон]

3. а какая польза феромонам от использования фродо?

Ну как... Им прикольно в теле фродо сражацца с его же разумом.
(разум, если чо, - тоже понятие весьма сомнительное)

[Тибет]

А поскольку "любовь" объективно не существует ни в природе, ни как артефакт ни как объект, ни как процесс - сталбыть, "любвеведение" как наука и её объект изучения "любовь" являются вещами сверхъестественными, сиречь - особым разделом математики.

О как.

Тады так. Геометрия любви - камасутра.

[Харон]

ну уж и притаилась.. слабовато провоцируете, господа. потому и внимаю молча и почти без интереса.
а беседа эта напоминает мне попытку все уложить в трехмерном пространстве. а все сложнее и измерений намного больше..

да и высказывалась я уже на эти темы.

(Огорчённо.) Эх! А я всё(в смысле всю) укладываю в две плоскости.