Активист
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 224
Благодарности:
отдано: 28
получено: 10/9
|
У нас с Вами, по-видимому, разная практика. Может быть, потому что таможне удается доказать виновность?
|
Вот я и говорю, что удается, благодаря надежде учВЭД на презумпцию... Вот случай, извините, что не в этой теме.
Получает импортер банановую муку из Африки. На нем маркировка: повернутое надкушенное яблоко и надпись внизу Динь-динь.
Импортер удивляется и смотрит таможенный реестр интеллектуальной собственности ( До ТК ТС ) , находит: есть в реестре схожий знак у Apple, но банановая мука не вписана. Подает декларацию.
Таможня останавливает оформление и запрашивает всем известную фирму Apple, похож ли этот знак на Ваш? На что фирма отвечает: похож, в свидетельстве защищены все 45 классов, заведите ДАП. Заводит ДАП по КОАП 14.10 . Делает экспертизу : эксперт пишет: Да ТЗ выполнен на уровне смешения, , но фирма такой товар не производит. Арбитражный суд аргументы о том, что написано Динь-динь, нарушен таможней и правообладателем Административный регламент и однородных товаров в природе не имеется, называет несостоятельными.
Импортер не заказывает свою экспертизу ТЗ, так как адвокат именно и говорит, что не надо доказывать свою невиновность… В результате - конфискация всей партии. ( Знак был не APPLE , но тоже известный)
|
__________________
Буратино раздобыл золотой ключик, открыл им
чудесную дверцу, которая скрывалась за нарисованным очагом, и
вошел в свой волшебный театр.
Последний раз редактировалось key; 16.12.2011 в 13:36..
Причина: опечатка
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
Вот я и говорю, что удается, благодаря надежде учВЭД на презумпцию... Вот случай, извините, что не в этой теме.
Получает импортер банановую муку из Африки. На нем маркировка: повернутое надкушенное яблоко и надпись внизу Динь-динь.
Импортер удивляется и смотрит таможенный реестр интеллектуальной собственности ( До ТК ТС ) , находит: есть в реестре схожий знак у Apple, но банановая мука не вписана. Подает декларацию.
Таможня останавливает оформление и запрашивает всем известную фирму Apple, похож ли этот знак на Ваш? На что фирма отвечает: похож, в свидетельстве защищены все 45 классов, заведите ДАП. Заводит ДАП по КОАП 14.10 . Делает экспертизу : эксперт пишет: Да ТЗ выполнен на уровне смешения, , но фирма такой товар не производит. Арбитражный суд аргументы о том, что написано Динь-динь, нарушен таможней и правообладателем Административный регламент и однородных товаров в природе не имеется, называет несостоятельными.
Импортер не заказывает свою экспертизу ТЗ, так как адвокат именно и говорит, что не надо доказывать свою невиновность… В результате - конфискация всей партии. ( Знак был не APPLE , но тоже известный)
|
Адвокат, значит, не очень хороший. Чем кончилось? Обжаловали?
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 1,159
Благодарности:
отдано: 93
получено: 196/146
|
Вот я и говорю, что удается, благодаря надежде учВЭД на презумпцию... Вот случай, извините, что не в этой теме.
Получает импортер банановую муку из Африки. На нем маркировка: повернутое надкушенное яблоко и надпись внизу Динь-динь.
Импортер удивляется и смотрит таможенный реестр интеллектуальной собственности ( До ТК ТС ) , находит: есть в реестре схожий знак у Apple, но банановая мука не вписана. Подает декларацию.
Таможня останавливает оформление и запрашивает всем известную фирму Apple, похож ли этот знак на Ваш? На что фирма отвечает: похож, в свидетельстве защищены все 45 классов, заведите ДАП. Заводит ДАП по КОАП 14.10 . Делает экспертизу : эксперт пишет: Да ТЗ выполнен на уровне смешения, , но фирма такой товар не производит. Арбитражный суд аргументы о том, что написано Динь-динь, нарушен таможней и правообладателем Административный регламент и однородных товаров в природе не имеется, называет несостоятельными.
Импортер не заказывает свою экспертизу ТЗ, так как адвокат именно и говорит, что не надо доказывать свою невиновность… В результате - конфискация всей партии. ( Знак был не APPLE , но тоже известный)
|
Чем я могу ответить? Только анекдотом, м.б., не точно в тему, но по сути...
"В одном городе началось наводнение. Все жители были в панике. Не беспокоился только один старый еврей. Он всем говорил: «Я молился, и Бог обещал, что меня спасет!». И пока все спасались, как могли, он молился. И вот к его дому подъезжает машина, и водитель кричит: «Поехали со мной!» «Нет, не поеду, меня Бог спасет» , – отвечает еврей. Вода уже затопила первый этаж дома, тут к окну второго этажа причаливает моторная лодка. Лодочник говорит еврею: «Поехали со мной!» «Нет, – отвечает еврей. – Меня Бог спасет, Он обещал.» Вода затопила уже весь дом, еврей стоит по пояс в воде на крыше. И тут подлетает вертолет, ему бросают лестницу. Но еврей мотает головой – мол не полечу, меня Бог обещал спасти. В конце концов, еврей утонул, попал в рай и начал укорять Бога, что тот ему не помог.
– Как же так, – удивился Бог. – Это же я посылал тебе машину, лодку, вертолет..."
|
__________________
I don’t know how much I know
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 224
Благодарности:
отдано: 28
получено: 10/9
|
А как по Вашему : это дело можно было выиграть?
|
__________________
Буратино раздобыл золотой ключик, открыл им
чудесную дверцу, которая скрывалась за нарисованным очагом, и
вошел в свой волшебный театр.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
А как по Вашему : это дело можно было выиграть?
|
Вот так вот сразу и не скажешь. Надо смотреть материалы. Возможно, что и можно было выиграть.
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 224
Благодарности:
отдано: 28
получено: 10/9
|
Адвокат, значит, не очень хороший. Чем кончилось? Обжаловали?
|
обжаловали, 2 инстанции- проиграли, В ВАС не подавали, директор махнул рукой.
|
__________________
Буратино раздобыл золотой ключик, открыл им
чудесную дверцу, которая скрывалась за нарисованным очагом, и
вошел в свой волшебный театр.
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 407
Благодарности:
отдано: 42
получено: 45/38
|
как тут интересно обсуждение повренулось...с анекдотами
а давайте повозмущаемся по поводу того, что срок давности привлечения по "таможенным" АП теперь 2 года (вместо 1-го - это вдруг кто не знал)!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
как тут интересно обсуждение повренулось...с анекдотами
а давайте повозмущаемся по поводу того, что срок давности привлечения по "таможенным" АП теперь 2 года (вместо 1-го - это вдруг кто не знал)!
|
Во какая вилка в КоАП по давности. По общему правилу - 2 месяца, а вот за НТП - 2 года, а за коррупцию - 6 лет.
С такими успехами, скоро большая часть УК переползет в КоАП и появится административно-процессуальный кодекс, как хочет того ВС.
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 407
Благодарности:
отдано: 42
получено: 45/38
|
а кто-нибудь знает чем руководствовался "законодатель" устанавливая срок в 2 года? мне интересно почему 2, а не 5, 10
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 2
получено: 34/33
|
говорят, что к сроку постконтроля дотягивали
кто то из присутствующих на форуме грозился скинуть пояснительную записку к законопроекту
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 00:14. Часовой пояс GMT +3.
|
|