ТР ТС 005/2011 (О безопасности упаковки)

[Виадики]

Ну, это проблемы правильности составленного Контракта . Если это пищевка, то надо бы и про упаковку что-то записать. Ну, а так - есть заключение, что продукция соответствует нормам - переупаковывать придется за свой счет.
Хотя, упаковка является неотьемлимой частью продукта и сама должна быть не подвержена порче при соблюдении условий перевозки - над этим стоит подумать, это может быть претензией к поставщику...[/QUOTE]

Nicolas58, по-поводу контракта - с Вами полностью согласна, а вот то, что ни в ТР ТС, ни в одном другом нормативном документе ничего про упаковку с плесенью не сказано - меня, конечно, очень удивляет.
Я думаю наш случай не единичный, а в законодательстве пробел получается.
Совершенно верно, что упаковка является неотъемлемой частью продукта и должна обеспечить сохранность продукта не только при перевозке, но и при хранении, так вот нет гарантий, что в процессе хранения продукт не будет заражен плесенью! Разборки с китайцами продолжаются.

[Личная номерная печать]

Вы немного не понимаете целевое назначение данного ТР ТС.
В нем установлены требования и показатели, которые определяют влияние материала, из которого сделана упаковка, на ту продукцию,
которая упаковывается в неё.
Там в приложении №1 перечислены вещества, которые исследуются
на предмет их сан-гиг.показателей, которые влияют на упаковываемый товар.
Т.е, исходя из формальной логики, взяв упаковку Вашего товара (новый пустой пакет от производителя этого пакета) и испытав на соответствие этого ТР ТС, Вы скорее всего получите удовлетворительный результат.
Пакет окажется качественным.
А вот в процессе транспортировки, вследствие условий, в которых
данный пакет не предназначен к эксплуатации, возникает эта самая плесень. Т.е, если груз везти в подходящем режиме с температурой и влажностью, плесени возможно и не будет.

[Виадики]

Вы немного не понимаете целевое назначение данного ТР ТС.
В нем установлены требования и показатели, которые определяют влияние материала, из которого сделана упаковка, на ту продукцию,
которая упаковывается в неё.
Там в приложении №1 перечислены вещества, которые исследуются
на предмет их сан-гиг.показателей, которые влияют на упаковываемый товар.
Т.е, исходя из формальной логики, взяв упаковку Вашего товара (новый пустой пакет от производителя этого пакета) и испытав на соответствие этого ТР ТС, Вы скорее всего получите удовлетворительный результат.
Пакет окажется качественным.
А вот в процессе транспортировки, вследствие условий, в которых
данный пакет не предназначен к эксплуатации, возникает эта самая плесень. Т.е, если груз везти в подходящем режиме с температурой и влажностью, плесени возможно и не будет.

Целевое назначение ТР ТС я понимаю, и понимаю какие требования в нем установлены. Просто оказавшись в такой ситуации, мне нужно было найти хоть какой-то нормативный документ, который бы предусматривал, что наличие плесени на упаковке пищевого продукта недопустимо, раз уж у нас такая дыра в контракте.

[Личная номерная печать]

хорошо еще что плесень...
а если бы в Ваш контейнер подсели пассажиры?
страховка покрывала порчу груза? Может в этом направлении работать?

[-Александр-]

Мне кажется всё достаточно просто - у нас есть ГОСТы по упаковке (а большинство ГОСТов имеет зеркалки международные - ИСО), в которых четко и ясно прописано, каковой должна быть упаковка. Сейчас не подскажу четких цифр, но в свое время бодались с поставщиком бумаги в рулонах и доказали, что его упаковка не соответствует нормативам, и соответственно товар нельзя считать упакованным. Понимаете логику - упаковка товара не соответствует требованиям, соответственно она не является упаковкой, соответственно товар не упакован. Найдите ГОСТ и с ним в тпп. Они уже акт смострячат на раз.

[Виадики]

хорошо еще что плесень...
а если бы в Ваш контейнер подсели пассажиры?
страховка покрывала порчу груза? Может в этом направлении работать?

В добавок ко всему груз не застрахован! Но это уже вопрос к моему руководству, я не занимаюсь ВЭДом, я работаю в отделе контроля качества и все это разгребаю теперь.

[Енот]

Подскажите, а введено ли в действие Решение № 47 от 19.03.2013 Коллегии Евразийской экономической комиссии "Об утверждении перечня продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности упаковки" (ТР ТС 005/2011)"?

Оно принято 19.03.13, опубликовано на сайте Евразийской экономической комиссии http://www.tsouz.ru/, 22.03.2013. Вроде должно начать действовать с 22.04.13?

[ICQC]

Голову сломаешь по ТР ТС, в Европе как то проще и понятней, взять хотя бы Регламент Европейского Союза № 10/2011

[Аннюта]

Доброго дня всем! Созрел вопрос по ТР: какое обозначение выбирать для sandwich-мешка, определяемого как "Мешок бумажный с пропиленовым внутренним слоем". какое обозначение дл янего выбирать комбинированные материалы - бумага/различные материалы 80? и как определять значения "свободные номера"? пока новую упаковку не напечатают, нужно будет маркировать вместе с продукцией эту ленту с цифрами и вилку с рюмкой.

[olesyaletova]

Добрый день!
Подскажите пож-та, мы производим минеральную воду, для упаковки закупаем ПЭТ-преформы, выдуваем бутылки сами и разливаем в нее воду. Должны ли мы получать деклрацию на бутылки? нужно ли нам маркировать свою продукцию знаком ЕАС (есть свидетельство о гос. регистрациии) и другими пиктограмами?