РПЦ

[frodo]

Патриарх Кирилл

Посмотрите на афиши массового кино! Большая часть этих фильмов обрушивает на зрителей поток идей и легких эмоций, которые навязывают исключительно материальные ценности, захватывающим действием вызывают адреналиновое удовольствие и тем самым обездвиживают мысль, приводя к деградации личности

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1565381/?fb#ixzz3r4s1oXc9

И это говорит человек, который к примеру не осудил разгром выставки в Москве людьми, у которых чтение Библии похоже и вызвали ту самую деградацию личности. И это говорит человек, который назвал ВОВ карой божьей

принял эту жертву искупления и не допустил погибели страны». Спустя месяц, 3 июня, Патриарх вернулся к этой теме. «У каждого есть право на свое собственное толкование истории, и ученые объясняют ее по-своему, – заявил Кирилл I. – У Церкви есть право духовно прозревать исторические пути народа. (...) Война была наказанием за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью. Если бы вместо страшного наказания наступило материальное процветание и победа идеологии, тогда каждый здравомыслящий человек спросил бы: а где суд Божий? Наказание Божие – это не проявление некоего деспотизма и жестокости, (...) это явление Божественной справедливости, без которой не может быть бытия мира

http://www.ng.ru/editorial/2009-06-16/2_red.html

По мне так такое заявление и является полной деградацией личности.

[Декл]

Патриарх Кирилл

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1565381/?fb#ixzz3r4s1oXc9

И это говорит человек, который к примеру не осудил разгром выставки в Москве людьми, у которых чтение Библии похоже и вызвали ту самую деградацию личности. И это говорит человек, который назвал ВОВ карой божьей

http://www.ng.ru/editorial/2009-06-16/2_red.html

По мне так такое заявление и является полной деградацией личности.

Удивляет Ваше возмущение.
Настоящий атеист должен только снисходительно улыбаться таким рассуждениям Патриарха.

[frodo]

Удивляет Ваше возмущение.
Настоящий атеист должен только снисходительно улыбаться таким рассуждениям Патриарха.

Гм, вы в очередной раз не прочитали значение слова атеист))) Ничего, наверное когда нибудь прочтете.

Но как гражданина страны, которого, только потому что он смотрит не то что нравится патриарху (который кстати по Конституции живет в светском государстве) обвиняют в деградации личности, меня это возмущает. На мой взгляд именно такие рассуждения и говорят о его деградации личности.
А как патриот СССР и России и внук погибшего на ВОВ подводника, рассуждения о том, что войска противника это орудия в руках Бога, а сожженные Хатынь, умирающий Ленинград, детский лагерь Салоспислс и более 20 млн погибших -это типа кара божья (кстати а в Прибалтике то за что) считаю как минимум подлыми.

[Декл]

Гм, вы в очередной раз не прочитали значение слова атеист))) Ничего, наверное когда нибудь прочтете.

Но как гражданина страны, которого, только потому что он смотрит не то что нравится патриарху (который кстати по Конституции живет в светском государстве) обвиняют в деградации личности, меня это возмущает. На мой взгляд именно такие рассуждения и говорят о его деградации личности.
А как патриот СССР и России и внук погибшего на ВОВ подводника, рассуждения о том, что войска противника это орудия в руках Бога, а сожженные Хатынь, умирающий Ленинград, детский лагерь Салоспислс и более 20 млн погибших -это типа кара божья (кстати а в Прибалтике то за что) считаю как минимум подлыми.

И Змей Горыныч тоже подлый тип, я помню...
Какие претензии у Вас к вымышленным (по Вашему) персонажам?
Я приму Вас с Невзоровым всерьёз не тогда, когда вы отвергаете религию, а только тогда, когда вы сделаетесь свободны от отрицания религиозности..., а так вы несвободны. Бяжите как ребяты за той же религиозной телегой, и бросаете в неё шишками....
Cделайтесь свободными от религии, равно и от отрицания ея. Давно не видел титанов духа и мысли мир сей.

[frodo]

И Змей Горыныч тоже подлый тип, я помню...
Какие претензии у Вас к вымышленным (по Вашему) персонажам?
Я приму Вас с Невзоровым всерьёз не тогда, когда вы отвергаете религию, а только тогда, когда вы сделаетесь свободны от отрицания религиозности..., а так вы несвободны. Бяжите как ребяты за той же религиозной телегой, и бросаете в неё шишками....
Cделайтесь свободными от религии, равно и от отрицания ея. Давно не видел титанов духа и мысли мир сей.

Декл, я понимаю, что ваша религия учит вас лжи. Но у меня большая просьба к вам. Перечтите еще раз все что мной написано и найдите где я отрицаю религиозность в постах о словах Патриарха? Там нет ни слова ни об отрицании религиозности (кстати это что то новенькое) ни об отрицании Бога. Там идет речь о том, что своими подлыми словами он оскорбляет миллионы погибших в ВОВ и с чего то считает, что если фильм ему не нравится, то те кто его посмотрел деградировали. О религии там нет ни слова Декл, хотя я понимаю, у кого что болит....

И Декл-а при чем здесь сказочный персонаж, и реальные высказывания Патриарха? Или и тот и другой просто выдуманы?

Кстати как все таки насчет того чтобы исцелить безнадежно больного, ведь вам как говорит ваша священная книга это раз плюнуть. Или слабо? Вы же сможете еще одного атеиста вырвать из лап дъявола)).

[Ротмистр]

И это говорит человек, который к примеру не осудил разгром выставки в Москве людьми, у которых чтение Библии похоже и вызвали ту самую деградацию личности.

Вам не кажется, что не все Патриарх должен комментировать лично? Равно, как и Президент. Для этого и у Церкви, и у Государства есть соответствующие службы и люди.
Позиция Русской Православной церкви была озвучена протоиереем Всеволодом Чаплиным, главой Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества:

Во всем должна соблюдаться законность. Если Цорионов закон нарушил, пусть отвечает по всей строгости. Но закон должны соблюдать и те, кто устраивает выставки

И это говорит человек, который назвал ВОВ карой божьей

Он не ученый, не историк, за которыми Патриарх абсолютно признает право на собственное мнение

У каждого есть право на свое собственное толкование истории, и ученые объясняют ее по-своему

Заметьте, ни слова критики или осуждения ученых нет.
Являясь священнослужителем или, если угодно, церковником, Патриарх говорит о том, что

У Церкви есть право духовно прозревать исторические пути народа.

Патриарх дает духовную, религиозную оценку Великой Отечественной войны. Не критикуя при этом, повторюсь, ни единым словом научные, исторические подходы в изучении войны.
Выдержка из Конституции Российской федерации:

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.[/B]

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

По мне так такое заявление и является полной деградацией личности.

О деградации, по моему мнению, имеет право говорить тот, кто является сам личностью, не только в биологическом смысле.
Если Вы считаете себя личностью, превосходящей и имеющей право судить о деградации личности Патриарха, то это исключительно Ваша точка зрения. Как всегда сильно завышенная и не соответствующая действительности.

[Декл]

Декл, я понимаю, что ваша религия учит вас лжи. Но у меня большая просьба к вам. Перечтите еще раз все что мной написано и найдите где я отрицаю религиозность в постах о словах Патриарха? Там нет ни слова ни об отрицании религиозности (кстати это что то новенькое) ни об отрицании Бога. Там идет речь о том, что своими подлыми словами он оскорбляет миллионы погибших в ВОВ и с чего то считает, что если фильм ему не нравится, то те кто его посмотрел деградировали. О религии там нет ни слова Декл, хотя я понимаю, у кого что болит....

И Декл-а при чем здесь сказочный персонаж, и реальные высказывания Патриарха? Или и тот и другой просто выдуманы?

Кстати как все таки насчет того чтобы исцелить безнадежно больного, ведь вам как говорит ваша священная книга это раз плюнуть. Или слабо? Вы же сможете еще одного атеиста вырвать из лап дъявола)).

Какой-то тип, который для Вас никто, сказал, что бог (которого для Вас не существует), кого-то наказал...И это Вас так разгневало?
Может Вы и Андерсену предъявите?

[frodo]

Вам не кажется, что не все Патриарх должен комментировать лично? Равно, как и Президент. Для этого и у Церкви, и у Государства есть соответствующие службы и люди.
Позиция Русской Православной церкви была озвучена протоиереем Всеволодом Чаплиным, главой Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества:


Он не ученый, не историк, за которыми Патриарх абсолютно признает право на собственное мнение
Заметьте, ни слова критики или осуждения ученых нет.
Являясь священнослужителем или, если угодно, церковником, Патриарх говорит о том, что
Патриарх дает духовную, религиозную оценку Великой Отечественной войны. Не критикуя при этом, повторюсь, ни единым словом научные, исторические подходы в изучении войны.
Выдержка из Конституции Российской федерации:



О деградации, по моему мнению, имеет право говорить тот, кто является сам личностью, не только в биологическом смысле.
Если Вы считаете себя личностью, превосходящей и имеющей право судить о деградации личности Патриарха, то это исключительно Ваша точка зрения. Как всегда сильно завышенная и не соответствующая действительности.

Да он может давать все что угодно)) А я даю оценку с точки зрения внука погибшего в ВОВ подводника, с точки зрения человека воевавшего, с точки зрения человека который из КПСС не выходил, с точки зрения сына детей войны и с точки зрения патриота своей страны. Как бы так.

А что судить чью либо личность может только тот, кто типа показал вам справку о том, что он кого превосходит? Сильно. Ну так оправдание Хатыни и Саласпилса божьей карой по мне так вполне говорит о деградации, по крайней мере моральной. Кстати, а вы то с чего решили что можете оценивать мою личность, так как исходя из вашего же посыла-с чего вы то считаете себя личностью, хоть в чем то меня превосходящей, а справку об этом так и не показали, учитывая, что все ваши аргументы это всего лишь псевдопсихоанализ меня, и не более того.

Разница между нами в том, что я спорю с Патриархом, а вы своим доморощенным психоанализом на основе проецирования своих личностных проблем на других, всего то затыкаете рот оппоненту, выводя его на запрещенные на форуме ответные эмоции.

[frodo]

Какой-то тип, который для Вас никто, сказал, что бог (которого для Вас не существует), кого-то наказал...И это Вас так разгневало?
Может Вы и Андерсену предъявите?

Я разве говорил о боге. Я говорил о том, что это является подлым оправданием несчастий нашего народа. Пепел сожженной Хатыни не стучит вам в сердце? А Декл. Или что бы оправдать подлость все средства хороши?

[Ротмистр]

Может Вы и Андерсену предъявите?

Зря Вы так. Сейчас будет сообщение, что Белоснежка - деградировавшая до проститутки барышня, предпочитающая групповой секс с семью гномами, а Стойкий оловянный солдатик - деградировавший замполит.