Набор мебели классификация

[Апрель]

Бреда никакого нет. Мне очень жаль, что то, что мне и Quantum satis'у представляется очевидным, вызывает у Вас недоумение.

Ира, очевидность для кого-либо - не является нормативом. Любой может заблуждаться, все мы люди. Для
снижения вероятности заблуждения или недопонимания и пишут НПА. Ни Вы, ни уважаемый QS не привели однозначной выдержки (цитаты) из НПА, декларирующей требование обязательной "единой упаковки" для классификации набором для РП. Вот и всё.

[ddu]

Ира, очевидность для кого-либо - не является нормативом. Любой может заблуждаться, все мы люди. Для
снижения вероятности заблуждения или недопонимания и пишут НПА. Ни Вы, ни уважаемый QS не привели однозначной выдержки (цитаты) из НПА, декларирующей требование обязательной "единой упаковки" для классификации набором для РП. Вот и всё.

Вы правы.
Но, есть практика, которая как раз критерий истины.
Повторюсь, что не в фазе спора с вами, а в фазе констатации собственного опыта по конкретным товарам.

[Апрель]

ну,она права.И не только с т.зр. классификации, а и вообще.

"Набор" - это совокупность нескольких разных изделий.
А "многокомпонентное изделие" - оно одно,только из разных частей состоит. Ну, типа стол - столешница стеклянная,каркас деревянный. (крепёж - оловянный, само собой ).

Да? Ну, тогда разбейте мне на логические составляющие по многокомпонету и по набору следующий текст:

В соответствии с Основным правилом интерпретации 3в системы видеонаблюдения, состоящие из ограниченного числа телевизионных камер и одного монитора, включаются в данную товарную позицию, когда представлены в наборе для розничной продажи.
Компоненты таких систем видеонаблюдения классифицируются отдельно, если они не представлены в наборе для розничной продажи (см. общие положения пояснений к разделу XVI, (VII).

Что тут влево, а что вправо? Что относится к многокомпоненту, а что к набору для РП?

[Quantum satis]

Я бы сказал, что стол и стулья, выполненные в одном стиле, вполне себе многокомпонентный товар т.к. они дополняют друг друга.

Вы вполне можете так сказать.
Однако, стул и стол - это два разных товара, один из которых классифицируется в 9401, а второй в 9403.
И классифицировать стол со стульями, используя ОПИ1, можно только по могучему недоразумению.

[I-P]

Ира, очевидность для кого-либо - не является нормативом. Любой может заблуждаться, все мы люди. Для
снижения вероятности заблуждения или недопонимания и пишут НПА. Ни Вы, ни уважаемый QS не привели однозначной выдержки (цитаты) из НПА, декларирующей требование обязательной "единой упаковки" для классификации набором для РП. Вот и всё.

Для Вас очевидно следующее:

... моя трактовка единственно правильная. Ибо грамотная.

А для меня это не очевидно. Вернее, очевидно обратное.
И мне интересно, что Вы подразумеваете под НПА??

[Апрель]

Вы правы.
Но, есть практика, которая как раз критерий истины.
Повторюсь, что не в фазе спора с вами, а в фазе констатации собственного опыта по конкретным товарам.

Практика всегда основана на правилах. Выше я писал, что в течении нескольких лет под сезон оформлял грузовиками наборы дачной/садовой мебели, состоящие из стола, двух лавок и мангала. Понятно, что ни о какой единой упаковке речи не было. И ни одной переклассификации, ни одного АПа.

[I-P]

Да? Ну, тогда разбейте мне на логические составляющие по многокомпонету и по набору следующий текст: Что тут влево, а что вправо? Что относится к многокомпоненту, а что к набору для РП?

Чем больше Вы будете углубляться в смыслы слов, тем дальше будете уходить от смысла ОПИ 3б).

[Апрель]

И мне интересно, что Вы подразумеваете под НПА??

Надеюсь, что то же, что и все. Нормативно-Правовой Акт.

[Чучмек]

Да? Ну, тогда разбейте мне на логические составляющие по многокомпонету и по набору следующий текст: Что тут влево, а что вправо? Что относится к многокомпоненту, а что к набору для РП?

дык... тут вообще не про "многокомпонентный товар", а про "набор",который есть "система видеонаблюдения".

Не,оно конечно,каждая из камер,и монитор - сами по себе "многокомпонентные изделия". Болтиков в них много разных...


Суть вопроса я не понял,если честно...

[I-P]

Практика всегда основана на правилах. Выше я писал, что в течении нескольких лет под сезон оформлял грузовиками наборы дачной/садовой мебели, состоящие из стола, двух лавок и мангала. Понятно, что ни о какой единой упаковке речи не было. И ни одной переклассификации, ни одного АПа.

(б) состоят из компонентов, собранных вместе с целью удовлетворить конкретную потребность или выполнить определенную работу;

Мангал со столом какую общую работу выполняют? Или какую конкретную потребность удовлетворяют?