Имеется вопрос.

[Апрель]

Понятие "оборудование" шире, нежели понятие "машина" или понятие "механическое устройство". "Машина/механическое устройство" всегда являются "оборудованием". Но "оборудование" вовсе не всегда является "механическим устройством или машиной". Например, авторский реактор.

Исключительно познавательно.
Но, вопрос остается:

Смотрите, субпозиции 8479 10 и 8479 20 обе содержат слово "оборудование", отсутствующее в тексте товарной позиции. С какого они затесались в эту "незапятнанную" позицию, объединяющую только машины и механические устройства?

Вы же утверждаете, а не я, что если в тексте товарной позиции не написано слово оборудование, то оборудование нельзя включать в данную позицию.

если Вы хотите Ваш реактор запендюрить куда-либо в качестве "оборудования", то в названии соответствующей товарной позиции слово "оборудование" должно быть. Что-то неправильно?

[Я - то что надо]

За мою жену не беспокойтесь - берегу как могу.

Я рад и за неё и за Вас. И вообще за всё прогрессивное человечество.

Я к тому, что и у ручной (8210), и у "с моторчиком" (8509) мисарупки эта "сеточка" одинаковая.

Я о "с моторчиком" не писал. Я писал о промышленной. Вы, наверное, её не видели, а я в своё время пользовался два дня через два.

[R_I_N]

Я уже высказал своё мнение на эту тему. Чуть ранее.

Т.е. в тексте ТП, где классифицируется судовая силовая установка есть слово "оборудование"?

[Я - то что надо]

Смотрите, субпозиции 8479 10 и 8479 20 обе содержат слово "оборудование", отсутствующее в тексте товарной позиции. С какого они затесались в эту "незапятнанную" позицию, объединяющую только машины и механические устройства?

В 8479 10 и 8479 20 входит исключительно то "оборудование", которое является либо "машиной" либо "механическим устройством", как и велит ОПИ 1. Потому что, как я писал ранее (и Вы согласились с тем, что это весьма познавательно) "машины" и "механические устройства" являются подмножеством "оборудования".
"Оборудование", которое не является "машиной" или "механическим устройством" в 8479 10 и 8479 20 включено быть не может. В частности - бочкоёмкостный реактор.

[Чучмек]

Я рад и за неё и за Вас. И вообще за всё прогрессивное человечество.

Я о "с моторчиком" не писал. Я писал о промышленной. Вы, наверное, её не видели, а я в своё время пользовался два дня через два.

И Вам того же.


Мисаруппки (насколько я могу себе представить) классифицируются либо в 8210 ("тренажёр для трицепсов"), либо в 8509 ("с моторчегом"), либо в 8438 ("для пищеблоков"). Но так "сеточка"-то - одна и та же для всех. С какого перепуга она должна быть в 16-м разделе?

(кстати, если в 16-м - то где? Части 8438? Або части 8509? Або "хрен с ней, не понимаю, - 847990? Там всё одно "корзинка"?)

[Я - то что надо]

Т.е. в тексте ТП, где классифицируется судовая силовая установка есть слово "оборудование"?

"Ипполит, ну какой Вы...! (с.) "Ирония судьбы или с лёгким паром"
(эта цитата не имеет к Вам ровно никакого отношения, тем более, что Вы не Ипполит)
Нету в ней слова оборудования. Но оно там и ни к чему.

[Я - то что надо]

Мисаруппки (насколько я могу себе представить) классифицируются либо в 8210 ("тренажёр для трицепсов"), либо в 8509 ("с моторчегом"), либо в 8438 ("для пищеблоков"). Но так "сеточка"-то - одна и та же для всех.

Это Вам кажется. В тех, которые для пищеблоков, она вовсе не "одна и та же". И мясорубка та - напольная...размером с полкоровы.

(кстати, если в 16-м - то где? Части 8438?

Угу.

[Chapaev]

"Уважаемый редактор!
Может, лучше - про реактор?
Про любимый лунный трактор?!
Ведь нельзя же! - год подряд:".
Коллеги три часа прошло, лень все читать, но Вы все же выяснили ,какой код на железные тарелки с дырочками или с реактором определяетесь и мясорубками?
7326.

[пенсионер]

Вижу вовремя я отошел.Как у нас принято на форуме обсуждение пошло в ширь.

[Чучмек]

Это Вам кажется. В тех, которые для пищеблоков, она вовсе не "одна и та же". И мясорубка та - напольная...размером с полкоровы.

Угу.

Хорошо. Отринем 8438. Рассмотрим только 8210 и 8509. Вот уж в них-то эти "сеточки" стопудов одинаковые. Вполневзаимозаменяемые. До степени смешения. Это-то я точно знаю.

И куда ТАКИЕ "сеточки"?