сертификация и все с нею ....

[Волков Алексей]

Документ еще не принят, и не факт, что будет принят, поэтому звонить разработчикам несколько преждевременно.

На курсах повышения квалиф-и (продлевали действие КАСТО) представитель Упр-я торг.ограничений, вал._эксп.контроля ФТС заявила, что
- не понимает, зачем опубликовали проект ПК (об исключинии представления ЭД2-док-тов подтверждения соотв-я на ТО),
- в ФТС есть понимание того, что нужен Реестр док-тов подтв-я соотв-я (по аналогии с Реестром ПС), сведения из которого (привязанные к упомянутым в ДТ товарам) можно было бы видеть инспектору при проверке конкретной ДТ,
- в ФТС нет понимания того, как привязать содержание документов подтв-я соотв-я к товарам из ДТ (нет единого алгоритма внесения по-товарных сведений в сертификаты/декларации... сейчас вносятся сведения с привязкой к артикулам / к моделям / к неполным обозначениями моделей / к серийно выпускаемому оборудованию с перечнем наименований запчастей без указания моделей/артикулов...).
Поэтому специалистам по ТО рекомендовано "не дергаться". И ждать появления не проектов НПА, а самих норм.-правовых актов.

[nikalina]

[QUOTE=boleg;1861764]Ну не вы одни страдаете. Проверки пошли и в РФ. Народ массово заказывает ДС и СС, либо деляться с друг другом копиями. Кстати роспотреб у нас просит еще и такую бумажку, как реестр сертов (копий), которые имеются у торговой точки.[/QUOTE
Странно то, что они взялись за розницу, опт как работал, так и работает, у нас с 1 декабря объявлена республиканская забастовка.

[nikalina]

На курсах повышения квалиф-и (продлевали действие КАСТО) представитель Упр-я торг.ограничений, вал._эксп.контроля ФТС заявила, что
- не понимает, зачем опубликовали проект ПК (об исключинии представления ЭД2-док-тов подтверждения соотв-я на ТО),
- в ФТС есть понимание того, что нужен Реестр док-тов подтв-я соотв-я (по аналогии с Реестром ПС), сведения из которого (привязанные к упомянутым в ДТ товарам) можно было бы видеть инспектору при проверке конкретной ДТ,
- в ФТС нет понимания того, как привязать содержание документов подтв-я соотв-я к товарам из ДТ (нет единого алгоритма внесения по-товарных сведений в сертификаты/декларации... сейчас вносятся сведения с привязкой к артикулам / к моделям / к неполным обозначениями моделей / к серийно выпускаемому оборудованию с перечнем наименований запчастей без указания моделей/артикулов...).
Поэтому специалистам по ТО рекомендовано "не дергаться". И ждать появления не проектов НПА, а самих норм.-правовых актов.

но в то же время начались проверки , выдаются предпсивания в 2 недельный срок исправить , после чего передаются дела в хоз.суд, конф. товара+штраф

[Тибет]

но в то же время начались проверки , выдаются предпсивания в 2 недельный срок исправить , после чего передаются дела в хоз.суд, конф. товара+штраф

Сочи 2014 требует ассигнаций. Бюджет не тянет "унесённых ветром".
Доброе утро, Страна.

[nikalina]

Сочи 2014 требует ассигнаций. Бюджет не тянет "унесённых ветром".
Доброе утро, Страна.

Это у Вас в России- Сочи, а у нас в Беларуси и без Сочей полная ОПА

[Волков Алексей]

Документ еще не принят, и не факт, что будет принят, поэтому звонить разработчикам несколько преждевременно. Хотя для всех желающих поучаствовать в обсуждении на портале имеется раздел "Выскажите ваше мнение" (необходима авторизация).
Рассматриваемый документ - нормативный акт ФТС РФ, и следовательно априори не может решать судьбу документов таможенного союза, напприер ДС или СС на соответствие ТР ТС, это не в компетенции службы. Т.е.для этого должно быть Решение КЕЭК.
В приведенных примерах сертификаты не на соответствие техрегламентам ТС, более того третий оформлен некорректно, так как содержит ссылку на технический регламент, но в этом случае он должен был быть оформлен по другой форме (Решение КЕЭК 293, или раньше КТС 896). Другими словами, если ДС или СС на соответствие ТР ТС оформлена правильно, никаких ГОСТов в ней быть не должно, т.е. и путаницы быть не должно.
Мое мнение "система сертификации ГОСТ Р" - все, что оформлено по ПП 982, не более.

Alien, "в яблочко": в ответах разработчиков на замечания экспертов - четкое разъяснение: проект касается только сертификатов/деклараций РОСС ... ("Отказ от требования представления сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Таможенного союза является предметом регулирования иных НПА"). Подробности см. в соответствующем разделе ("Мнения экспертов") на http://regulation.gov.ru/project/8387.html?point=view_proposals_expert&stage=2&stag e_id=5344

[Spot]

Коллеги, а вот такая ситуация.

Изготовитель ранее ввезенной техники - Компания А, на технику имеется сертификат соответствия.
Изготовитель зап. части к этой технике - Компания Б, зап. часть сама по себе подлежит серитфикации.
Можно ли зап. часть выпустить по ИМ40 без получения сертификата на неё (в соответствии с Решением 294), являясь уполномоченным представителем Компании Б? Смущает тот факт, что изготовители техники и зап. части разные, в Решении на этом моменте акцент не сделан.

Кстати, Компания Б поглотила Компанию А, и Компания А сама по себе юридически уже не существует (хотя, наверное, это не существенный факт в данном случае).

[delight-bt]

что значит Арматура специальная (трубопроводная, ее комплектующие составные части)в 982?
Предназначенная для средства систем эксплуатационного неразрушающего контроля?
Обычный фитинг из нержавейки попадает сюда например?

[Чучмек]

что значит Арматура специальная (трубопроводная, ее комплектующие составные части)в 982?
Предназначенная для средства систем эксплуатационного неразрушающего контроля?
Обычный фитинг из нержавейки попадает сюда например?

Если он для атомного реактора - то да. (ОКП посмотри какой там )

[delight-bt]

Если он для атомного реактора - то да. (ОКП посмотри какой там )

а цифры это окп)
спасибо!