Интеллектуалка

[гук]

Спасибо!

[megalight]

Предприниматель внес в Биробиджанскую таможню электронную декларацию партию игрушечных автоматов, маркированных товарным знаком «АК-47», однако, как выяснилось, правообладатель бренда не давал коммерсанту разрешения на его использование.

Товарный знак «АК-47» внесен в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ, следовательно, ввоз и последующая реализация товаров с этим знаком должны осуществляться с разрешения правообладателя товарного знака, отметила представитель Биробиджанской таможни Елена Вербицкая.

Как сообщил правообладатель товарного знака, продвижение на рынке и продажа на российской территории игрушек, маркированных товарным знаком «АК-47», является незаконным. Материальный ущерб, причиненный незаконными действиями участника ВЭД, составил 150 тысяч рублей. Признаки контрафактности были подтверждены исследованиями, которые провели специалисты Роспатента по запросу Биробиджанской таможни.

В отношении участника ВЭД возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП России (незаконное использование товарного знака).

[megalight]

О новых товарных знаках, включенных в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности

Владивостокская таможня информирует заинтересованных лиц о новых товарных знаках, включенных в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Так, на основании обращения правообладателя в ТРОИС включены:

- товарные знаки компании «Палитра»;

- товарные знаки компании «ELF AQUITANE;

- товарные знаки компании «TOTAL S.A.»;

- товарные знаки компании «Сычуань Гуансун Фармасьютикал Ко., Лтд.»;

- товарные знаки компании «PA KEM Фарма Лимитед»;

- товарный знак «pilz».

Владивостокская таможня также напоминает заинтересованным лицам, что для ввоза, предложения к продаже, продажи или иного введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозки или хранения товаров, в отношении которых в Таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности зарегистрирован тот или иной товарный знак, необходимо разрешение правообладателя.

Пресс-служба ДВТУ

[megalight]

Компания Nissan после многолетних разбирательств и тяжб получила шанс зарегистрировать собственный бренд Infiniti как товарный знак.



Дело в том, что до этого товарный знак Infinitiпринадлежал компании "Сан", которая 10 лет ввозила в Россию чернила и принтеры этой марки. Суд по интеллектуальным правам отменил решения судов, отказавшихся досрочно прекратить правовую охрану Infiniti. Спор компаний направлен на пересмотр. Как отметила кассация, - если компания заключает гражданско-правовые сделки со своим товарным знаком, не вводя под ним товары в оборот, это не значит, что товарный знак используется.

Автомобили под маркой Infiniti известны в России с 2006 года. Недавно Nissan собралась производить электрооборудование под маркой Infiniti и подала заявку в Роспатент на регистрацию по 9-му классу МКТУ (электроприборы, компьютеры и программное обеспечение). Но бренд в России оказался занят.

С 2008 года товарный знак Infiniti зарегистрирован за ООО «Сан» по 9-му, 11, 13, 16, 20 и 35-му классам МКТУ (включая осветительное, полиграфическое, компьютерное оборудование и рекламу). Эта фирма входит в новосибирскую группу компаний «Сан», которая занимается производством и импортом печатного оборудования.

Почти шесть лет длились тяжбы сторон и разбирательства в судебных инстанциях. Товарный знак Infiniti оказался в залоге у компании «Роснано», которая имела значительный пакет акций компании «Сан». История «спорного» знака Infiniti приобретала черты детективной. Так, в 2012 году таможня Алтайского края по заявлению "Сан" конфисковала принтеры и чернила Infiniti, которые ввозились без согласования с правообладателем.

В начале 2013 года дочерняя компания корпорации Nissan подала иск к ООО «Сан» о досрочном прекращении защиты товарного знака Infiniti из-за неиспользования. Nissan отмечала в иске, что по спорному 9-му классу "Сан" не использует товарный знак: печатные машины относятся к 7-му классу. На это юристы "Сан" возражали, что "есть доказательства присутствия" на складах и оборудования по 9-му классу. Арбитражный суд Москвы и 9-й ААС встали на сторону российской компании.

Судьи двух инстанций посчитали, что "Сан" использует свой товарный знак. В качестве доказательств выступили франчайзинговый договор и залог прав на товарный знак.

Но в Суде по интеллектуальным решили, что «Сан» не доказал использование товарного знака. Согласно правовой позиции ВАС из постановления № 14503/10 "правообладатель обязан использовать зарегистрированный товарный знак как условие сохранения права на него.

[megalight]

В России может появиться представительство Всемирной организации интеллектуальной собственности

Правительство РФ внесло на рассмотрение Госдумы законопроект № 461491-6 «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Всемирной организацией интеллектуальной собственности об учреждении представительства Всемирной организации интеллектуальной собственности в Российской Федерации». Само соглашение было подписано Россией 10.04. 2013 и временно применяется с 10.06.2013.

Задачами представительства ВОИС в России должны стать содействие развитию системы правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности в регионе, поддержка глобальных систем ВОИС по регистрации объектов интеллектуальной собственности, а также предоставление технического содействия в рамках программ ВОИС.

Всемирная организация интеллектуальной собственности на сегодняшний день ВОИС является специализированным учреждением ООН, имеющим мандат по развитию сбалансированной и доступной международной системы интеллектуальной собственности. ВОИС имеет представительства в четырех странах - США (Нью-Йорк), Япония (Токио), Бразилия (Рио-де-Жанейро) и Сингапур, российское представительство должно стать пятым.

[ManagerVED_SPb]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю что,если товар знак внесен в реестр Роспатента, то нужно разрешение правообладателя на ввоз с последующей реализацией на тер РФ.
А если завозить через Казахстан? там же нет сведений о товарных знаках зарегистрированных в Роспатенте. Т.е. никаких проблем возникнуть не должно?

[advokatspb]

правообладатель мог внести и в казахский тамож. реестр

[ManagerVED_SPb]

правообладатель мог внести и в казахский тамож. реестр

Это проверим. Если его там нет значит ввозить можно?

[advokatspb]

С таможней быть проблем не должно, но иск о компенсации возможен

[ManagerVED_SPb]

С таможней быть проблем не должно, но иск о компенсации возможен

Иск о компенсации со стороны правообладателя?