![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ЕЩЕ РАЗ О ПРЕДОТГРУЗОЧНОЙ ИНСПЕКЦИИ- ВОЗМОЖНО, В П | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
|
19.03.2005, 01:19
#121
Уважаемый Сергей и другие разумные посетители этого форума! Видимо надо согласиться с Вашими мнениями о возведении К/Б в ранг государственной политики. И особенно ознакомившись с опубликованным в РГ Приказом Минэкономразвития России от 27 января 2005 г. N 9 Об утверждении Порядка установления специальных упрощенных процедур таможенного оформления для отдельных лиц. Вообще становиться тошно (с учетом и бестактных, отвязанных высказываний разных брокеротаможен-х 6-ок, расслабляющихся на этом сайте…) Этот документ невозможен для применения теми о ком печется ВВП и прочии- средним и малым бизнесом. Бамага рассчитана для избранных. *При этом избранность будет мериться или РТУ или ФТС (критерии будут устанавливать, как всегда, они сами…)..Да тут еще и профили рисков… Одним словом очередная тупая и лукавая «правовая» схема, как и весь супер «новый» ТК.
Лекса кусают (ох и ехиден он к брокеротаможен-м 6-кам), но он прав, хотя бы в том, что его соколиный глаз выщелкнул систематезированный материал о ПИ- достаточно посетить сайт <a href="http://www.intertek.ru. Их" target="_blank">http://www.intertek.ru. Их</a> материалы подчеркивают, что многое будет определяться постановлением Пра-ва и соответствующим соглашением между прави-ом и компаниями ПИ, которые выиграют возможный конкурс… Ситуация достаточно нестандартная для таможенного «дела». А чем черт не шутит: ![]() ![]() Один вопрос сумнительный- какова сила сертификата в суде, если заспорюсь с таможней ![]() ![]() На сайте оригинальная схема новых технологий, если внедрять электронный сертификат то совершенно по другому смотрится сегоднешнее «ихнее!» доморощенное Эл. Декларирование… Вот и весь МУК МУК. Р.S. Уважаемый Довольно известный автор! Лекс Вам бы задал вопрос по круглому столу, как Вы нашли Э.Лаудер- говорливая мадам, но в т.деле не рубит, да и Земличку заклевали ![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
19.03.2005, 01:25
#122
С увлечением следил за темой! Забавно, но бесперспективно. Таможенник (наш, российский) - гос. служащий, отвечающий за страну (извините за высокий штиль), а инспеуктор ОПИ - частник, работающий за бабло. Будет ли сертификат, не будет ли, таможенник сам решит, что делать с товаром, не взирая на левые бумаги. Спор ни о чём.
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
19.03.2005, 02:22
#123
Цитата
( МУК )
Да пусть задает. Но желательно хотелось бы лично. И не только мне одному. Без всяких подъ*бок, говорю, многие читатели и писатели форума ТКС, хотели бы встретится с г-ном Лексом, побеседовать в нормальной творческо-неформальной обстановке, а иначе в форуме происходит неконструктивная дискуссия из серии "Я-Ты, да ты сам дурак." Поймите, на всяческие форумы, о которых говорит г-н Лекс, нас не приглашают, да и если приглашают, не хочется на них присутствовать, так как формализированно там все донельзя! Мы хотим поднимать в России средний и малый бизнес?-Так вот вам, первый шаг в широком поле для вашей деятельности! Почему бы заинтересованным лицам, тому же г- ну Лексу не проявить радушие и не подойти "ближе к народу"? Организацию общения для 20-30 человек в Питере или в Москве можно сделать на раз! Поверьте, живая встреча "без галстуков" будет значительно эффективнее всех этих споров в интернете! Вопросов ведь назрело-вагон и маленькая тележка, а то, что г-н Лекс отсылает нас на сайт, где ответы даются размытые, неясные и с опозданием, проблемы не решает. Можно это даже провести под эгидой ТКС, не думаю, что они будут против, так сказать семинар, для работников "среднего и малого бизнеса и работников околотаможенной сферы" Главное не заоорганизовывать это в духе обязаловки и номенклатурщины. Даешь неформальный "круглый стол"! Заодно и пивка попьем)) ![]() ![]() PS. Если есть возможность, попрошу г-на модератора, вынести данное предложение в опрос. Надеюсь г-н Лекс и многие участники форума ТКС откликнутся на данное предложение! |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
19.03.2005, 11:56
#124
Цитата
( Moskvitch )
Я вас тоже уверяю, что с подобной процедурой Россия еще не знакома. Что касается Китая с его килограммами, то это - совершенно другая история. ВТО, если добъется своего, сделает, по крайней мере, хоть одно хорошее дело для бюджета России. |
||
Ответить с цитированием |
Гость
|
19.03.2005, 11:58
#125
Цитата
( ммм )
А как сделать не через ж-пу? Есть предложения? |
||
Ответить с цитированием |
Гость
|
19.03.2005, 12:10
#126
Цитата
( Moskvitch )
Правда? Саудовская Аравия, Иран, Индия, Нигерия, Узбекистан и т. д. Интерессно, как далеко Россия ушла? Особенно, в области коррупции.. ![]() При PSI речь идет не только о профессиональной квалификации таможни, но и о других ее качествах. Что касается 3000 для начинающего, то какую страну Вы имели ввиду? Италию, Испанию, Латвию, Францию или Германию? Должен Вас разочаровать. Так много начинающим без высшего образования не платят нигде, разве что в Швейцарии. Но там и булочка с маком стоит в 2 раза дороже чем ЕС. Кроме того, если, например, возьмем Германию, то 30% от нетто уйдут на налоги и фондовые отчисления. Вы хотите жить в Риссии, а получать по тарифу ЕС? ![]() |
||
Ответить с цитированием |
Гость
|
19.03.2005, 12:13
#127
Цитата
( Hunter_kranz 777 )
Знаком.."нейтрализация" отгрузочных документов.. |
||
Ответить с цитированием |
Гость
|
19.03.2005, 12:22
#128
Цитата
( МУК )
Да, действительно, сложность лежит в процессуальном праве. До сих пор подобная проблема решалась следующим образом: суд официально запрашивал у компании, выдавшей сертификат, документы, на основании которых было сделана верификация цен контракта. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
19.03.2005, 12:24
#129
Цитата
( Cruzer )
Забавен, прежде всего, совковый подход с его категоричностью.. ![]() |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
19.03.2005, 13:30
#130
Цитата
( Cruzer )
Крузер, о чем, о чем вы говорите ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() И все это, в государственном органе. Инспекция же, структура коммерческая. И почему тогда такой глупый вопрос - за бабло или не за бабло. Что вы скажете в отношении владельцев СВХ? Они наверное не за бабло осуществляют свою деятельность.... вместе с таможней "блюдут интересы государства".... |
|
Ответить с цитированием |