Включение лицензионных платежей в ТС

ПРИКАЗ ФТС РФ от 01.09.2006 N 829
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ БЛАНКОВ ДЕКЛАРАЦИИ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ (ДТС-1 И ДТС-2) И ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ЗАПОЛНЕНИЯ ДЕКЛАРАЦИИ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.09.2006 N 8329)
порядок заполнения графы 15 ДТС.
последная сторочка, предпоследнего обзаца

По желанию декларанта суммарная величина платежей за использование объектов интеллектуальной собственности может быть отнесена к первой партии товаров, в отношении которых предусмотрены такие платежи.

А вот вопрос- первая партия в году, в месяце, контракта?

[Бумбараш]

Да и другой вопрос, "суммарная величина" за какой период или какое количество? Может получиться при частых поставках мелкими партиями ТС первой партии станет многократно выше фактурной.

Да и другой вопрос, "суммарная величина" за какой период или какое количество? Может получиться при частых поставках мелкими партиями ТС первой партии станет многократно выше фактурной.

Это не другой вопрос-это перефразированный первый...

А вот вопрос- первая партия в году, в месяце, контракта?

Видимо первая партия за срок, по истечении которого предусмотрена оплата лицензионных платежей. Определяется, видимо, лицензионным соглашением. С другой стороны, привозится, например, фура компактдисков, их там мильён. А первый платеж предусмотрен через месяц. За месяц ясно-понятно этот мильён не продать. Н-да..Вопрос.

Видимо первая партия за срок, по истечении которого предусмотрена оплата лицензионных платежей. Определяется, видимо, лицензионным соглашением. С другой стороны, привозится, например, фура компактдисков, их там мильён. А первый платеж предусмотрен через месяц. За месяц ясно-понятно этот мильён не продать. Н-да..Вопрос.

Сдается мне, что надо что-то добавлять в законодательство(а может я чего не знаю)... Выпуск под обеспечение-окончательный выпуск после уплаты всех лиц. платежей(не зависимо от срока ввоза но не более срока для возврата денежных средств ст 357), определиться уплачиваются или не уплачивается пени. Но бедные импортеры... вся партия продалась, а один фен остался....

[Бумбараш]

Ещё хуже, если вдруг одЫн фен продали по стоимости выше, чем было при расчёте ТС.

[пенсионер]

Сдается мне, что надо что-то добавлять в законодательство(а может я чего не знаю)... Выпуск под обеспечение-окончательный выпуск после уплаты всех лиц. платежей(не зависимо от срока ввоза но не более срока для возврата денежных средств ст 357), определиться уплачиваются или не уплачивается пени. Но бедные импортеры... вся партия продалась, а один фен остался....

Разумнее зная проблему "правильно" писать контракты. А если нужна правда, то обращаться с такими вопросами надо официально в Минфин, так как он по положению наделен полномочиями по определению политики в области определения таможенной стоимости, а таможня только по ее контролю.

[ДИП]

Категорически приветствую всех на форуме! Похоже, что скоро ожидают те же грабли - роялти и таможенная стоимость, прошу поправить в рассуждениях, если неправ и заранее благодарен! Вариант самый разумный-определять роялти от стоимости закупки не проходит к сожалению. Ситуация такова - есть производитель ткани за бугром, у которого покупаем, есть владелец изображения (в РФ у него представитель - ему и платим роялти от сумм продаж продукции). Мысль1. При определении ТС по цене сделки дополнительно в ТС включаются "платежи за использование объектов интеллектуальной собственности ..., которые относятся к оцениваемым товарам и которые покупатель прямо или косвенно должен уплатить в качестве условия продажи таких товаров, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, при условии, что такие платежи относятся только к ввозимым товарам". Но продавец при продаже мне своего товара не ставил никакого условия о выплате роялти! Его это вообще мало колышет! Получается, что роялти на основании этого не подлежит включению в ТС?
Мысль 2. Если при подаче ГТД сумма роялти неизвестна и рассчитать её невозможно, то применяем метод по цене с идентичным товаром. А у нас в этом же транспортном средстве половина товара с совершенно нейтральным рисунком, никаких роялти, но цена и пр.показатели абсолютно одинаковые с тем, где рисунок лицензионный,и его я оформляю по цене сделки.А товар с лицензионным рисунком будет оформлен идентично цене нелицензионного.
Спасибо, если кто выскажется.

[В кустах]

Видимо первая партия за срок, по истечении которого предусмотрена оплата лицензионных платежей. Определяется, видимо, лицензионным соглашением. С другой стороны, привозится, например, фура компактдисков, их там мильён. А первый платеж предусмотрен через месяц. За месяц ясно-понятно этот мильён не продать. Н-да..Вопрос.

Как всегда в самую точку! Именно так и следует понимать слова "первая партия".

То вот вопрос, на который у меня пока нет ответа.

Если я повешу на первую поставку все лицензионные платежи за квартал, то ТС товаров первой поставки может оказаться существенно выше ТС этого же товара, в которую включён лицензионный платёж только за этот товар, а не за квартальный объём.

С одной стороны, в этом случае может существенно исказиться таможенная статистика , по которой зелёные человечки лепят профили риска и контрольные показатели.

С другой стороны, товары первой поставки будут иметь более высокую сумму таможенных платежей, т.к. у этих товаров более высокая ТС.

По бухгалтерии товары первой поставки должны быть оприходованы по фактуре+таможенные платежи.

Продавать этот товар ниже стоимости, по которой он оприходован нельзя - налоговая всё равно накажет.

А продать этот товар по цене, определёной с учётом более высоких таможенных платежей, нельзя - его просто за такую цену никто не купит.

Аналогично, если вместо продажи этот товар отправляется в цех (на производство). Тогда проблемы возникают с определением цены готовой продукции, в состав которой вошли затраты на сырьё и комплектующие на очень высокой цене.


Как быть?
Понятно, что таможенникам легче всего учесть все лицензионные платежи в ТС одного товара и лучше, чтоб сразу за весь год.
Но у декларанта при этом могут возникнуть нешуточные проблемы с дальнейшим учётом такого товара и его реализацией.

[РИДДИК]

хм...ваще-то...роялти...должны начисляться на каждую единицу товара