Досмотр

[фред]

с

[фред]

т.е. по вашему если риск не изобретен, то новое нарушение не сможет быть изобличено и включено в сур

Если есть риск, но нет профиля риска, можно применить иные меры по минимизации риска, из числа тех, которые применяются по собственному решению. Если очень хочется таможенный досмотр, то делается целевой профиль риска (раньше он звался срочным) на конкретную поставку, это делается достаточно быстро. Это при декларировании. Если речь об иных операциях и процедурах (прибытие, убытие, транзит, временное хранение) - 228 в помощь, как справедливо указывал выше коллега Бегунок.

[Alekso]

Читаем ДСП об актуализации 228 риска.
P.S. Или спрашиваем у инспекторов на посту.

Да, коллега, согласен. Вы правы.
Немного (всего лишь на год) отстал от жизни.

[Alekso]

там не с показателями плохо, а скорее всего всё будет сделано, как говорили в Советской Армии, по Уставу. В этот четверг Продолжение.... "выемка товара № 8, как вещественного доказательства, будет приобщено к Делу об АП", выемка товара из грузового места будет производится Комиссией в составе:
1. Представителя фирмы в отношении которого возбуждено Дело об АП;
2. Инспектора таможни;
3. Сотрудника Отдела Административных расследований таможни;
4. 2-х лиц понятых;
5. Представителя СВХ;
Освежу тему:
В результате недостоверного декларирования товара, выявлен состав АП, пере-подана ДТ, выпущены товары №№1-7, товар № 8 идёт как вещ.док по составу преступления.
Платежи в бюджет изменились на 96,45 руб. в большую сторону (96,45 руб. недоплачено в бюджет!!!!)
Величина неуплаченных налогов и пошлин с товара составила 210,50 руб,. т.е. 421 руб. это величина 2-х кратной суммы недоплаченных пошлин и налогов

Коллега!
Что-то я опять не понял. Недоплата - 96,45 или 210,5?

[Алексей С]

Коллега!
Что-то я опять не понял. Недоплата - 96,45 или 210,5?

96,45 руб это разница гр. 47 В до выявления факта недостоверного декларирования и после, т.е. произошло увеличение таможенных платежей в гр. 47 В после выявления факта недостоверного декларирования
210,5 руб. это 1-ая сумма таможенных платежей (ТП+НДС) с таможенной стоимости по товару № 8 после выявления факта недостоверного декларирования

[Alekso]

96,45 руб это разница гр. 47 В до выявления факта недостоверного декларирования и после, т.е. произошло увеличение таможенных платежей в гр. 47 В после выявления факта недостоверного декларирования
210,5 руб. это 1-ая сумма таможенных платежей (ТП+НДС) с таможенной стоимости по товару № 8 после выявления факта недостоверного декларирования

То есть, по каким-то другим товарам (из 7) платежи уменьшились?
Тем не менее, остается в силе:
- жалоба на невыпуск товаров 1-7 в срок;
- жалоба на неэффективное использование ресурсов таможенных органов при использовании СУР, возбуждение АП при отсутствии состава и неисполнение положений пп.4 п.2 ст.80 ТК ТС.

[Алексей С]

То есть, по каким-то другим товарам (из 7) платежи уменьшились?
Тем не менее, остается в силе:
- жалоба на невыпуск товаров 1-7 в срок;
- жалоба на неэффективное использование ресурсов таможенных органов при использовании СУР, возбуждение АП при отсутствии состава и неисполнение положений пп.4 п.2 ст.80 ТК ТС.

по товарам №№ 1-7 платежи остались прежними, не уменьшились и не увеличились.
товары №№1-7 выпустили; жалобы на несвоевременный выпуск товаров и на неэффективное использование ресурсов таможенных органов при использовании СУР, возбуждение АП при отсутствии состава и неисполнение положений пп.4 п.2 ст.80 ТК ТС подавать не будем, потому что в штате компании нет штатного юриста, а нанять юриста, который всё это будет делать дорого и бюджета на это нет.
АП по 16.2.2. возбуждено будет, я писал об этом в посте № 124

[att77]

Если есть риск, но нет профиля риска, можно применить иные меры по минимизации риска, из числа тех, которые применяются по собственному решению. Если очень хочется таможенный досмотр, то делается целевой профиль риска (раньше он звался срочным) на конкретную поставку, это делается достаточно быстро. Это при декларировании. Если речь об иных операциях и процедурах (прибытие, убытие, транзит, временное хранение) - 228 в помощь, как справедливо указывал выше коллега Бегунок.

не.(с)

[Touareg]

не.(с)

почему? В целом - описано верно.

[att77]

почему? В целом - описано верно.

я понимаю, что сцыль на формулировку "по закону" по п.6 ст.94 для оппонентов моветон в свете п.2 той-же статьи, не претендующего на исключительность, а методичка - не нпа, но всёж процытирую:

1.6. Таможенный досмотр проводится в целях идентификации товаров для таможенных целей либо при наличии информации о нарушении таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле в целях проверки такой информации, а именно:
а) для идентификации товаров в случаях, когда выявляется риск, содержащийся в действующем профиле риска, предусматривающий уточнение физико-химических и технических характеристик товаров, определение количественных показателей в основных и дополнительных единицах измерения и в необходимых случаях качества (безопасности) определение наименования и прочих характеристик товаров;
б) для организации проведения таможенным органом таможенного досмотра при наличии информации о возможном правонарушении в области таможенного дела, предусматривающей утверждение ФТС России и направление в таможенные органы соответствующих профилей рисков;
в) для выборочной проверки на основании соответствующих действующих профилей рисков, предусматривающих выбор товаров, подвергаемых таможенному досмотру, с использованием генератора случайных чисел.

т.е. пункт бэ предполагает досмотр вне сур.