Решение коллегии ЕЭК 294

[Сампер]

Каой же стороной договора купли продажи является Арендатор?

Что непонятного - третьй.

[Quantum satis]

Каой же стороной договора купли продажи является Арендатор?

"Арендатор" в данном договоре именуется "Грузополучателем". И как сторона договора он приобретает определённые права и несёт определённые обязанности.

Фирма "1", зарегистрированная по адресу ... в лице ..., действующего на основании ..., именуемая в дальнейшем "Продавец" с одной стороны

ООО "2", зарегистрированное по адресу ... в лице ..., действующего на основании ..., именуемое в дальнейшем "Покупатель" с другой стороны

и

ООО "3", зарегистрированное по адресу ... в лице ..., действующего на основании ..., именуемое в дальнейшем "Грузополучатель" с третьей стороны

заключили настоящий договор о нижеследующем.

1. Продавец обязан поставить товар, состав которого определён в приложении 1 к настоящему договору, в дальнейшем именуемый "Оборудование", передать относящиеся к нему документы, а также передать право собственности на оборудование.

2. Оборудование по данному договору приобретается Покупателем для передачи в лизинг Грузополучателю на условиях, определённых в договоре финансовой аренды (лизинга) № ... от хх/хх/хххх.

3. Продавец согласен с тем, что Грузополучатель имеет все права и выполняет все обязанности Покупателя по всем вопросам, связанным с приёмкой, владением, хранением, испытанием, пуском в эксплуатацию, использованием и ремонтом Оборудования, в том числе по предъявлению соответствующих претензий продавцу в случае ... etc."

Ваш вопрос можно сформулировать как-то иначе, чтобы он стал мне понятнее?

[Quantum satis]

Что непонятного - третьй.

Понадобились всего сутки, чтобы Вы созрели до понимания.

[баллон]

И как сторона договора он приобретает определённые права и несёт определённые обязанности.

В договоре отдельным пунктом указано, что Покупатель лишается прав и обязанностей по "всем вопросам, связанным с приёмкой, владением, хранением, испытанием, пуском в эксплуатацию, использованием и ремонтом Оборудования, в том числе по предъявлению соответствующих претензий продавцу..."?
Если да, то с какого по какой момент?
Если нет, то не кажется ли Вам, что у Покупателя и Грузополучателя солидарные права и обязанности по отношению к Продавцу?

[Quantum satis]

В договоре отдельным пунктом указано, что Покупатель лишается прав и обязанностей по "всем вопросам, связанным с приёмкой, владением, хранением, испытанием, пуском в эксплуатацию, использованием и ремонтом Оборудования, в том числе по предъявлению соответствующих претензий продавцу..."?
Если да, то с какого по какой момент?

Момент обозначен, можете не сомневаться. У меня нет ни желания, ни возможности весь договор перепечатывать для того, чтобы вынести его на всеобщее обсуждение.

[сhoonya]

"Арендатор" в данном договоре именуется "Грузополучателем". И как сторона договора он приобретает определённые права и несёт определённые обязанности.

Ваш вопрос можно сформулировать как-то иначе, чтобы он стал мне понятнее?

Можно. Ст. 454 ГК РФ. Договор купли-продажи. П.1. "По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)".
Далее ничего про функции Получателей, Агентов, Косультантов, Крышу и Откаты и любую третью сторону в Законе не говорится. Ничего от слова "СОВСЕМ"
Не надо... Да что я? Нельзя! Нельзя плодить сущности. Возьмите бритву Оккама и мелко-мелко нашинкуйте проекты Ваших договоров.
А про Венскую Конвенцию я уже писал

[Quantum satis]

Можно. Ст. 454 ГК РФ. Договор купли-продажи. П.1. "По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)".
Далее ничего про функции Получателей, Агентов, Косультантов, Крышу и Откаты и любую третью сторону в Законе не говорится. Ничего от слова "СОВСЕМ"

Видимо, Вы тоже с ипотекой не связывались. Впрочем, это, может, и к лучшему.
P.S. До 421 ст. ГК РФ тоже не дошли.

[Quantum satis]

Я и говорю, что это ДКП. Но вам видно больше нечего сказать и вы начинаете нести чушь про очки и глаза.
Продолжайте в том же духе.

Продолжу. Протрите очки/глаза и вперьте взгляд в статью 421 ГК РФ.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Учитывая, что договоры (сделки) в силу закона могут быть многосторонними, лица вправе совершать многосторонние сделки, в которых "содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами" - смешанные договоры.
P.S. И в таких договорах будет много сторон. Вдруг, до этой логической посылки самостоятельно кому-либо дойти не удастся.

[Чучмек]

13 экранов обсуждения, а я ещё ни слова не сказал... Надо влезть!


Вот вы все как-то перешли на чтение и цитирование ГК РФ. А какое, собственно, отношение он имеет к ТК ЕАЭС? ГК РФ - национальный документ, и вряд ли его положениями можно оперировать, трактуя положения межнационального документа...
Ну, мне так кажется...

//

а, всё, стоп, вопрос снимается...

6. Понятия гражданского законодательства и других отраслей законодательства, используемые в настоящем Кодексе, применяются в каждом из государств-членов в том значении, в котором они используются в соответствующих отраслях законодательства государства-члена, если иное не установлено настоящим Кодексом.

///

зря влез... Ну, зато отметился...

[баллон]

13 экранов обсуждения, а я ещё ни слова не сказал... Надо влезть!

Твоя резюма какая? Проханжэ-не проханжэ?
Я про не предоставление серта.