С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[Апрель]

что внес бамап? "ничего - его "назначили"... что вносят в ЕС- у них страхование допустимо... почему руссияне опять должны платить втридорога? для кого создается это "законодательство"? )) наверное для БАЮ "в одну моську" ))... Интересно изменяя ТК ТС со вступлением новых стран будет ли в ст 217 внесен пунктик о допустимости страхования... (и улыбка нарисовалась с поднятой бровкой) .
ничего же не мешает внести поправочку и в данный пунктик и развивать параллельно нац систему, но ЗАЧЕМ?

Какая же у Вас каша в голове. В нашем Гражданском Законодательстве и Законе о страховом деле отсутствует страхование невыплат налогов в пользу Государства.
Нет такого. Поэтому наше Гражданское Законодательство считается одним из самых демократичных в мире.
Если бы таковое в Законодательстве было, Государство нашло бы способ заставить страховать ВСЕ налоговые выплаты ВСЕХ налогоплательщиков. Понятно, чем это грозит?
Вам жадность собственная на мозги давит. Вы из-за этого не можете понять о чем идет речь вообще. Мысль одна - ХАЧУ КАРНЕТ ЗАДЕШЕВО.

[serzg]

cможете?

это бестолковая писанина, ветка не об этом
не надо зарабатывать следующую ступень такими пазлами
все, закончили...

[att77]

это бестолковая писанина, ветка не об этом
не надо зарабатывать следующую ступень такими пазлами
все, закончили...

таки и не о стенаниях неравенства условий приобретения основных средств без доступа к надлежащим финансовым инструментам.

[Reox]

... Вам жадность собственная на мозги давит. Вы из-за этого не можете понять о чем идет речь вообще. Мысль одна - ХАЧУ КАРНЕТ ЗАДЕШЕВО.

почему бы тогда просто не "назначить" как бамап?
а хочу я совсем не этого )) я хочу много чего кроме тира и каша моя вовсе не обязана нравиться всем - кому то сахара будет в самый раз, а кто-то ест без сахара и скажет перебор ))

[Апрель]

почему бы тогда просто не "назначить" как бамап?

С какой целью? Зачем назначать кого-то? Это рынок. Есть желающие выступать поручителями. Для поручительства прописаны требования. Весьма жесткие для поручителя. Но они готовы идти на такие риски. Это их бизнес. А АСМАП не готов идти на такие риски. Потому, что его бизнес - продавать необеспеченные книжки. А отвечать за риски поручителя, установленные законом, АСМАП не хочет. Ну, не хочет и не надо. Пусть во главе с Москвичевым идет в народное хозяйство. Класть кирпич, копать канавы. Полезное же дело.

[Reox]

С какой целью? Зачем назначать кого-то? Это рынок.

а с какой целью это сделали с бамапом? там нет рынка?

[att77]

а с какой целью это сделали с бамапом? там нет рынка?

там есть батька.

[Reox]

там есть батька.

этим, собсна, всё и сказано!

[Апрель]

а с какой целью это сделали с бамапом? там нет рынка?

Там нет денег, которые Государство могло бы получить живьем. В качестве БГ. А в РФ денег, как грязи. Банки не знают, кому впихнуть кредит.
У РБ не было другого выхода, потому, что РБ страна транзитер. А РФ страна получатель. Кроме того в РБ немного другие размеры транзитного плеча. Потеряться тяжело. Площадь РБ - 207 560 кв.км, а , к примеру, площадь СЗФО 1 677 900 кв.км
Ну и батька, естественно.

[Mwc]

Интересно изменяя ТК ТС со вступлением новых стран будет ли в ст 217 внесен пунктик о допустимости страхования... (и улыбка нарисовалась с поднятой бровкой) .

Не будет
Только на Казахстан под казахские сертификаты страхования