![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ДВТУ и интересы китайских компаний-рыбодобытчиков. | Опции темы | Опции просмотра |
Эксперт
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 1,707
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
|
24.02.2016, 09:57
#1301
На что нужны ветеринарные свидетельства и справки
http://fishnews.ru/ |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,504
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
24.02.2016, 12:00
#1302
Цитата
( Viteyek » )
Идеал российского чиновника... ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 1,707
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
|
25.02.2016, 03:08
#1303
После принятия закона, предписывающего обязательную доставку уловов в российские порты, где проводится полный контроль со стороны всех служб, норма о присутствии инспектора ГМИ при погрузке, выгрузке и перегрузе водных биоресурсов выглядит явным анахронизмом.
http://fishnews.ru/news/28103 |
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 1,054
Благодарности:
отдано: 15
Благодарностей получено: 1/1
|
25.02.2016, 03:48
#1304
Рыбу пытаются втянуть в политические игры.
Станет ли рыба после этого доступней для россиян? Рыбе ещё не вручили «партбилет», хотя охотников вызвать её в «партком» уже хватает http://varpe.org/news.php?id_news=1366 Борис Блажко: Поправки в закон о рыболовстве не одобрены http://varpe.org/news.php?id_news=1357 |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,504
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
25.02.2016, 11:44
#1305
Цитата
( Viteyek » )
Это шутка юмора? ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 1,054
Благодарности:
отдано: 15
Благодарностей получено: 1/1
|
25.02.2016, 12:39
#1306
Как делят российскую рыбу:
![]() ![]() ЧАС ПИК — Новости — Росрыболовство РФ — только факты или как делят рыбу Росрыболовство РФ — только факты или как делят рыбу "СТЕНОГРАММА заседания подкомитета по водным биологическим ресурсам Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Здание Государственной Думы. Зал 324. 18 февраля 2016 года. 14 часов. Председательствует член Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Э.Г.Глубоковская Председательствующий. Уважаемые коллеги! Уважаемые представители министерств и ведомств! Члены экспертного совета! Уважаемые участвующие в сегодняшнем совместном заседании подкомитета по водным биоресурсам и экспертного совета! Хочу сказать, что сегодня тема очень непростая для обсуждения. И поводом к этой встрече стали те итоги, которые были подведены во время заседания Президиума Госсовета 19 октября и по итогам поручения Президента от 9 ноября 2015 года. На выходе сегодня две законодательные инициативы от правительства. Одна из них — «О внесении изменений в налоговое законодательство, в статью 333.3 и статью 246.2» (в части обеспечения мотивации, дифференцированного подхода к ставке налога на использование ВБР, в части предоставления права единого сельхозналога на малые предприятия рыбохозяйственных организаций, рыбоводные организации, на рыболовецкие артели). И второй законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве» (в части совершенствования механизма распределения квот). Два достаточно сложных документа, достаточно серьёзных. И уже было обсуждения в рамках рабочей группы, на которых мне не пришлось, к сожалению, присутствовать, поскольку меня не было в Москве. Они очень резонансные. Я хочу отметить, что на Госсовете, и это было приятно слышать, президент подчеркнул, что Россия продолжает оставаться в десятке ведущих рыбных держав. Более того, по данным ФАО, за последние семь лет мы переместились с седьмого места на пятое по добыче водных биоресурсов, и это в условиях жёсткой конкуренции за доступ к водным биоресурсам. Поэтому на сегодняшний день на Госсовете были выделены точки роста, на которых должны быть сконцентрированы и законодательные инициативы, и тут мы должны все быть внимательными: и депутаты, и правительство, и рыбохозяйственные организации, и те, для кого это делается, это население Российской Федерации." Далее и полностью: http://www.chaspik41.ru/news/rosryib...-delyat-ryibu/ |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,504
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
26.02.2016, 07:10
#1307
Желающих поделить все больше...
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 1,707
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
|
26.02.2016, 08:14
#1308
Жирный кусок!
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,504
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
26.02.2016, 11:27
#1309
Судовладельцу не удалось скрыть от таможенников ремонт траулера
26.02.2016 Источник: www.tia-ostrova.ru Сахалинская таможня возбудила дело об административном правонарушении в отношении рыбодобывающей компании. Бизнесмены отремонтировали судно в Корее, но возвращаясь в Россию, в документах это не указала, чтобы не платить таможенные платежи. Как рассказали «Островам» сахалинские таможенники, эта компания уже не первый раз указывает ложные сведения при пересечении границы. В результате таможенной проверки было установлено, что морозильный траулер, принадлежащий компании, в период выхода в Республику Корея с целью промысла произвел доковый ремонт в порту Пусан, о чем таможенным органам не заявлялось ни при убытии, ни при завершении временного вывоза судна. Проверка показала, что данные операции не были связаны с техническим обслуживанием и текущим ремонтом судна, необходимость в которых возникла в международном рейсе. Согласно действующего таможенного законодательства, в случае проведения планового ремонта судна за пределами таможенной территории ЕвразЭС подлежат уплате таможенные платежи. Освобождение от уплаты предусмотрено только в случае аварийного, безвозмездного (гарантийного) ремонта или иных форс-мажорных обстоятельств, возникших в ходе рейса (ст. 347 Таможенного кодекса Таможенного союза). Таким образом, Сахалинской таможней было доначислено таможенных платежей в размере более 1,5 млн рублей за переработку (ремонт) судна. По факту заявления недостоверных сведений при обратном ввозе транспортного средства международной перевозки возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 16.2 КоАП России. Проверка, по результатам которой доначисляются неуплаченные таможенные платежи в бюджет государства, не первая в отношении данной рыбодобывающей компании. Две проверки, касающиеся переработки других судов данной организации за границей, были завершены Сахалинской таможней в 2015 году, еще три проводятся в настоящее время. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 1,054
Благодарности:
отдано: 15
Благодарностей получено: 1/1
|
27.02.2016, 07:49
#1310
Вот видимо причины, почему рыбные ученые борются с морскими животными?
От них страдают рыбные олигархи. Интересно, что скажет господин Бочаров? Может их выловить и продать всех за рубеж? «Киты-убийцы» угрожают «убить» дальневосточный ярусный лов За десятилетия животные научились мастерски паразитировать "По словам специалистов, при комплексном государственном подходе проблему можно быстро решить, если грамотно применить и научный потенциал, и административный ресурс. Если все промысловые суда всех рыболовных компаний в Охотском море одновременно начнут применять эффективные средства, разработанные и рекомендованные рыбохозяйственной наукой, то результат обязательно должен быть. Но государство в лице Росрыболовства, видимо, проблему предпочитает не замечать." http://deita.ru/news/deyta-fish/26.0...-yarusnyy-lov/ КОММЕНТАРИИ к статье: Тиха Тиха 14:28, 26 Февраля 2016 "За десятилетия животные научились мастерски паразитировать" это про капиталистов что ли? согласна. и другие. |
![]() |
Ответить с цитированием |