РПЦ

[Чучмек]

Иллюстрация к сладкоголосым комментариям Декла о религии

В РПЦ выступили против книг Чехова и Бунина в школах

вот чего опять на Декла наезжаешь? Он евангелист же, к РПЦ никакого отношения не имеет...

//

а так-то - любая религия - опиум для народа(с)

[Декл]

Иллюстрация к сладкоголосым комментариям Декла о религии

В РПЦ выступили против книг Чехова и Бунина в школах

Чехов был моим любимым писателем с детства..., перечитал по многу раз его произведения...Но сейчас, как это не странно сочувствую немного мнению этого протоиерея (не знаю какого). Запретить конечно-это слишком наверное, даже наверняка. Чехов был потерявший веру человек, к сожалению, надо признать..., и что он принесёт в души детей - подростков? Все его герои - потерявшиеся, разрушенные люди, бессмысленно прозябающие помещики, циники-доктора, карикатуры на священников. Не его ли книги в числе прочего выдули и из моей души веру к совершеннолетию? Я ни в коем случае не выступаю резким критиком. "Смерть чиновника", "Толстый и тонкий" - это бессмертные шедевры!) Так, мысли вслух..Не обращайте внимания) я уже говорил здесь о своём сочувствии большевикам) Какие-то сплошные озарения в последнее время...

[frodo]

вот чего опять на Декла наезжаешь? Он евангелист же, к РПЦ никакого отношения не имеет...

//

а так-то - любая религия - опиум для народа(с)

А он сам и ответил

Чехов был моим любимым писателем с детства..., перечитал по многу раз его произведения...Но сейчас, как это не странно сочувствую немного мнению этого протоиерея (не знаю какого). ..

сочувствует.

[Декл]

А он сам и ответил



сочувствует.

но и большевикам тоже...


если Патриарх заявил, что фашисты были орудиями высшей воли, а большевики как, уже не от высшей власти? Нелогично как-то...
Я теперь точно понимаю-от Высшей, они внесли в общество очень важную идею, идею равенства. Жаль что на штыках внесли.
Теперь понятно почему западные гуманисты восхищались СССР.

[frodo]

А что не так? Во-первых, протоиерей - не вся РПЦ.
Во-вторых, никто не предлагал предать анафеме этих авторов, сжечь их книги.
В-третьих, Вы не согласны с тем, что не все литературные произведения стОило бы включать в образовательную программу ребенка?
И вопрос. Вы заголовок ( который и так передергивает сущность предложения) зачем дополнительно выделили крупно?

1.Церковь по Конституции отделена от государства.
2.Разве я где об этом писал или это ваши фантазии о возможном развитии событий?
3.Согласен-и в первую очередь Библию и Коран. Но если всерьез-естественно такие произведения есть, на мой взгляд Достоевского точно не стоит в школе изучать.
4. И ответ-это скопированный заголовок, просто не уменьшил размер шрифта. И насчет передергивает- с чего бы это-точно такой же заголовок.

Протоиерей Артемий Владимиров раскритиковал действующую школьную программу по литературе за произведения Антона Чехова, Александра Куприна и Ивана Бунина,сообщается на сайте патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, в которую входит священник

(убрать выделение не могу, увы)

http://www.infokolomna.ru/article/1154887
Разве эта комиссия не имеет отношения к РПЦ?

[Чучмек]

...сочувствует.

хэ!

"сочувствовать" (т.е. понимать, откуда и почему возникло) - это одно, "поддерживать" - совсем другое. Не так ли?

К примеру, я сочувствую (понимаю) нацистским мнениям населения Германии времён Гитлера. Но не поддерживаю.

//

опять же, повторяясь: я сочувствую верующим (понимаю, откуда что взялось в их мировоззрении), но не поддерживаю их и не разделяю их мнения.
И это не мешает мне жить.

///

Надеюсь, что им (верующим, в смысле) это моё мнение тоже не мешает.


////

хотя "религия - опиум для народа"(с) х2.

[frodo]

но и большевикам тоже...


если Патриарх заявил, что фашисты были орудиями высшей воли, а большевики как, уже не от высшей власти? Нелогично как-то...
Я теперь точно понимаю-от Высшей, они внесли в общество очень важную идею, идею равенства. Жаль что на штыках внесли.
Теперь понятно почему западные гуманисты восхищались СССР.

Я так понимаю Стокгольмский синдром.

[Декл]

Я так понимаю Стокгольмский синдром.

В смысле? Кто заложник?

[Декл]

хэ!

"сочувствовать" (т.е. понимать, откуда и почему возникло) - это одно, "поддерживать" - совсем другое. Не так ли?

К примеру, я сочувствую (понимаю) нацистским мнениям населения Германии времён Гитлера. Но не поддерживаю.

//

опять же, повторяясь: я сочувствую верующим (понимаю, откуда что взялось в их мировоззрении), но не поддерживаю их и не разделяю их мнения.
И это не мешает мне жить.

///

Надеюсь, что им (верующим, в смысле) это моё мнение тоже не мешает.


////

хотя "религия - опиум для народа"(с) х2.

Да, я тоже только понимаю посыл большевизма, без вступления в ВКПб))

[Чучмек]

Да, я тоже только понимаю посыл большевизма, без вступления в ВКПб))

ну, вот и я об этом же - можно понимать (сочувствовать), но не поддерживать.

//

скажи честно, дружище, мой атеизм тебя не оскорбляет?