РПЦ

[баллон]

Самое - что?

https://youtu.be/cUVeSHeRWCA

[ПреведЪ]

https://youtu.be/cUVeSHeRWCA

)))

[ИгорьЮ+]

А я вот пришёл к выводу, что крепкие напитки не могут быть полезны..., во всех отношениях..
Бог сотворил вино, а всё что сотворил Бог хорошо весьма.
То есть в разумном потреблении несёт благо и пользу.
О пьянстве и зависимостях речи нет.
А вот крепкие напитки это изобретение нового времени, что-то ближе к наркотикам уже...
Библейские напитки вино-пиво (сикера).

так самого-хлебное вино

[ИгорьЮ+]

Тогда уж и автомобили - зло, ибо на лошадках да осликах в те времена катались... )))
Кстати они (лошадки и ослики) тоже, как и вино, были Богом сотворены, в отличие от авто. Так что?

самолет хорошо, параход хорошо, а олени лучче(с)

[armatura]

самолет хорошо, параход хорошо, а олени лучче(с)

нее. у них - рогИ

[Декл]

Тогда уж и автомобили - зло, ибо на лошадках да осликах в те времена катались... )))
Кстати они (лошадки и ослики) тоже, как и вино, были Богом сотворены, в отличие от авто. Так что?

Господь Бог представляется в воображении современного человека этаким дедом Щукарём 90 летним деревенским сторожилом, которого можно поразить до глубины души прокатив на мерседесе или показав фильмец на айфоне

[ПреведЪ]

Господь Бог представляется в воображении современного человека этаким дедом Щукарём 90 летним деревенским сторожилом, которого можно поразить до глубины души прокатив на мерседесе или показав фильмец на айфоне

Мне Он вообще никак, к сожалению, не представляется. Объяснить это могу лишь отсутствием воображения, грешу на последствия ДТП...

В отношении транспортных средств я всего лишь провел аналогии с Вашими рассуждениями. Скажете неудачно? А я не соглашусь.

Если о вине есть упоминания в уважаемых Вами текстах, а про водку - нет, это вовсе не означает, что Богом вину придан некий сакральный смысл в жизни, а остальные напитки, включая Кока-колу - от лукавого. Это всего лишь отражение тех обычаев, по которым жили люди в эпоху сложения тех или иных текстов, не более того. Научись они готовить крепкий алкоголь в те времена, и тексты те звучали б совсем по-другому. Мне так кажется.

PS: Браво за новое словечко, одновременно прекрасно отражающее статус и род занятий известного литературного персонажа... )))

[Декл]

Мне Он вообще никак, к сожалению, не представляется. Объяснить это могу лишь отсутствием воображения, грешу на последствия ДТП...

В отношении транспортных средств я всего лишь провел аналогии с Вашими рассуждениями. Скажете неудачно? А я не соглашусь.

Если о вине есть упоминания в уважаемых Вами текстах, а про водку - нет, это вовсе не означает, что Богом вину придан некий сакральный смысл в жизни, а остальные напитки, включая Кока-колу - от лукавого. Это всего лишь отражение тех обычаев, по которым жили люди в эпоху сложения тех или иных текстов, не более того. Научись они готовить крепкий алкоголь в те времена, и тексты те звучали б совсем по-другому. Мне так кажется.

PS: Браво за новое словечко, одновременно прекрасно отражающее статус и род занятий известного литературного персонажа... )))

Вино, как раз-таки имеет сакральный смысл, ведь оно употребляется в культах разных религий с определённой целью.
Дело в том, что не человек научился, а человека научили..., научили тому чем мы пользуемся в новейшей истории, да и вообще всему...
Вопрос чему учит Господь, а чему учат падшие духи...

23. Приклоните ухо, и послушайте моего голоса; будьте внимательны, и выслушайте речь мою.
24. Всегда ли земледелец пашет для посева, бороздит и боронит землю свою?
25. Нет; когда уровняет поверхность ее, он сеет чернуху, или рассыпает тмин, или разбрасывает пшеницу рядами, и ячмень в определенном месте, и полбу рядом с ним.
26. И такому порядку учит его Бог его; Он наставляет его.
27. Ибо не молотят чернухи катком зубчатым, и колес молотильных не катают по тмину; но палкою выколачивают чернуху, и тмин — палкою.
28. Зерновой хлеб вымолачивают, но не разбивают его; и водят по нему молотильные колеса с конями их, но не растирают его.
29. И это происходит от Господа Саваофа: дивны судьбы Его, велика премудрость Его!
(Исаия 28:23-29)

[ПреведЪ]

Вино, как раз-таки имеет сакральный смысл, ведь оно употребляется в культах разных религий с определённой целью.
Дело в том, что не человек научился, а человека научили..., научили тому чем мы пользуемся в новейшей истории, да и вообще всему...
Вопрос чему учит Господь, а чему учат падшие духи...

Леший его разберет, чему учат дУхи. Для меня это определить невозможно, ибо сомнения одолевают перманентно. А с сомнениями приходит множество вариантов ответов. Вам легче - за Вами вера...

То бишь, следуя Вашей логике (или чему другому, ежели слово "логика" здесь неуместно), получаем, что, коли б не вмешались падшие дУхи, мы бы так и потребляли все благородные и не очень вИна, счастливо не зная коньяка с абсентом, а Чучмек бы заместо вискаря отведывал бы с завидной регулярностью Айсвайн какой (и плевался б втихаря ). ОК. Возможно все это именно так...

Ну с бухлом ясно. Крепкий алкоголь - зло с т.з. многих людей и религий, а значит, Богом мог быть дан лишь в наказание. Вроде б не за что было? Тада - падшими дУхами... А что там про осликов и машинки? Кто научил человека менять одну лошадиную силу на многиЯ? Господь способствовал или опять же не к ночи помянутые? Ваш взгляд?

[Декл]

Леший его разберет, чему учат дУхи. Для меня это определить невозможно, ибо сомнения одолевают перманентно. А с сомнениями приходит множество вариантов ответов. Вам легче - за Вами вера...

То бишь, следуя Вашей логике (или чему другому, ежели слово "логика" здесь неуместно), получаем, что, коли б не вмешались падшие дУхи, мы бы так и потребляли все благородные и не очень вИна, счастливо не зная коньяка с абсентом, а Чучмек бы заместо вискаря отведывал бы с завидной регулярностью Айсвайн какой (и плевался б втихаря ). ОК. Возможно все это именно так...

Ну с бухлом ясно. Крепкий алкоголь - зло с т.з. многих людей и религий, а значит, Богом мог быть дан лишь в наказание. Вроде б не за что было? Тада - падшими дУхами... А что там про осликов и машинки? Кто научил человека менять одну лошадиную силу на многиЯ? Господь способствовал или опять же не к ночи помянутые? Ваш взгляд?

Как бы воздать Создателю моему справедливость и не согрешить.

Удовольствия и радости созданы Богом.
Он создал жизнь для радости и на радость людям.
Радости есть разные - красоты природы, пища, вино, семейные радости, сексуальные...Всё что улучшает жизнь и помогает ей безусловно от Бога. Ведь число людей на земле увеличилось, и без новых технических открытий прокормить столько народу не представлялось бы возможным. Всем надо дать занятость, пищу и кров. Поэтому технический прогресс дело Божье.
Возьмите феномен Леонардо да Винчи, Николы Тесла..., и многих других, им просто как бы были продиктованы важнейшие открытия лежащие в основе современной цивилизации.
Но есть такой неумный (на мой взгляд) подход, предъявить Господу ракету и Королёва с Гагариным, как нечто такое, что у Него было спрятано от нас за пазухой))), а теперь вытащив оное, мы можем похвастать перед "стариком" с белой бородой сидящим на облаке.)))
Не хочу при этом умалить научных достижений и совокупного труда многих уважаемых мною в том числе и вышеупомянутых людей.
Дело в отношении.