ЗАПРЕТ НА ОФОРМЛЕНИЕ ТУРЕЦКИХ ТОВАРОВ

[user's]

Существует.
.....................
«идентичные товары» – товары, одинаковые во всех отношениях, в том числе по физическим характеристикам, качеству и репутации.

Упал в обморок (с)
Терпел долго, на фразе "репутация" сдался ...

[user's]

Ну, это наверняка из доводов таможни.
Арбитраж вряд ли счёл их достаточными для КТС.

Разумеется.

[Quantum satis]

Я, коллега, не додумываю, я читаю буквально то, что написано.

Если Вы читаете буквально, то должны признать*, что конструкция

Признаками недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров могут, в частности, являться следующие обстоятельства:

означает, что "признаками" могут являться не только перечисленные ниже - в статье Кодекса - обстоятельства, но и ряд других обстоятельств. Например, цвет декларируемых мандаринов, количество дней в месяце отгрузки, наличие травы во дворе и дров на ней и так далее. При обнаружении любого из признаков должностное лицо принимает решение о доп.проверке.
Но согласно упомянутым изменениям, наличие любого из признаков (любого из перечисленных выше обстоятельств) признаками перестают являться в случае, если по идентичным товарам, ввозимым по данному договору, решение было принято ранее.
*хотя, конечно, не должны и не признАете.

[user's]

Если Вы читаете буквально, то должны признать*, что конструкция

"Конструкции", не только означают "что-либо", но и интерпретируются "как-либо", увы.

[Quantum satis]

Упал в обморок (с)
Терпел долго, на фразе "репутация" сдался ...

И напрасно.
При обжаловании решения таможенного органа о проведении доп.проверки ввиду того, что декларируемые товары не являются по его мнению идентичными ранее ввезённым, бремя доказывания™ того факта, что товары "не являются одинаковыми во всех отношениях, в том числе по физическим характеристикам, качеству и репутации" будет судом возлагаться на таможенный орган, принявший решение.
И вот здесь он здорово попарится без веника.

[Ротмистр]

Если Вы читаете буквально, то должны признать*, что конструкция

означает, что "признаками" могут являться не только перечисленные ниже - в статье Кодекса - обстоятельства, но и ряд других обстоятельств. Например, цвет декларируемых мандаринов, количество дней в месяце отгрузки, наличие травы во дворе и дров на ней и так далее. При обнаружении любого из признаков должностное лицо принимает решение о доп.проверке.
Но согласно упомянутым изменениям, наличие любого из признаков (любого из перечисленных выше обстоятельств) признаками перестают являться в случае, если по идентичным товарам, ввозимым по данному договору, решение было принято ранее.
*хотя, конечно, не должны и не признАете.

Коллега, я же именно об этом написал выше.

Таким образом, даже приняв первый метод по предыдущей поставке, таможенный орган законно имеет право осуществить и доппроверку и скорректировать ТС, по иному обстоятельству, за исключением тех, что перечислены в п.11

[user's]

И напрасно.
При обжаловании решения таможенного органа о проведении доп.проверки ввиду того, что декларируемые товары не являются по его мнению идентичными ранее ввезённым, бремя доказывания™ того факта, что товары "не являются одинаковыми во всех отношениях, в том числе по физическим характеристикам, качеству и репутации" будет судом возлагаться на таможенный орган, принявший решение.
И вот здесь он здорово попарится без веника.

Не верю.
Есть Поставщик Вынь Сунь. И есть Сунь Вынь.
Чья репутация выше?
А где: в РФ или в Европе? А в Северной Америке будем учитывать репутацию? Это не шутка, я знаю китайцев, которые совсем не котируются в Европе, но которые имеют очень высокую репутацию в Южной Америке. И цены у них для разных регионов - существенно разные.

[Quantum satis]

Коллега, я же именно об этом написал выше.

Вы ровно о противоположном.
Я о том, что в п.11 перечислено всё на свете, несмотря на наличие в формулировке оборота "в частности".

[Ротмистр]

Вы ровно о противоположном.
Я о том, что в п.11 перечислено всё на свете, несмотря на наличие в формулировке оборота "в частности".

С какого? Где там перечислено все на свете? Там нет такой формулировки.

[user's]

В общем, дискуссия о КТС не имеет особого смысла, кмк.
Это скорее политические решения, нежели экономические.
Например, ФТС не составляет никакого труда "пробить" Ex из ЕС для подтверждения стоимости.
Без пяти минут мы близки к этому с Китаем. С той же Турцией это было давно решено на авиадоставках ...

Сакраментальный вопрос назрел в иной плоскости: если есть подтверждение таможенной стоимости страны вывоза в виде прямого обмена таможенных органов, является ли это достаточным условием принятия декларируемой таможенной стоимости?
Вот где нужна работа в Решениях РКТС, а не "облачных" репутациях ...