Жизнь - сон

[ИгорьЮ+]

[I-P]

Ошо — основатель системы ашрамов во многих странах. Во время пребывания в США основал международное поселение Раджнишпурам, несколько жителей которого до сентября 1985 года совершили так называемый биотеррористический акт. После депортации из Америки Раджнишу отказала во въезде 21 страна либо объявила его «персоной нон грата». Организация Ошо причислялась к деструктивным сектам в некоторых официальных документах России и ФРГ[21], а также отдельными частными лицами. В СССР движение Раджниша было запрещено по идеологическим причинам

Дела давно минувших лет (с) . Вы привели лишь небольшую выдержку из Википедии. Можно привести и другую оттуда же:

"После смерти Ошо отношение к нему в Индии и во всём мире изменилось, он стал широко рассматриваться в качестве важного учителя в Индии[26] и притягательного духовного учителя во всём мире[27]. Его учение стало частью массовой культуры в Индии и Непале[28][29], а его движение получило определённое распространение в культуре США и всего мира[30]. Беседы Ошо, записанные в период с 1969 по 1989 год, собраны и изданы последователями в виде более 1000 книг[7]".

Мое личное мнение обо всем этом такое примерно. Совсем юным лицам читать/слушать его рановато, как и любого проповедника. Либо рядом необходим некий наставник, способный критически оценивать всевозможные вероучения и уметь оппонировать им, не отвергая в корне. А совсем взрослым людям, закоренелым скептикам с закостенелым умом, читать/слушать его уже немного бесполезно. Предыдущий опыт и знания будут опровергать все его учение. Желательна золотая середина. Человек уже достаточно зрелый во всех отношениях, но еще способен открываться новому и неизведанному. Я пока еще плоховато понимаю те места, где речь идет обо всяких энергетических вещах, зато с удовольствием вникаю в те места, в которых говорится о чем-то знакомом. Мне лично интересно .

[I-P]

Вот это-то, когда "дела никак", и есть наивысшее блаженство, что и пытаются объяснить проповедники "нирваны" и тому подобного . Впрочем, вряд ли они пытаются навязать это, ибо зачем им вовлекать в это кого-то еще? Им, пожалуй, достаточно того, что оно есть у них, но им, возможно, жаль (нет, им-то ничего не жаль), что этого нет у других. Примерно такая философия .

[ИгорьЮ+]

Дела давно минувших лет (с) . Вы привели лишь небольшую выдержку из Википедии. Можно привести и другую оттуда же:

"После смерти Ошо отношение к нему в Индии и во всём мире изменилось, он стал широко рассматриваться в качестве важного учителя в Индии[26] и притягательного духовного учителя во всём мире[27]. Его учение стало частью массовой культуры в Индии и Непале[28][29], а его движение получило определённое распространение в культуре США и всего мира[30]. Беседы Ошо, записанные в период с 1969 по 1989 год, собраны и изданы последователями в виде более 1000 книг[7]".

Мое личное мнение обо всем этом такое примерно. Совсем юным лицам читать/слушать его рановато, как и любого проповедника. Либо рядом необходим некий наставник, способный критически оценивать всевозможные вероучения и уметь оппонировать им, не отвергая в корне. А совсем взрослым людям, закоренелым скептикам с закостенелым умом, читать/слушать его уже немного бесполезно. Предыдущий опыт и знания будут опровергать все его учение. Желательна золотая середина. Человек уже достаточно зрелый во всех отношениях, но еще способен открываться новому и неизведанному. Я пока еще плоховато понимаю те места, где речь идет обо всяких энергетических вещах, зато с удовольствием вникаю в те места, в которых говорится о чем-то знакомом. Мне лично интересно .

так может почитать первоисточник?

[I-P]

так может почитать первоисточник?

А что является первоисточником? Сам Ошо книг не писал, все, что есть бумажного, от его имени записали его последователи/ученики. Что-то есть автобиографическое, пока не дошла.

[ИгорьЮ+]

А что является первоисточником? Сам Ошо книг не писал, все, что есть бумажного, от его имени записали его последователи/ученики. Что-то есть автобиографическое, пока не дошла.

Сиддхартха Гаутама например

[I-P]

Сиддхартха Гаутама например

Дело в том, что Ошо не проповедует буддизм. Его учение стоит особняком от какой-либо религии. Хотя вру, местами он критикует религии.

[ИгорьЮ+]

Дело в том, что Ошо не проповедует буддизм. Его учение стоит особняком от какой-либо религии. Хотя вру, местами он критикует религии.

буддизм не религия

[Чучмек]

буддизм не религия

Эт ты Далай-Ламе расскажи...

[I-P]

буддизм не религия

Или, как сказал наш замечательный В.Этуш, комментируя свою роль в фильме "Иван Васильевич...", стоматолог это не профессия, а образ жизни (с) .