|
|
|
|
||||||
| Тема : Таможня и бизнес: партнеры или враги? Размышления делового человека (Часть 9) | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гость
|
16.12.2009, 14:59
#1
Цитата
( Личная номерная печать » )
О как...И тогда "на "зеленый" террор-ответят "учвэдовским" террором"(почти цитата). Не будет этого (если конечно у государства не стоит цель-монополизировать этот вид деятельности). Загнаному в угол человеку терять нечего... у учвэдов убьют последнюю надежду-на суд. Останется одно- воздействие на "выпускающих" , ну или отказаться от ВЭдеятельности... |
|
|
Аналитик
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 577
Благодарности:
отдано: 22
получено: 9/7
|
16.12.2009, 15:08
#2
Цитата
( Личная номерная печать » )
А слышали Вы это в судах по АП связанных с нарушением ПДД, к сожалению, практика судебная начинает разворачиваться в сторону таможни, особенно по делам связанными с возмещением убытков возникших незаконными действиями/бездействиями должностных лиц таможенных органов. В таких делах если не сразу отказывает пострадавшей стороне, а это уч.ВЭД, то по ходу дела подводят к тому, что в своих действиях должностное лицо действовало в интересах государства поэтому небыло умысла нарушать закон. Звучит цинично, инспектор нарушил закон в интересах государства, при этом государство получило дырку от бублика, ни налогов, ни бизнеса, за то есть идейный инспектор. ЯжЪ911 - а у Вас нет ощущения безысходности? |
|
|
__________________
Умеющий слышать - услышит, умеющий видеть - увидит, умеющий думать - поймет!
|
||
|
|
|
Гость
|
16.12.2009, 15:12
#3
Цитата
( Андрей Власов » )
Сия норма не материальная... Поэтому это мнение конкретного судьи. Мое мнение давить надо дальше до Высшего Арбитража. Там у людей (судьей) несколько иные отношения с таможней. По любому пока не увижу в делах, такие выводы на постоянной основе, не могу об этом судить как о факте. |
|
|
Аналитик
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 577
Благодарности:
отдано: 22
получено: 9/7
|
16.12.2009, 15:21
#4
Цитата
( Kloun » )
Мне нравится Ваш напор, но, рекомендую почитать www.inosmi.ru/russia/20090901/25151.html - интервью судьи КС Ярославцева по вопросу судебной власти в РФ. а на сайте ФАС МО уже достаточно таких отказных дел. |
|
|
__________________
Умеющий слышать - услышит, умеющий видеть - увидит, умеющий думать - поймет!
|
||
|
|
|
Гость
|
16.12.2009, 16:13
#5
Цитата
( Андрей Власов » )
К сожалению в судебной системе, тоже начинает пахнуть протухшей рыбой. КС это ВЛАСТЬ которая не смогла СОСТОЯТЬСЯ. КС не может ничего сказать против ВЛАСТИ действующей. Но это совсем другая тема. Пока Арбитраж работает. И на прямую не подчинятся КС. В наших интересах что бы глава Арбитражной системы Иванов А.А. был на своем месте. |
|
|
Старожил
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Благодарности:
отдано: 12
получено: 18/15
|
23.03.2010, 12:28
#7
Цитата
( Тпрууу » )
слюна это важная жидкость для организма, не надо ее столько много, да такой ядовитой выбрасывать, в себе попридержите... приоретите тачанку с пулеметом, пусть даже игрушечным - будет куда революционный запал девать... |
|
|
__________________
И невозможное возможно... |
||
|
|