Ролик в YouTube в кабинете зама таможни

[Wild]

Не за что, слабая подготовка.

Для начала не плохо.

[Балаев]

Да ладно, обычный секретариат.

Т.е., в той таможне можно просто любому секретариату зайти в любое время в кабинет первого зама и постоять, озирая с хмурым любопытством происходящее?

[user's]

Было бы разумно, если бы начальник таможни был на месте. Еще раз объясняю: в отсутствие начальника таможни его обязанности исполняет первый заместитель (это и в должностной инструкции у него есть). Начальник таможни отсутствовал - был на совещании. В случае кратковременного отсутствия начальника таможни издания приказа о назначении исполняющего обязанности не требуется, обязанности автоматически начинает исполнять первый зам. Лицо имеет подать жалобу в любое время в рамках рабочего времени. Время было рабочее? Начальника нет? Первый зам. - будь добр принять жалобу, как начальник таможенного органа.
Вопросы есть?

Это и в МО РФ и МВД РФ и во всех прочих ведомствах прописано.
Это А-К-С-И-О-М-А.
Второй ролик показателен.

[user's]

Для начала не плохо.

Думаете ждать продолжение?

[Балаев]

Думаете ждать продолжение?

Теперь уже вряд ли.
А вот те опера, с которыми украинец работает, приняли правильное решение: если бы ситуация не получила огласку, то возбуждение УД могло пойти с проблемами. А должностное здесь натянуть реально. Вот такого продолжения стоит ждать. Украинец сам же и сказал, что пойдет в ФСБ.

[pioner]

Да эти генеральные директора постоянно путают декларантов с лицами, которые набивают и носят декларации. В 54-ой вбиты данные директора, а директор при этом кивает на какого-то декларанта.
А хохлу ничего плохого не грозит - теперь от него отпрыгивать будут на 7 метров в сторону.

"постоянно"- да, но можно было в этот раз подготовиться. плохого ничего- оформление, как здесь уже писали, с выпуском на 10 день, со всеми вытекающими расходами и все

[user's]

Теперь уже вряд ли.
А вот те опера, с которыми украинец работает, приняли правильное решение: если бы ситуация не получила огласку, то возбуждение УД могло пойти с проблемами. А должностное здесь натянуть реально. Вот такого продолжения стоит ждать.

Интересное развитие событий будет по видеосъемке. Вообще о видеосъемке в ФТС. Это важный момент. Безотносительно к данным кадрам.

[user's]

"постоянно"- да, но можно было в этот раз подготовиться. плохого ничего- оформление, как здесь уже писали, с выпуском на 10 день, со всеми вытекающими расходами и все

Растаможка.
Не, стартер видео не готов к съемкам, судя по терминологии

[Балаев]

"постоянно"- да, но можно было в этот раз подготовиться. плохого ничего- оформление, как здесь уже писали, с выпуском на 10 день, со всеми вытекающими расходами и все

Во-первых, в ситуации с декларантом нет никаких нарушений, принести декларацию на пост может любой работник декларанта. Тем более что сотрудник поста обязан проверить полномочия лица, подающего декларацию.
Во-вторых, теперь пыль замучаются глотать с 10 днями, здесь реально можно стать фигурантом УД.

[Небо в голове]

Интересное развитие событий будет по видеосъемке. Вообще о видеосъемке в ФТС. Это важный момент. Безотносительно к данным кадрам.

Как часто говаривал один мой друг - и не такие дела заваливали.
Не уверен, что вообще будет развитие событий. Ролик может выстрелить только если его заметят, а как мы все знаем, систематически у нас "не замечают" и куда более масштабные вещи. А если "не заметят", то это всего лишь будет выплеском желчи, не более того.

Есть гораздо более развлекательный ролик на том же ЮТюбе - "Однажды в правовом государстве" называется. На него в свое время не меньше желчи вылилось, это напрямую цепляло интересы очень властных и влиятельных структур. Речь идет об упразднении ОСБ и реорганизации его в СПК. И о том, как выкидывали на улицу сотрудников ОСБ, о том, каким гонениям многие из них подверглись. А теперь вопрос, все здесь присутствующие хоть раз слышали о том, чтобы этот ролик вызвал какой-либо резонанс?

Давайте будем судить о последствиях тогда, когда увидим эти самые последствия. До того это только желчь. Ничего личного.