РПЦ

[armatura]

Вперед нас, я и говорю...
Хотя нынешним мытарям и блудницам нельзя это говорить-возгордятся.
Ведь это Христос говорил фарисеям, чтобы они не гордились перед другими своею религиозностью. При том, что естественно в словах Господа нельзя найти оправдания и разгульному образу поведения, равно как и презрения к тем, кто от такого поведения воздерживается по религиозным мотивам.

по той же самой причине процитировано и здесь.

[armatura]

Armatura, спасибо за Ваш вопрос, он позволяет мне еще раз напомнить то, что я ранее на этой ветке уже говорил, обращаясь в Вам и другим завсегдатаям этой ветки (09.08.2016, 01:50 #13820 О вере. И не только о ней.)

Так что - благоразумный разбойник - образец "истинного футболиста", в контектсте такого образного рассказа,типа про футбол, в христианском смысле.

Благоразумный разбойник (Лк.23:40-43), спасен не случайно! ))
Он отличный пример (напоминание) для всех, кто считает, что он за свои грехи никогда уже не сможет расситывать на Царство Небесное. У ВСЕХ ЕСТЬ ШАНС.

А по поводу "парочки пасов и нескольких кульбитов.." Приведу всем понятный пример о праздновании Нового Года:

большинство россиян каждый новый год не понаслышке знакомы с такими атрибутами НГ как: елка, бенгальсие огни, салат оливье и шампанское, мандарины, праздничный салют, бой курантов, подарки и сюрпризы, загадывание желаний, для себя и друг друга, и прочее, и прочее.

Без всего этого тоже можно как-то встретить НГ и некоторые действительно легко обходятся без общих традиций и обычаев, придумывают свои вместо них или вдобавок к общим.
Такие человеческие обряды, традиции созданы для радости, создания нужной атмосферы, полноты восприятия Праздника.

Вот как-то так и с традициями в христианстве. Плюс - обязательные Таинства, данные Богом. Можно, как исключение из правил, обойтись без них (пример с разбойником). Но с ними - легче и радостнее, правильнее - на мой взляд.

это был скорее риторический вопрос, даже ироничный, в контексте вашего примера. все остальное, вместе с обязательными таинствами, пожалуй не стану комментировать. оставлю на совести каждого

[Харон]

Уважаемый Харон, для меня это не секрет, ответ прост - Господь Бог.

У меня встречный вопрос к тем, кто в этом сомневается (например, к атеистам):

кто такая - Природа в вашем понимании и откуда Разум у Природы?

Пример из биологии: Оса, поборов кузнечика, поражает его в точно определенное место. От этого удара кузнечик "умирает". Он теряет сознание и продолжает жить, представляя собой род консервированного мяса. После этого оса откладывает свои личинки с тем расчетом, чтобы выведшиеся маленькие могли сосать кузнечика, не убивая его. Мертвое мясо было бы для них смертельной пищей. Совершив эту работу, оса-мать улетает и умирает. Она никогда не видит своих детенышей. Не подлежит ни малейшему сомнению, что каждая оса проделывает эту работу в первый раз в жизни, без всякого обучения, и делает это именно так, как нужно, иначе, откуда были бы осы? Эта мистическая техника не может быть объяснена тем, что осы учатся одна у другой. Она заложена в их плоть и кровь.

А с другими подробными яркими примерами предлагаю самостоятельно ознакомиться в статье А.Крессма Моррисона, председателя Нью-Йоркской Академии Наук "Семь причин, объясняющих, почему я верю в Бога" http://scirel.narod.ru/morrison.html

Хороший пример про осу.
Из него можно сделать вывод,что человек ошибка эволюции,в некотором роде,аппендикс Природы. Существо для Природы не только бесполезное,но и крайне вредное. Отсюда можно сделать вывод,что рано или поздно,Природа,эту ошибку исправит.

[Харри Холе]

Хороший пример про осу.
Из него можно сделать вывод,что человек ошибка эволюции,в некотором роде,аппендикс Природы. Существо для Природы не только бесполезное,но и крайне вредное. Отсюда можно сделать вывод,что рано или поздно,Природа,эту ошибку исправит.

Объясните мне пожалуйста, что такое "род консервированного мяса" (с)из хорошего примера "про осу"

[Харон]

Объясните мне пожалуйста, что такое "род консервированного мяса" (с)из хорошего примера "про осу"

Ну,это вопрос следует переадресовать,уважаемому Petstrelsa(про "род консервированного мяса" (с).
Но,если Вы имеете ввиду мой ответ,то я всего лишь высказал мысль,что современный человек в природе,даже не является звеном пищевой цепочки,в отличии от осы или кузнечика.

[armatura]

Объясните мне пожалуйста, что такое "род консервированного мяса" (с)из хорошего примера "про осу"

"из хорошего примера" - вы ведь с сарказмом, да?

[Харри Холе]

"из хорошего примера" - вы ведь с сарказмом, да?

Я Харона процитировалапро эмоциональную окраску и смысл. нагр.- это к первоисточнику

[armatura]

Я Харона процитировалапро эмоциональную окраску и смысл. нагр.- это к первоисточнику

а.. уф

[Харри Холе]

а.. уф

[Petstrelsa]

Объясните мне пожалуйста, что такое "род консервированного мяса" (с)из хорошего примера "про осу"

Оса не убивает кузечика, поэтому мясо для ее детей остается свежим,"законсервированным"

Пример действительно хорош (вы с Хароном правы )тем, что наглядно показывает чудеса врожденного инстинкта, неэмпирического знания. Откуда такие знания могут сами появиться?

И таких примеров в жизни полно.

Удивительно, что разумность и сложность устройства окружающего мира позволяет еще кому-то сомневаться в существовании Бога.

Когда мы любуемся красивым зданием, то мысленно восхищаемся и его создателями (архитекторами,строителями). Никто в здравом уме не сможет предположить, что камни как-то сами скатились с горы и упали друг на друга, поэтому в результате эволюции появился дом: с окнами,лестницами,дверями и крышей,лифтами..

А окружающий мир чуть посложнее будет, чем любое даже самое красивое здание..