Перейти к новому
Тема : Уже заполняю декларацию по-новому! Помогите очень прошу!!!
|
теффочка-пистолет
Регистрация: 04.09.2018
Адрес: СЗФО
Сообщений: 21,767
Благодарности:
отдано: 1,035
получено: 2,164/1,521
|
Но мне до сих пор ссыкотно
|
Надо бежать за Чивасом для дилектора
Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
Глава 2. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Статья 2.1. Административное правонарушение
3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
|
__________________
Понимать меня необязательно Обязательно любить и кормить вовремя
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 08.10.2019
Сообщений: 1,112
Благодарности:
отдано: 569
получено: 33/21
|
Надо бежать за Чивасом для дилектора
3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
|
но статьи 16.1, 16.2, 16.3 КОАП. ничего не говорит о виновном физическом лице.
Его еще получается нужно установить, то есть должен быть умысел или небрежность?
Если данные мне предоставляет третье лицо (назовем его виновным в данном случае), то я могу быть освобождена от ответственности по 54 графе?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
теффочка-пистолет
Регистрация: 04.09.2018
Адрес: СЗФО
Сообщений: 21,767
Благодарности:
отдано: 1,035
получено: 2,164/1,521
|
но статьи 16.1, 16.2, 16.3 КОАП. ничего не говорит о виновном физическом лице.
Его еще получается нужно установить, то есть должен быть умысел или небрежность?
Если данные мне предоставляет третье лицо (назовем его виновным в данном случае), то я могу быть освобождена от ответственности по 54 графе?
|
Т.е Вы подались как должностное лицо таможенного представителя,
а накосячил декларант?
Дайте больше вводных, а то догадывааться в первый день сил пока нет
|
__________________
Понимать меня необязательно Обязательно любить и кормить вовремя
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: Я тебя сам найду...
Сообщений: 35,331
Благодарности:
отдано: 2,389
получено: 6,166/5,142
|
Какие фаши доказательстфа? (с)
зы: можно у вас тоже в личку спрошу?
|
мне ни разу ничего не было
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле
|
|
Ответить с цитированием
|
Тренер
Регистрация: 23.11.2018
Адрес: ЮФО
Сообщений: 10,044
Благодарности:
отдано: 652
получено: 1,180/985
|
в моем понимании декларант как физ. лицо действует по приказу директора, и своему трудовому договору. И административное дело должно заводиться на юр лицо, которое приказом назначило данного декларанта для исполнения определенных обязанностей.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,579
Благодарности:
отдано: 2,404
получено: 6,872/6,201
|
в моем понимании декларант как физ. лицо действует по приказу директора, и своему трудовому договору. И административное дело должно заводиться на юр лицо, которое приказом назначило данного декларанта для исполнения определенных обязанностей.
|
+ на должностное лицо, юрлица , а это директор
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 08.10.2019
Сообщений: 1,112
Благодарности:
отдано: 569
получено: 33/21
|
в моем понимании декларант как физ. лицо действует по приказу директора, и своему трудовому договору. И административное дело должно заводиться на юр лицо, которое приказом назначило данного декларанта для исполнения определенных обязанностей.
|
у вас прекрасное понимание. Но как на практике? Я выполняю чужую волю, да. Но под своей эцп
Шо мне за это будет. Вот Главный Бухгалтер , обсуждалось в ссылке. Можно ли здесь по аналогии рассуждать? Или главбух несет ответственность только если он уставом определен?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,579
Благодарности:
отдано: 2,404
получено: 6,872/6,201
|
у вас прекрасное понимание. Но как на практике? Я выполняю чужую волю, да. Но под своей эцп
Шо мне за это будет. Вот Главный Бухгалтер , обсуждалось в ссылке. Можно ли здесь по аналогии рассуждать? Или главбух несет ответственность только если он уставом определен?
|
если докажут умысел или сговор лиц, накажут в соответствии с тяжестью статьи,
только это уже не КОАП, а УК
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
теффочка-пистолет
Регистрация: 04.09.2018
Адрес: СЗФО
Сообщений: 21,767
Благодарности:
отдано: 1,035
получено: 2,164/1,521
|
в моем понимании декларант как физ. лицо действует по приказу директора, и своему трудовому договору. И административное дело должно заводиться на юр лицо, которое приказом назначило данного декларанта для исполнения определенных обязанностей.
|
У тебя неправильное понимание ПОНЯТИЯ декларант. Это первое.
В 54 гр. - лицо заполнившее ДТ.
|
__________________
Понимать меня необязательно Обязательно любить и кормить вовремя
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 12,395
Благодарности:
отдано: 3,992
получено: 3,777/3,067
|
у вас прекрасное понимание. Но как на практике? Я выполняю чужую волю, да. Но под своей эцп
Шо мне за это будет. Вот Главный Бухгалтер , обсуждалось в ссылке. Можно ли здесь по аналогии рассуждать? Или главбух несет ответственность только если он уставом определен?
|
Ну вот из примеров:
Так, например 23.11.2012 Оренбургской таможней в отношении должностного лица ООО "К" - специалиста по таможенным операциям было возбуждено дело об АП № 10409000-770/2012 по факту заявления при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, послужившие основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП России.
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга постановление Оренбургской таможни отменено, производство по делу об АП прекращено в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
В обоснование своей позиции суд указал на то, что специалист по таможенному оформлению, не был наделен какими-либо организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями в указанном обществе, т.е. не являлся должностным лицом применительно к ст. 2.4 КоАП России, соответственно он не может являться субъектом указанного правонарушения, то есть в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
|
__________________
Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.
© Древняя китайская мудрость
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 09:10. Часовой пояс GMT +3.
|
|