|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Таможенный брокер, кто он? | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
|
08.09.2009, 15:06
#141
Цитата
( Апрель » )
Серьёзно. Внесли (в том или ином качестве). И так с 2004 года. "Аутсёрсинг", диверсификация рисков и т.п. Да, забыл. Разумеется, организация не ограничивается операциями купи-продай. |
|
|
Последний раз редактировалось R_I_N; 08.09.2009 в 15:09..
|
||
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
08.09.2009, 16:03
#142
Цитата
( R_I_N » )
1. мы не про тех речь ведем, кто может так зарягать (как вы сказали) - это крупные компании и они никуда за день не исчезнут (и брокер, которого они создадут не будет фирмой однодневкой (брокер в принципе не может быть фирмой однодневкой)). здесь все солидно и по декларанту и по брокеру. 2. существо в этом споре - это приведение реальных доводов (с этого начиналась дискуссия) несоответствия тк рф конституции рф в части возложения на брокеров каких-то "сверх обременений". я таких реальных доводов не увидел. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 02.08.2009
Сообщений: 79
Благодарности:
отдано: 0
получено: 4/2
|
08.09.2009, 16:12
#143
Цитата
( переживающий за фтс рф » )
А где возражения по существу? А суды даже Конституционные бывает меняют свои мнения на противоположные. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
08.09.2009, 16:18
#144
Цитата
( ссс » )
а я считаю, что по существу там нечего обсуждать (по крайней мере для меня). извените, если грубовато, но я так считаю. и кстати, вопрос по административной ответственности брокера мы уже обсудили, те доводы, которые автор излагает в жалобе противоречат тому что мы уже обсудили (еще раз перечитайте) и главное они противоречат сложившейся судебной практике. а вы мне что предлагаете? обсуждать те доводы еще раз? приводить еще раз аргументы? сомневаться в том, в чем я не сомневаюсь? нет. если мне будет интересно я вклинюсь в разговор и дам свой комментарий. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
09.09.2009, 10:35
#145
Хочу подвести промежуточный итог нашего обсуждения.
1. Суть деятельности таможенного брокера - совершение таможенных операций от имени и по поручению доверителя. 2. В качестве доверителя выступает декларант и иное лицо, на которого возложенна обязанность или который обладает правом совершения таможенных операций. Такими лицами могут быть в том числе таможенный перевозчик, владелец СВХ, владелец ТС. Таможенный орган к таком лицам не относится и совершает таможенные операции самостоятельно. 3. Отношения между таможенным брокером (ТБ) и доверителем (Д) строятся на основе договора. 3.1. Вид такого договора - договор поручения. Я считаю, что может использоваться и агентский договор если в нём установлено, что агент действует от имени и по поручению принцинала. Бумбараш считает, что договор между ТБ и Д это договор возмездного оказания услуг. 3.2. На практике договор между ТБ и Д носит комбинированный характер: в нём помимо положений, присущих договору поручения, содержаться положения, присущие договору о возмездном оказании услуг. То есть, Д может проучить ТБ от его имени выполнять не только таможенные операции , но и совершать действия, вне рамок таможенного оформления. Например, получать предварительное классификационное решение, обращаться в таможенный орган для открытия ВЗТК. Кроме того, такой договоре часто предусматривает оказание ТБ услуг, таких как Д консультирование, подготовка товаротранспортных документов. 3.3. Брокерский договор является публичным. ТБ не имеет право отказаться от заключения такого договора при наличии у него возможности выполнения требуемых таможенных операций. 3.5. ТБ может заключать негораниченное количестов договоров с различными Д, так же как и Д может заключать договоры с различными ТБ. 4. 4.1. ТБ не вправе ограничивать перечень выполняемых им по договору таможенных операций за исключением возможности ограничения сферы своей деятельности в отношении видов товаров по ТН ВЭД, видов траспорта перемещения товаров, а так же регионом деятельности таможенных органов. 4.2. Д может по своему усмотрению ограничивать совершение ТБ таможенных операций в рамках договора путём перечисления полномочий ТБ непосредственно в договоре с ним, либо путём поручения ТБ исполнение определённых таможенных операций. 4.3. Заключение Д договора с ТБ не лишает его права самостоятельно совершать какие-либо таможенные операции. 4.4.Прежде чем разрешить ТБ совершение таможенной операции таможенный орган должен удостовериться, что у ТБ есть правомочие на совершение такой операции от Д (договор и поручение). Прошу поправить если я в чём-то ошибся. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
09.09.2009, 10:41
#146
Цитата
( ссс » )
Вы привели очень содержательное судебное решение. Можете скинуть или вывесить здесь текст этого решения, или хотя бы указать судебный орган, его вынесший, и номер и дату этого решения? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
09.09.2009, 10:46
#147
3.3. Брокерский договор является публичным. ТБ не имеет право отказаться от заключения такого договора при наличии у него возможности выполнения требуемых таможенных операций.
А откуда Вы это взяли? Из мнения судьи? ТК кстанавливает обязанность по заключению договора только для владельца СВХ. Для брокера такой обязанности нет, значит и нет публичности договора, значит нет и п. 4.1. Или я не дочитал Кодекс? |
|
__________________
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
09.09.2009, 10:57
#148
Цитата
( Бумбараш » )
В п. 4 ст. 139 ТК сказано, что отказ ТБ от заключения договора не допускается. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 02.08.2009
Сообщений: 79
Благодарности:
отдано: 0
получено: 4/2
|
09.09.2009, 11:06
#149
Цитата
( Из кустов » )
уточняю, это была "жалоба", а не судебное решение. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,724
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,961/3,135
|
09.09.2009, 11:08
#150
п. 3.1 и 3.2
С учетом цели обсуждения договор ТБ и Д нужно считать только договором поручения, поскольку все что в договоре выходит за рамки выполнения брокером таможенных опрераций ( п. 2 ст. 139 ) не имеет значения для решеняИя вопросов о его обязанностях и ответственности по ТК. |
|
|
Ответить с цитированием |