"Валюта счета", "валюта сделки" - что за сведения?

[Ken-T]

Чудится мне, что "величина таможенной стоимости" - это пересчитанная (с) таможенная стоимость. То есть "число" +рубли ( в нашем случае).

Это будет противоречить статье 4 Соглашения по порядку определения таможенной стоимости.

[YYYY]

Думаю, что работодатель не совершит такой вопиющей ошибки.

Как знать, обычно от таких сильно "умных" много шума, а толку -... А в частном секторе главное - не участие , а результат.

[Ken-T]

Как знать, обычно от таких сильно "умных" много шума, а толку -... А в частном секторе главное - не участие , а результат.

А Вы знаете мои результаты?

[OrenStep]

Есть.
Единственный момент, который часто интересовал меня в замесах подобного рода - является ли чистосердечное признание Уч(удившего)ВЭДа смягчающим фактором/помилованием, или раскаяние не влияет на папку с № дела?

Влияет только на толщину папки..

[OrenStep]

А Вы знаете мои результаты?

А уже есть наброски?

[баллон]

Это будет противоречить статье 4 Соглашения по порядку определения таможенной стоимости.

Я, честно говоря, не улавливаю противоречия.

[баллон]

Кстати.
Огромная просьба ко всем участникам дискуссии.
Давайте не "переходить на личности".

[YYYY]

Влияет только на толщину папки..

Как смягчающее пойдет, есть арбитражная практика, но пришлось до кассационной инстанции дойти. Полностью, за отсутствием состава правонарушения, штрафа не избежать.
Терзают меня смутные сомнения, что вряд ли топикстартер сумеет убедить суд в полной невиновности.

[_Таможня]

Терзают меня смутные сомнения, что вряд ли топикстартер сумеет убедить суд в полной невиновности.

Но идея у него интересная. Только обычно суд в такие нюансы не вдается. Может ему удастся суд заинтересовать

[Anda]

Кстати, если следовать Вашей логике, то "число" + "единица измерения" = "величина" таможенной стоимости. Однако, мне кажется, здесь получается уже не "величина таможенной стоимости", а уже сама "таможенная стоимость".
И получается, что либо "величина таможенной стоимости" = "таможенная стоимость" (Ваша логика; однако законодатель разделяет эти понятия в статье 65 ТК ТС), либо я прав

Это не моя логика, это понятия из математики... (при необходимости более точные определения значений понятий "число" и "величина" можно посмотреть в каких-нибудь математических словарях/энциклопедиях)...

А в чем Вы видите разницу между "величиной таможенной стоимости" и таможенной стоимостью?

И где в с.65 законодатель разделил эти понятия???
В Соглашении тоже нигде не углядела разделения... Разделяется (например в ст.2) - "3. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться..."... Но никак не таможенная стоимость и величина там.стоимости...

Кстати - если взять определение того, что есть таможенная стоимость-например в ст.15 Соглашения по применению статьи VII ГАТТ, то она:
"(а) "таможенная стоимость импортируемых товаров" означает стоимость товаров для целей обложения таможенными пошлинами в процентах от стоимости импортируемых товаров (ad valorem);"
Вы же не хотите сказать, что стоимость товара какое-то абстрактное число (набор цифр), не зависящее от наименования валют и их курса?! Это конкретная цифра в рублях/долларах/т.п... или такая же конкретная цифра, пересчитанная из долларов/евро в рубли... И если она пересчитана/подсчитана по неправильно -по неправильному курсу валюты из-за неправильного указания наименования этой валюты, она и будет недостоверной...

Вам проще было бы, не взрывая мозг судье, доказывать, что произошла ошибка/опечатка, не повлекшая за собой последствий, ибо вовремя была замечена и исправлена...
А то судьи - они разные бывают...
Мне попадался пару раз бывший военный прокурор - так он и слушать почти ничего не слушал, практически только рявкал "стоять смирно" и "молчать"... Ему нужно было только чётко и громко вдуть в уши побольше статей в свою правоту...
А как-то судья была с явным бухгалтерским уклоном - мало того, что с калькулятором сама села пересчитывать/перепроверять суммы, так ещё и таааакими словечками кидалась...
Возьмёт вот такая и вникнет во все тонкости и нюансы...
А у Вас как-то не излагается чётко, что нет у Вас нарушения потому-то и потому-то, ибо в статье такой-то то-то и то-то... (по крайней мере,я пока не узрела )