|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Выпуск под обеспечение или КТС? | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
31.03.2016, 20:59
#141
Цитата
( qingguan » )
Я не оспариваю данного права. Пусть примет. Если примет и сделает КТС, это будет конкретное решение. Я его выполню, доплачу платежи, потому, что они установлены решением таможенного органа. Выпустят товар, я его заберу. А решение таморгана обжалую в суде. Разговор же не об этом. А о том, что пока нет решения таморгана о корректировке у меня нет обязанности что-то доплачивать в любом виде. Платежами ли или обеспечением. Я заплатил. Таможня списала. Иного решения по ТС не приняла. Все свободны. Либо принимайте решение о КТС, соблюдая сроки выпуска, и я оплачу. Либо выпускайте по заявленной в те же сроки выпуска на основании представленных документов. |
|
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 1,177
Благодарности:
отдано: 129
получено: 232/179
|
31.03.2016, 21:00
#142
Цитата
( Бегунок » )
Оприходовать нерастаможенный товар невозможно. Таможня просит справки о постановке на баланс аналогичных товаров с прошлых поставок. Если просят оприходовать нерастаможенный товар, то это противоречит правилам РБУ, декларант может указать таможенному органу о незаконности данного запроса. И лучше это сделать устно, т.к. если ответ на это будет отправлен письменно в электронном документе, то кто-то может уйти с работы. Плюс, имея такой запрос, в случае, если решение по ТС принято не в пользу декларанта, суду не останется ничего, кроме как принять ТС, т.к. требование ТО было незаконным |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,418
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,709/1,730
|
31.03.2016, 21:05
#143
Цитата
( qingguan » )
Это у Вас. А у нас при под.проверке постановку на оформляемый товар. |
|
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 1,177
Благодарности:
отдано: 129
получено: 232/179
|
31.03.2016, 21:08
#144
Цитата
( Бегунок » )
![]() ![]() ![]() ![]() Ну так сделайте постановку после № ДТ и дайте им справку о постановке на баланс ![]() ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,418
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,709/1,730
|
31.03.2016, 21:13
#145
Цитата
( qingguan » )
ОС правильно писал у себя в подписи. Дальше без комментариев. |
|
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
31.03.2016, 21:18
#146
Цитата
( Бегунок » )
Это самое простое. У моего сына есть стандартные заготовки ответов на такие вопросы. "Организация такая то ( декларант) не осуществляет продажу товара не введенного в легальный оборот при ввозе", договоры продажи не введенного в оборот товара отсутствуют, счета на не введенный в оборот товар не выставлялись." Уважаемый коллега, посмотрите пожалуйста вот ЭТО Решение суда. В нем разобраны по полочкам и вопросы таможни ( с оценкой их законности) и ответы на них декларантом ( с оценкой полноты сведений либо причин невозможности предоставления испрашиваемых документов) Там есть вся нормативка. Очень подробный документ. Я бы сказал, на молекулярном уровне. Из него можно просто списывать при ответах на запрос. |
|
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
31.03.2016, 21:38
#147
Цитата
( Бегунок » )
Ну это Вы так зря. Если Вы таких не видели, это не значит, что их нет. Это как с сусликом ![]() |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
Последний раз редактировалось Ken-T; 31.03.2016 в 21:41..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
31.03.2016, 22:08
#148
Цитата
( Ротмистр » )
Ответ первый: если примет таможенную стоимость по результатам рассмотрения представленных дополнительных документов. В другом варианте при предоставлении обеспечения. Ответ два: результат - либо принятие таможенной стоимости, либо решение о корректировке таможенной стоимости. И про 10 суток по доппроверке, это где такое написано? ![]() |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
31.03.2016, 22:26
#149
Цитата
( Ken-T » )
Коллега, не сочтите за невежливость, Вы знаете мое уважительное отношение к Вам. Но я устал от этой ветки. Свои аргументы со ссылками на Кодекс я повторил, как минимум, пять раз. Новых аргументов у меня нет. Я остаюсь при своем мнении, мои оппоненты легко могут остаться при своем. Так даже интереснее. Но я предлагаю прекратить переливать из пустого в порожнее. Сдвигов нет и не предвидятся. С уважением. |
|
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
31.03.2016, 23:15
#150
Цитата
( Ротмистр » )
Я еще раз пересмотрю Ваши посты и попробую их прокомментировать. Мне кажется, что есть некоторое непонимание среди оппонентов из-за разного похода к трактовке норм ТК ТС. Как мне показалось, Вы рассматриваете таможенные правоотношения с точки зрения кто кому должен как за главный принцип работы закона. На мой взгляд закон наш таможенный носит несколько иной характер. Несомненно правоотношения не могут быть без обязанностей. Но, сдается, что нынешний таможенный закон написан в духе "декларант создает условия для принятия таможенником определенных решений". То есть характер "услуг". Хочешь услугу - предоставить исходные данные. Декларант не обязан предоставлять обеспечение по доппроверке, а таможенник не обязан выпускать товар при незавршенном таможенном котороле. На последний случай есть механизмы в законе, которые мы обсасываем. Сами понимаете же, что если по результатам доппроверки после выпуска будет принято решение о корректировке таможенной стоимости и платежи надо будет доплачивать, то откуда таможенный орган будет их брать если не будет обеспечения? Искать декларанта? Из собственного кармана доплачивать? Сами понимаете, что безнадежных долгов по доначисленным платежам с радостью ушли после ТК РФ 1993 года. Обеспечение - это страховка государственных рисков. |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
|
|
Ответить с цитированием |