РПЦ

[Харри Холе]

Промысел

[Декл]

Прокуратура потребовала три с половиной года колонии за ловлю покемонов в церкви

http://www.interfax.ru/russia/560382

[ИгорьЮ+]

Прокуратура потребовала три с половиной года колонии за ловлю покемонов в церкви

http://www.interfax.ru/russia/560382

А что покемоны там делали то???

[Ротмистр]

А что покемоны там делали то???

Прятались от прокуратуры.

[Декл]

Жалко парня

https://www.youtube.com/watch?v=eSh6QmVoioQ

Буднично так влепили..., а секретарша все печатает и печатает, все печатает и печатает...и жевку жует..

Интересно бы послушать комментарий Харри Холе...

[Харри Холе]

Жалко парня

https://www.youtube.com/watch?v=eSh6QmVoioQ

Буднично так влепили..., а секретарша все печатает и печатает, все печатает и печатает...и жевку жует..

Интересно бы послушать комментарий Харри Холе...

Так уж "влепили"?))Ну что Вы-то как журналист.. гкхм...( простите) с пониженной социальной ответственностью"(с)

"Приговор уральскому блогеру и ловцу покемонов Роману Соколовскому огласят 11 мая."(с). Давайте дождемся я пока хоть почитаю его блог(попробую)

Судья по делу очень квалифицированная https://www.znak.com/2017-02-16/prig..._uraltransgaza

Что жует - да, некрасиво конечно, согласна с Вами)
А что

а секретарша все печатает и печатает, все печатает и печатает.....

так это работа у нее такая- протокол судебного заседания ведет ( ст.259 УПК РФ). И она не секретарша, а секретарь судебного заседания)
Кстати, а знаете какая зарплата у секретарей судебного заседания (не в МСК)- 8-10 тыс. рублейУнизительно, да?При условии квалификационного требования- высшего юридического образования и огромной ответственности(Это так, реплика...к слову пришлось,20 лет уже собираются повышать- никак- не повысят-"денег нет, но вы держитесь"(с)).

Дело бы посмотреть....факты. Статья-то серьезная - 282 ч.1 УК РФ.
__________________________________________________ ____
Кстати у меня в отличие от Вас, Соколовский ( я предложенный Вами ролик посмотрела) симпатии не вызывает- в данном случае я именно про то самое субъективное, которого быть не должно))

Очень хотелось Вам ответить Вашими же словами- просто из вредности)), но я как-то не привыкла уворачиваться:

А надо на всякий счет иметь мысли?)

__________________________________________________ _____
По поводу ст. 148 УК РФ кажется защита пытается работать в направлении признания ее неконституционной.
И в ЕСПЧ жалоба направлена.
____________________________
До "после праздников" к этой теме не вернусь))не обессудьте

[Декл]

Так уж "влепили"?))Ну что Вы-то как журналист.. гкхм...( простите) с пониженной социальной ответственностью"(с)

"Приговор уральскому блогеру и ловцу покемонов Роману Соколовскому огласят 11 мая."(с). Давайте дождемся я пока хоть почитаю его блог(попробую)

Судья по делу очень квалифицированная https://www.znak.com/2017-02-16/prig..._uraltransgaza

Что жует - да, некрасиво конечно, согласна с Вами)
А что


так это работа у нее такая- протокол судебного заседания ведет ( ст.259 УПК РФ). И она не секретарша, а секретарь судебного заседания)
Кстати, а знаете какая зарплата у секретарей судебного заседания (не в МСК)- 8-10 тыс. рублейУнизительно, да?При условии квалификационного требования- высшего юридического образования и огромной ответственности(Это так, реплика...к слову пришлось,20 лет уже собираются повышать- никак- не повысят-"денег нет, но вы держитесь"(с)).

Дело бы посмотреть....факты. Статья-то серьезная - 282 ч.1 УК РФ.
__________________________________________________ ____
Кстати у меня в отличие от Вас, Соколовский ( я предложенный Вами ролик посмотрела) симпатии не вызывает- в данном случае я именно про то самое субъективное, которого быть не должно))

Очень хотелось Вам ответить Вашими же словами- просто из вредности)), но я как-то не привыкла уворачиваться:

__________________________________________________ _____
По поводу ст. 148 УК РФ кажется защита пытается работать в направлении признания ее неконституционной.
И в ЕСПЧ жалоба направлена.
____________________________
До "после праздников" к этой теме не вернусь))не обессудьте

Спасибо за коммент)
Вот оно как в жизни бывает, у Вас смычка с РПЦ образовалась) совсем с неожиданной стороны))

[Харри Холе]

Спасибо за коммент)
Вот оно как в жизни бывает, у Вас смычка с РПЦ образовалась) совсем с неожиданной стороны))

Сидели в засаде и ждали ответа, да?)))

Никакой смычки))) к ролику с последним словом комментарий есть:
Nath Gilt5 часов назад
Скажу так, к сожалению он нарушил закон. А закон нужно исполнять, каким бы хреновым он не был.
Поэтому минимальный срок он должен отсидеть, хоть я с этим приговором не согласен(с).

А про 148 я же Вам писала и раньше))

* После праздников))давайте поговорим на эту тему, второй раз к ВАМ с просьбой этой обращаюсь за 10 минутУслышьте меня))

[Декл]

Сидели в засаде и ждали ответа, да?)))

Никакой смычки))) к ролику с последним словом комментарий есть:
Nath Gilt5 часов назад
Скажу так, к сожалению он нарушил закон. А закон нужно исполнять, каким бы хреновым он не был.
Поэтому минимальный срок он должен отсидеть, хоть я с этим приговором не согласен(с).

А про 148 я же Вам писала и раньше))

* После праздников))давайте поговорим на эту тему, второй раз к ВАМ с просьбой этой обращаюсь за 10 минутУслышьте меня))

Я слышу) Могли же ведь и после праздников ответить)
Хороших выходных) Закон, что дышло....это я понял)

[Харри Холе]

Я слышу) Могли же ведь и после праздников ответить)
Хороших выходных) Закон, что дышло....это я понял)

Вам -не могла)), хотя несложно было догадаться каких ответов Вы ждете и что сами будете отвечатьВидите как ни Вы во мне не ошиблись, ни я я в Вас))и вывод Ваш про закон тоже ожидаем и предсказуем)))

Неправильно поняли.Закон-это закон ( иногда обывателю -особенно с подачи журналистов- не понятный или понятный не совсем).
Интересный законопроект сейчас разрабатывается....в двух словах- человек должен отвечать за то, что он пишет в сети.Давно пора.
________
Про закон. Из практики. Очень давно сидели с судьей и голову ломали как минимизировать наказание ( по нынешней 105 УК РФ) человеку. Его было жалко, а не того, кого он убил.Не придумали- 7 лет- это тот минимум, который ему в можно было вменить не нарушая закона.Был бы что дышло- было бы по-другому.

Вы-то до уровня недобросовестных газетчиков не опускайтесь.Хотя...да-да- ведь "повар обязательно должен быть толстым, а бухгалтер в очках, а кто манную кашу не ест-тот негодяй")))