Беркуту Слава!

[frodo]

Все по плану
Следующий пункт методички, да? В отсутствие аргументов против доводов оппонента переходить на личный троллинг.
Коллега, меня лично знают минимум человек двадцать из активных участников форума, и что? И тоже нюхал. И постарше Вас буду.
Странно, что в этом пассаже Вы не приклеили мне ярлык политрука.
А про методичку, есть у меня четкая уверенность в том, что я попал в цель. Есть, есть она у Вас. И есть еще одна мыслишка. Вы - не идейный. Вы - "заряженный". "Зуб даю"©

Как вы хорошо знаете методичку. Вот так и палятся. А в цель попал я, учитывая вашу истерику и обсуждение исключительно моей персоны.

На странице 1558 в 11-51 я свою позицию изложил очень полно. Прочтите политрук (специально для вас назвал, чтобы вам полегчало)

[frodo]

Я указал основные вехи.
Меня напрягает тот факт, что народу(не террористам) не дали даже шанса высказать своё мнение.

Объявить террористами и начать полномасштабные боевые действия против мирных городов,- удел слабых, ничтожных политиканов.

Там промежуток есть-захваты вооруженными людьми зданий обладминистрации, власти, воинских частей, отделов милиции.

Еще раз повторюсь-лично я в такой же ситуации в Чечне приветствовал действия армии, почему сейчас должно быть по другому?

На странице 1558 в 11-51 я свою позицию изложил очень полно.

[atreg64]

Там промежуток есть-захваты вооруженными людьми зданий обладминистрации, власти, воинских частей, отделов милиции.

Еще раз повторюсь-лично я в такой же ситуации в Чечне приветствовал действия армии, почему сейчас должно быть по другому?

На странице 1558 в 11-51 я свою позицию изложил очень полно.

Я указал основные вехи.
Меня напрягает тот факт, что народу(не террористам) не дали даже шанса высказать своё мнение.

Объявить террористами и начать полномасштабные боевые действия против мирных городов,- удел слабых, ничтожных политиканов.

Как и в Чечне: горстка новоявленых властителей,- не есть весь народ.

[Апрель]

Как вы хорошо знаете методичку. Вот так и палятся. А в цель попал я, учитывая вашу истерику и обсуждение исключительно моей персоны.

Редкий клоун. Но не талантливый и слабоватый в дискуссии. "Проистерику" Вы уже писали. Повторяетесь. Стало совсем скушно. Пойду чего-нить полезное поделаю.

[atreg64]

(Она ж про секс только в книжках читала,откуда ж мне ее знать.)

У Вас будет всё хорощо: она ещё посетит Ваши эротические сны!

[Эльза]

Так я просто стал брать с вас пример. Вы ярлыки навешиваете и я так же.
Проблема проста-в отличии от вас я не знаю что пишут Немцов и Наводворская, по простой причине-я клоунов не изучаю.
А вот Мамонтов, Киселев-это официальное лицо нашего российского телевидения. И они говорят отнюдь не от своего имени, это официальная позиция, учитывая должность того же Киселева и что он ведет.

Резмируем: я повторяю Мамонтова с Киселевым, а еще Соловьева - они озвучивают официальную позицию государства, значит я поддерживаю официальную позицию государства, хоть и не слушаю вышеупомянутых господ. Вы повторяете слово в слово Немцова, Новодворскую, они - клоуны, значит вы -....
"Заметьте, не я это предложил!"(с)

Все по плану
Следующий пункт методички, да? В отсутствие аргументов против доводов оппонента переходить на личный троллинг.
Коллега, меня лично знают минимум человек двадцать из активных участников форума, и что? И тоже нюхал. И постарше Вас буду.
Странно, что в этом пассаже Вы не приклеили мне ярлык политрука.
А про методичку, есть у меня четкая уверенность в том, что я попал в цель. Есть, есть она у Вас. И есть еще одна мыслишка. Вы - не идейный. Вы - "заряженный". "Зуб даю"©

Ха! Надежда на кусочек от 30 лярдов и "из Ганди могут сделать гурмана"(с)

[Эльза]

Редкий клоун. Но не талантливый и слабоватый в дискуссии. "Проистерику" Вы уже писали. Повторяетесь. Стало совсем скушно. Пойду чего-нить полезное поделаю.

Сорри, не видела этот пост, когда отвечала.

[Aphine]

Еще более скучнее. И совсем тухло)))
Насчет Псаки-тут все смеялись про ростовские горы, правда выяснилось что увы этого не было. Может и все остальное такие же фейки?
Увы Апрель-для вас-меня действительно знают лично два активных участника Завалинки, и да имею личный опыт в том числе и военный. И да понюхал. И что? Я так понимаю возразить то опять кроме истерики с методичкой нечего. Бывает. Кстати-когда рассуждают о методичках-видимо совсем тухло с аргументацией)))

Наличие военного опыта и личного знакомства на форуме не гарантирует наличия собственных мозгов.
Все остальное про Псаки, увы не фейки, ибо подтверждалось видеозаписями. И она таки действительно феерическая дура .

Я читаю вас и умиляюсь. Вы расскажете что именно надо было делать? России. И какие были бы последствия действий России по ВАШЕМУ сценарию? Давайте уже уйдем от набивших оскомину штампов Итак, вы президент РФ, у вас Олимпиада в Сочи и тут вот такая срань на Майдане начинается. Ваши действия. Жду

[Aphine]

Читаем
Определение наёмника сформулировано в ст. 47 (2) Первого дополнительного протокола[2] к Женевским конвенциям, подписанного в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:

1. специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
2. фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
3. принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
4. не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
5. не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
6. не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.

Его не обязательно нанимать. Хотя учитывая что не раз писалось что Стрелков креатура олигарха Малофеева, то вопрос открыт. Я не удивлюсь что и Ахмедов.


Кстати-а что вам ясно. Есть факты, тела наемников, списки нанимателей, документы, пленные?

ОТ того что вы на каждой странице постите этот текст не меняется выделенный мной пункт определения наемников. Я все жду-жду...

[Алекс036]

К слову о вербовке добровольцев - http://top.rbc.ru/politics/25/06/201...ign=news_mail1
А вот как к этому относиться, личное дело каждого.