ПТД. Хищение груза во время транзита.

[IrinaN]

imho, это тот случай, когда полиции и таможне надо бы как-то вместе собраться и обсудить судьбу товара. Т.к. у одних он вещдок и до решения суда он передан на ответ. хранение получателю, что предусмотрено национальным законодательством, а по международному он как бы под таможенным контролем и не может быть просто у получателя. Там как минимум надо обращение на склад получателя и ЗТК создавать под него, пока решения по УД нет... Не на СВХ же его помещать, т.к. 1) - это другое лицо, и 2) - за чей счет этот банкет? И не по транзиту катать как того доктора из Итальянцев из одного конца страны в другой... Статус-то у него - иностранный товар со всеми вытекающими...
И возможно, для таких случаев, можно направить предложение в ФТС, чтобы предусмотреть в новом ФЗ "О ТР" хранение в таких случаях на складе получателя, например...
Так... навскидку...

вот смотрите какая мысль.
С уголовными делами Бог миловал, но товары даже со статусом иностранных , задержанные в рамках дела о АП хранятся не в ЗТК , даже таможни их вполне спокойно передают совершенно левому складу на хранения .
выходит статус товар здесь роли не играет?

[BCG]

думаю что полицию вопрос о статусе товара не интересовал в принципе.
и отдавать товар размещенный у себя на ответственном хранении тоже бы не стала. Но подумала бы кого поставить в известность в таможне о местонахождении этого товара ...

Вот решился на сайте все таможни уведомить, связанные, кмк, с этим делом. А именно: таможню отправления, таможню назначения, и Иркутскую. Уведомить решил вопросом следующего характера: "Что делать?" (Далее описание всей ситуации). Пусть думают...

[Touareg]

вот смотрите какая мысль.
С уголовными делами Бог миловал, но товары даже со статусом иностранных , задержанные в рамках дела о АП хранятся не в ЗТК , даже таможни их вполне спокойно передают совершенно левому складу на хранения .
выходит статус товар здесь роли не играет?

Затрудняюсь ответить, т.к. с задержанием имел дело всего несколько раз и очень давно. Насколько помню, передача при задержании третьему лицу допускается, если нет возможности/условий хранить самостоятельно таможенному органу, но там свои нюансы по сохранению товара. В любом случае, товар же находится под таможенным контролем, до выпуска имеет статус иностранного и таможенный орган должен как минимум ЗНАТЬ о том, где находится подконтрольный товар, у кого и почему. Ведь, по сути, каждый иностранный товар в общем случае:
- прибывает;
- доставляется по транзиту;
- временно хранится;
- выпускается.
И по-хорошему начальник поста знает или имеет возможность в любой момент узнать:
- какие товары из прибывших - направлены к нему по транзиту;
- какие товары из прибывших и направленных по транзиту - доставлены;
- какие товары из прибывших, направленных и доставленных выпущены, а какие - помещены на временное хранение;
- и наконец какие из всего этого выпущены.
Соответственно он должен обладать информацией о том, какие товары из этой массы где-то болтаются и почему (или не доставлены, или задержаны, т.к. истекли сроки, или украдены/сгорели на ВХ и т.п.). Какие из них условно выпущены...
И только после выпуска ДТ в ИМ 40 и вывоза из ЗТК в регионе деятельности, он может по этим товарам не париться.
Вот и в данном случае получается, что товары не доставлены полностью. Причина - кража. Была вроде раньше схема взаимодействия при недоставке с участием ОРП таможен. И, наверное, по логике вещей, ОРО и пост, получив известие от перевозчика о краже - должны не только известить об этом таможню отправления (ТП), но и каким-то образом контачить с полицией (ОРО), в чьем производстве дело. И полиция должна знать, что товар под таможенным контролем и не может быть введен в оборот/выдан кому либо в случае нахождения без разрешения таможенного органа. Вопросы этого взаимодействия и информационного обмена надо просто проработать. С участием перевозчика, полиции, таможни.
Просто у нас в регионе недоставка бывает реже, чем таможенные кодексы меняются, потому, сходу на конкретику ответить не могу компетентно, т.к. направление не мое немного и давно этот вопрос не поднимал для себя...

[Легат]

И по-хорошему начальник поста знает или имеет возможность в любой момент узнать:

Начальнику поста совершенно по барабану. Он закрыл доставку с частичным недовозом, он приложил доки от полиции о хищении и возбуждении УД. И, главное, он получил или выставил требование об уплате пошлин и налогов на перевоза. Для таможни контроль над этим недовезенным товаром прекратился. Товар не является контрабандным, ибо Государство за него все получило сполна с перевозчика. Полицию это тем более не интересует, ей даже уплата пошлин и налогов по барабану. Её задача завершить УД и передать дело в суд. Так что, ни передавать товар на СВХ, ни делать какие-либо телодвижения по оформлению товара стартер не обязан. Ему предстоят разборки с РЖД, если те захотят вернуть свои деньги за недовоз. Но и это не будет связано с повторным декларированием.

[Touareg]

Естественно, ему по барабану, т.к. это не его зона ответственности. Он просто знать должен (при необходимости/возникновении вопросов) - где товар и что с ним случилось? На каком он этапе? Почему он "выпал" из установленного порядка.
Речь об этом шла.

[Легат]

Естественно, ему по барабану, т.к. это не его зона ответственности. Он просто знать должен (при необходимости/возникновении вопросов) - где товар и что с ним случилось? На каком он этапе? Почему он "выпал" из установленного порядка.
Речь об этом шла.

Так он знает. Когда доставку закрывает. У него есть доки таможни отправления. И есть АД по прибытии с сорванными пломбами. Уже этого достаточно для возбуждения на перевоза за недоставку при транзите. Ему, по хорошему, в данном случае даже полицейские бумаги не нужы, ибо ТСМП прибыл в ЗТК, пусть и только с частью направленного товара. Полицейские бумаги нужны только стартеру для закрытия расчетов по ВК, страховке и т.д. Даже перевозу они нужны постольку поскольку, ибо они не освободят его от уплаты пошлин и налогов за недовоз по процедуре транзита. Хищение не считается форс-мажором.

[BCG]

Получил ответ от таможни. Вдруг кому пригодится. Вещдок шуруповерты.pdf

[ПреведЪ]

Получил ответ от таможни. Вдруг кому пригодится. Вложение 20607

Переименуйтесь в ООО "Серп"... )))

[BCG]

Продолжение истории. Судом принято решение вернуть нам наши коробки.
Сейчас, как я понимаю, мне их нужно разместить на СВХ в Иркутске и подать туда по ним ДТ.
Но понять не могу, на основании каких документов их размещать?
Инвойс, пакинг?

[Бегунок]

Продолжение истории. Судом принято решение вернуть нам наши коробки.
Сейчас, как я понимаю, мне их нужно разместить на СВХ в Иркутске и подать туда по ним ДТ.
Но понять не могу, на основании каких документов их размещать?
Инвойс, пакинг?

На основании Акта приема-передачи.