Народ и ВЛАСТЬ!

[Харон]

У нас довольно странная ситуация в этом смысле. В какой-то момент влили кому-то в мозг, что если относишься к вещам объективно и различаешь что хорошо, что плохо, то ты - серое быдло. Если же и хорошее, и плохое сможешь вывернуть так, чтобы обгадить, то ты типа к мыслящей элите собчако-макаревичской и иже с ними принадлежишь. Потому даже ничего не отрабатывая есть те, кто туда стремится.

Осталось дать определение:что хорошо,что плохо,а так же понятиям "элита"(хотя уже вроде бы дали) и "серое быдло"(осталось определить).
Но мне например,больше нравится отнесение к "элите" Якунина,Шувалова,Чайки с Бастрыкиным ,ну и иже с ними,типа Ивановых и Патрушевых с Бельяниновыми.

[frodo]

Какие ваши доказательства? (с)
Фото не содержат территориального признака.
Что позволяет думать о их фейковости.
Скорее всего истина посередине: фейк + обычная безалаберность.
Вот в кустах например, чтобы поссать, надо с плакатом идти или удобнее прислонить его куда-нить?

Отсюда к примеру
http://www.informdetox.com/?p=22221

а откуда у вас что это фейк?

[Шестой лесничий]

Отсюда к примеру
http://www.informdetox.com/?p=22221

а откуда у вас что это фейк?

Дружище! Я вот только одного не понял, а чем автору статьи не понравился портрет Берии? Ведь, насколько мне известно, его участие в войне, в частности в обороне Кавказа, неоспоримо. И свой вклад он в нашу общую победу внёс несомненно. Просто так маршала Советского Союза ему бы не дали. Что же теперь его родные и близкие (если это действительно были они) должны этого стыдиться?

[frodo]

У нас довольно странная ситуация в этом смысле. В какой-то момент влили кому-то в мозг, что если относишься к вещам объективно и различаешь что хорошо, что плохо, то ты - серое быдло. Если же и хорошее, и плохое сможешь вывернуть так, чтобы обгадить, то ты типа к мыслящей элите собчако-макаревичской и иже с ними принадлежишь. Потому даже ничего не отрабатывая есть те, кто туда стремится.

Вы как то себе сами противоречите. Вы жалуетесь что кто то навешивает ярлыки и тут же это и сами делаете. Вы почему то уверены что Собчак и Макаревич не объективны и не различают где хорошо, а где плохо. А с чего вы это взяли? С чего вы уверены что именно вы объективны, а не они? Или то что вы считаете хорошим, на самом деле хорошее? А то что они считают хорошим-на самом деле плохое? Ведь это всего лишь ваш взгляд на вещи и не более того. И объективен ли он, это очень большой вопрос.
Кстати, уж извините, но по многим форумам заметил одно, чаще всего о том, что кто то что отрабатывает рассуждают именно те, кто это именно и делает в реальности.

А насчет ситуации-я лично заметил одно. Сейчас практически на любом форуме, где поднимается вопрос политики, появилась группка людей, которые себя и свои взгляды самочинно объявили патриотическими, а всех и все, что им не соответствует пытаются назвать русофобскими, проплаченными и т.д. И это относится к любой критике власти, вскрытию всевозможных плохих вещей, и т.д.

[frodo]

Дружище! Я вот только одного не понял, а чем автору статьи не понравился портрет Берии? Ведь, насколько мне известно, его участие в войне, в частности в обороне Кавказа, неоспоримо. И свой вклад он в нашу общую победу внёс несомненно. Просто так маршала Советского Союза ему бы не дали. Что же теперь его родные и близкие (если это действительно были они) должны этого стыдиться?

Мне честно говоря это даже неинтересно. Просто у нас все стороны любят отрицать факты и живут мифами. А есть факт что под руководством Сталина, что Берии, что Жукова и других была выиграна война. Этим и надо руководствоваться.

[Vovez]

Вы как то себе сами противоречите. Вы жалуетесь что кто то навешивает ярлыки и тут же это и сами делаете. Вы почему то уверены что Собчак и Макаревич не объективны и не различают где хорошо, а где плохо. А с чего вы это взяли? С чего вы уверены что именно вы объективны, а не они? Или то что вы считаете хорошим, на самом деле хорошее? А то что они считают хорошим-на самом деле плохое? Ведь это всего лишь ваш взгляд на вещи и не более того. И объективен ли он, это очень большой вопрос.
Кстати, уж извините, но по многим форумам заметил одно, чаще всего о том, что кто то что отрабатывает рассуждают именно те, кто это именно и делает в реальности.

А насчет ситуации-я лично заметил одно. Сейчас практически на любом форуме, где поднимается вопрос политики, появилась группка людей, которые себя и свои взгляды самочинно объявили патриотическими, а всех и все, что им не соответствует пытаются назвать русофобскими, проплаченными и т.д. И это относится к любой критике власти, вскрытию всевозможных плохих вещей, и т.д.

Вы не заметили там "если"? И где там ярлыки? Ещё видимо, не заметили разницу в том, что для НЕКОТОРЫХ просто не существует позитива. Плохо просто ВСЁ.
Теперь про "отрабатывают". Вы лично ведомость видели? Почему у человека нет права просто писать так, как он думает и видит?

[Харон]

.... Почему у человека нет права просто писать так, как он думает и видит?

Эва как!!! Мудрость, значит, приходит.

[frodo]

Вы не заметили там "если"? И где там ярлыки? Ещё видимо, не заметили разницу в том, что для НЕКОТОРЫХ просто не существует позитива. Плохо просто ВСЁ.
Теперь про "отрабатывают". Вы лично ведомость видели? Почему у человека нет права просто писать так, как он думает и видит?

Есть такое право. Правда самочинными патриотами почему регулярно отрицаемое для тех, кто видит что все что они пытаются назвать хорошим, на самом деле далеко не такое. Я понимаю проще всего заявить то к примеру Навальный поливает грязью наших светлейших и честнейших чиновников, чем взять и перепроверить то что он пишет. Ну нет, он типа очернитель. И так обо всем. Да и потом-о позитиве у нас есть кому активно писать)))

Но вы то ведомость к примеру мою тоже не видели, хотя периодически намекаете, и уж тем более ведомость Собчак и Макаревича.

[Vovez]

Но вы то ведомость к примеру мою тоже не видели, хотя периодически намекаете, и уж тем более ведомость Собчак и Макаревича.

Где? Ей, Богу, это уже сродни параное...

[frodo]

Где? Ей, Богу, это уже сродни параное...

Гм, то есть намекать что Собчак и Макаревич продажны-это нормально, это не паранойя Проблема то проста-ни одна из сторон ни готова проста уважать право других на собственное мнение.