РПЦ

[ИгорьЮ+]

Ни грамма собственных мыслей
Тупость и ограниченность, есть удел ваш.

Льва Толстого любой дурак может цитировать

[Декл]

Ни грамма собственных мыслей
Тупость и ограниченность, есть удел ваш

Да, но как хорошо, что рядом есть друзья форумчане, которые не дадут никак мне мою реально тупость выдать за мудрость и просветленность...Бдят на страже моего умственного состояния, горя любовью ко всему сущему...пламенея светочем разума и просвещения...

[Декл]

Льва Толстого любой дурак может цитировать

Вот кстати говоря не любой дурак может цитировать Льва Толстого.
Это спорное утверждение.
Сейчас, что Лев Николаевич, что скажем Петр I - в опале... Этих исторических личностей любили большевики....Толстой в лаптях ходил, и как его любить после этого, если сейчас патриоты любят ходить во вражеских кроссовках? О Петре вообще молчу....

[Декл]

Цитаты, которые я привожу касаются напрямую темы ветки, и приглашают к дискуссии и обсуждению тех, кому интересны эти важные и своевременные вопросы.
Как например http://www.tks.ru/forum/showpost.php...ostcount=16536
Вы еще отыщите труды последнего секретаря священного Синода, который рассуждает о судьбах Церкви после падения власти большевиков, и пишет он это в 70-х годах прошлого века.
Понятно, что кому-то это вообще неинтересно, но кому-то это многое объяснит, кому-то возможно поможет разобраться в сложном вопросе - что есть Христианство и что есть Церковь. Все что я привожу в ссылках весьма нетривиальные выводы и взгляды людей, о которых возможно большинство и вовсе не слышало и не знало...

P.S.

Так стоит ли забегать сюда в кирзовых сапогах, материться, тушить бычки о стены, и делать козу тупому Деклу? Ну если неинтересна и враждебна тема?

[BCG]

Цитаты, которые я привожу касаются напрямую темы ветки, и приглашают к дискуссии и обсуждению тех, кому интересны эти важные и своевременные вопросы.
Как например http://www.tks.ru/forum/showpost.php...ostcount=16536
Вы еще отыщите труды последнего секретаря священного Синода, который рассуждает о судьбах Церкви после падения власти большевиков, и пишет он это в 70-х годах прошлого века.
Понятно, что кому-то это вообще неинтересно, но кому-то это многое объяснит, кому-то возможно поможет разобраться в сложном вопросе - что есть Христианство и что есть Церковь. Все что я привожу в ссылках весьма нетривиальные выводы и взгляды людей, о которых возможно большинство и вовсе не слышало и не знало...

P.S.

Так стоит ли забегать сюда в кирзовых сапогах, материться, тушить бычки о стены, и делать козу тупому Деклу? Ну если неинтересна и враждебна тема?

Что ж Вас так завело?
Игорь уже в люле давно, а Вы все кипятитесь.

[Харон]

Цитаты, которые я привожу касаются напрямую темы ветки, и приглашают к дискуссии и обсуждению тех, кому интересны эти важные и своевременные вопросы.
Как например http://www.tks.ru/forum/showpost.php...ostcount=16536
Вы еще отыщите труды последнего секретаря священного Синода, который рассуждает о судьбах Церкви после падения власти большевиков, и пишет он это в 70-х годах прошлого века.
Понятно, что кому-то это вообще неинтересно, но кому-то это многое объяснит, кому-то возможно поможет разобраться в сложном вопросе - что есть Христианство и что есть Церковь. Все что я привожу в ссылках весьма нетривиальные выводы и взгляды людей, о которых возможно большинство и вовсе не слышало и не знало...

P.S.

Так стоит ли забегать сюда в кирзовых сапогах, материться, тушить бычки о стены, и делать козу тупому Деклу? Ну если неинтересна и враждебна тема?

Уважаемый Декл,если Вы здравомыслящий человек,то Вы же прекрасно понимаете,христианство на Руси,это чисто случайная религия,потому что в силу своих привычек,князя Владимира,не устраивали, ни ислам,ни иудаизм,ни какие другие,а объединять государство нужно было.Так что,религия,это всего лишь инструмент государства.Вера,это состояние человека.
А во что он верит,в коммунизм или в спасение души,это не принципиально.

[Декл]

Уважаемый Декл,если Вы здравомыслящий человек,то Вы же прекрасно понимаете,христианство на Руси,это чисто случайная религия,потому что в силу своих привычек,князя Владимира,не устраивали, ни ислам,ни иудаизм,ни какие другие,а объединять государство нужно было.Так что,религия,это всего лишь инструмент государства.Вера,это состояние человека.
А во что он верит,в коммунизм или в спасение души,это не принципиально.

Миссия Церкви - выше миссии Государства.
Это признавало большинство императоров после Константина.
Что характерно (вот не в похвалу католикам) в Католицизме осталось это главенство Церкви над мирскими делами. Православие же с падением Константинополя ушло под власть Кесаря, и всегда остается соблазн обслуживания национальных политических интересов превыше главной задачи - нести Благую Весть о Царствии Небесном не взирая на лица и общественные классы. Всегда идут вот эти увещания бедных-терпеть, но никогда увещания богатым помогать бедным. А ведь Новый Завет к богатым относится не по большевистски нет.., но весьма скептически относится...
Церковные же к богатым относятся с благоговением

[Декл]

Актер Дмитрий Певцов служит "трудником" в Псково-Печерском монастыре


http://www.tourism.pskov.ru/info/news/12636

[Харон]

Миссия Церкви - выше миссии Государства.
Это признавало большинство императоров после Константина.
Что характерно (вот не в похвалу католикам) в Католицизме осталось это главенство Церкви над мирскими делами. Православие же с падением Константинополя ушло под власть Кесаря, и всегда остается соблазн обслуживания национальных политических интересов превыше главной задачи - нести Благую Весть о Царствии Небесном не взирая на лица и общественные классы. Всегда идут вот эти увещания бедных-терпеть, но никогда увещания богатым помогать бедным. А ведь Новый Завет к богатым относится не по большевистски нет.., но весьма скептически относится...
Церковные же к богатым относятся с благоговением

Ну,а на чьи деньги существуют не церковные?
Любая религия,это всего лишь бизнес.Ислам сразу разделился после смрти Мухаммеда,а христианство ждало влияния Византии и Лютера.
Так что всё,основано на власти и бизнесе.
Тем более,все течения в христианстве, "прозрели",только в 18-19 веке.
Кстати,есть спорная информация от архивариуса Ватикана,начала 20-го века,что всю лабуду про Христа,придумал Павел.

[Декл]

Ну,а на чьи деньги существуют не церковные?
Любая религия,это всего лишь бизнес.Ислам сразу разделился после смрти Мухаммеда,а христианство ждало влияния Византии и Лютера.
Так что всё,основано на власти и бизнесе.
Тем более,все течения в христианстве, "прозрели",только в 18-19 веке.
Кстати,есть спорная информация от архивариуса Ватикана,начала 20-го века,что всю лабуду про Христа,придумал Павел.

Здесь важно понять истоки любой религии.
Если бы люди были просто высшей формой млекопитающихся было бы все просто, не было бы "проклятых вопросов" о бессмертии души, загробном мире, потерянном Рае....
И вот это трансцендентное бытие идущее параллельно с нашим давало о себе знать сверхъестественными явлениями и откровениями. Отсюда и пошло "не хлебом единым...", в то время, как родственный нам животный мир обходится без всего этого мучительного поиска Истины.

"и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем". (Екклесиаст 1:13)

"От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию,
дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас…" (Деяния св. Апостолов 17:26,27)

Так что в природе человека обретается нечто большее и высшее того, что роднит его с природой и животным миром, частью которых он также безусловно является.

Это истоки религиозности, она проистекает, как из природы Космоса, так и из природы самого человека.
Коммунисты со свойственным им большевистским задором попытались разобраться одним махом с "проклятыми вопросами", но уже Сталин осадил назад, жизнь заставила вернуться к авторитету святых, к Церковному авторитету...
Так что называть религию только бизнесом или только политикой - это упрощать неупростимое...

Духовный мир реален, и так просто с ним не расплеваться, как многим хотелось бы