Беркуту Слава!

[user's]

Т.е : штурмовик ВВС ВСУ СУ-25 сбивает Боинг, а потом его сбивает украинский Бук, который в это время почему то ведёт боевую работу.... И всё - концы в воду, виновата - Россия.

Все, круг замкнулся. Ситуация ввели в Абсолют маразма.

[Copoka]

Все, круг замкнулся. Ситуация ввели в Абсолют маразма.

Нет. Ждём ответы:

http://stat.function.mil.ru/news_pag...1970654@egNews
1

С какой целью боевой самолет совершал полет по воздушной трассе гражданской авиации практически одновременно и на одном эшелоне с пассажирским воздушным судном? Хотелось бы получить ответ на этот вопрос.
Ранее украинские официальные лица сообщали, что в этот день украинских военных самолетов на линии исходного происшествия не было, как видите это не так.

2

Есть вопрос и к нашим американским коллегам. По заявлению американских представителей у США имеются снимки из космоса подтверждающие, что пуск ракеты в направлении малазийского самолета совершен ополченцами. Но эти снимки никто не видел.

По нашим расчетам в период с 17.06 до 17.21 (московского времени) 17 июля над юго-восточной территорией Украины действительно пролетал американский космический аппарат». Это аппарат экспериментальной космической системы «СТСС», предназначенный для обнаружения и отслеживания пусков ракет различной дальности. Если у американской стороны есть снимки с этого спутника, просили бы представить их мировому сообществу для детального изучения.

Случайность это или нет, но время катастрофы малазийского «Боинга-777» и время наблюдения американским спутником за украинской территорией совпадает?

3

В заключение хотел бы отметить, что представляемая нами информация основывается на объективных и достоверных данных различных российских технических средств, в отличие от беспочвенных обвинений в наш адрес. Примером тому служит показ в СМИ перемещения пусковой установки «Бук-М1» на трейлере, якобы осуществляемом с украинской на российскую территорию. Налицо явная подтасовка материалов.

Снимки производились в городе Красноармейске, что подтверждается находящимся рядом с дорогой баннером, на котором указан адрес автосалона по улице Днепропетровская 34. А сам Красноармейск с 11 мая находится под контролем украинской армии.

В этой связи у нас есть ряд вопросов. Что это за пусковая установка? Куда ее перевозили? Где она находится сейчас? Почему она заряжена не полным боекомплектом ракет? Когда последний раз с неё производился пуск?

Сегодня Барак Обама в своём выступлении сказал, что сепаратисты не подпускают к месту трагедии наблюдателей. При приближении наблюдателей - открывают стрельбу. Верх цинизма.

[user's]

Записи переговоров,диспетчеров с Боингом(а то мало ли,пропадут,а диспетчер помре) и пилота истребителя с наземными службами.
А может и переговоры расчетов есть,если район действительно жестко "держали".

Все это совершенно вторично.

Маленький кусочек первичного, наметило МО со своими картинками и вопросом насчет американского спутника.
Для того, кто в теме, это прелюдия долгожданного вопроса.
Постараюсь говорить аккуратно.
Траектория движения космических средств наблюдения (речь идет о технически различных системах) строится так, чтобы 24 ч. иметь объективную информацию о нужном участке. Это достигается коррекцией орбиты при конкретной оперативной обстановке.
И не одного аппарата, а нескольких из системы. У нас любят высокоэллептические орбиты, когда аппарат практически висит над нужной точкой 12ч. Итого: 3 аппарата дают 24 часа наблюдения.
Только не пытайтесь сложить 12+12=24
Геостационары - не предлагать, это иные системы и задачи.

100% - что территория ВСЯ Украины 24ч. наблюдается как средствами космической разведки, так и наземными РЛС.
100% - это делают РФ и США.
Далее предположения: а был ли пуск БУКа? Успешен? Зафиксирован или "случайно птичка мимо пролетела"? Какой системой: оптический диапазон или радиодиапазон? От этого зависит, что можно увидеть.
В общем реперная точка: был ли вообще зафиксирован пуск БУКа или иной ракеты типа "воздух-воздух".
Сфальцифировать здесь невозможно по ряду совокупных причин. Диспетчеры побоку, это довесок в главном объективном аргументе.
Американцам сейчас публично поставлен серьезный вопрос. Они реально мониторили не 5-15 минут одним аппаратом, а постоянно, с помощью других, чьи орбиты были севернее и южнее (относительно земли) и временным сдвигом.
Навешать лапши можно хомякам, для профи Псаки не прокатит.
Фейсбуки - это для ... не буду говорить, а то личности обидятся.

[Chapaev]

Все это совершенно вторично.

Маленький кусочек первичного, наметило МО со своими картинками и вопросом насчет американского спутника.
Для того, кто в теме, это прелюдия долгожданного вопроса.
Постараюсь говорить аккуратно.
Траектория движения космических средств наблюдения (речь идет о технически различных системах) строится так, чтобы 24 ч. иметь объективную информацию о нужном участке. Это достигается коррекцией орбиты при конкретной оперативной обстановке.
И не одного аппарата, а нескольких из системы. У нас любят высокоэллептические орбиты, когда аппарат практически висит над нужной точкой 12ч. Итого: 3 аппарата дают 24 часа наблюдения.
Только не пытайтесь сложить 12+12=24
Геостационары - не предлагать, это иные системы и задачи.

100% - что территория ВСЯ Украины 24ч. наблюдается как средствами космической разведки, так и наземными РЛС.
100% - это делают РФ и США.
Далее предположения: а был ли пуск БУКа? Успешен? Зафиксирован или "случайно птичка мимо пролетела"? Какой системой: оптический диапазон или радиодиапазон? От этого зависит, что можно увидеть.
В общем реперная точка: был ли вообще зафиксирован пуск БУКа или иной ракеты типа "воздух-воздух".
Сфальцифировать здесь невозможно по ряду совокупных причин. Диспетчеры побоку, это довесок в главном объективном аргументе.
Американцам сейчас публично поставлен серьезный вопрос. Они реально мониторили не 5-15 минут одним аппаратом, а постоянно, с помощью других, чьи орбиты были севернее и южнее (относительно земли) и временным сдвигом.
Навешать лапши можно хомякам, для профи Псаки не прокатит.
Фейсбуки - это для ... не буду говорить, а то личности обидятся.

Вы эксперт,чтобы определять,что первично,а что вторично.
Чем сбили,скажут обломки,а кто сбил,скажут переговоры.
(Это я как эксперт говорю.)

[user's]

Вы эксперт,чтобы определять,что первично,а что вторично.
Чем сбили,скажут обломки,а кто сбил,скажут переговоры.
(Это я как эксперт говорю.)

Владимир Владимирович, перелогиньтесь ....

[XELA76]

Петербургские туристы избили украинских отдыхающих в Турции и подняли над отелем российский флаг - СМИ
http://www.baltinfo.ru/2014/07/21/Pe...g---SMI-438629

[Copoka]

Петербургские туристы избили украинских отдыхающих в Турции и подняли над отелем российский флаг - СМИ
http://www.baltinfo.ru/2014/07/21/Pe...g---SMI-438629

Нефиг гадости кричать, не на Майдане.
Зы: было уже, сейчас про Боинг интересно, что ответят США мировой общественности. Позволять хохлам сбивать гражданские самолёты, это не Меркель прослушивать...

[user's]

Петербургские туристы избили украинских отдыхающих в Турции и подняли над отелем российский флаг - СМИ
http://www.baltinfo.ru/2014/07/21/Pe...g---SMI-438629

Это история трехнедельной, как минимум давности.
Наполовину, как минимум, явное преувеличение. И это радует.
Как знающий Кемер.

[Brock]

Нефиг гадости кричать, не на Майдане.
Зы: было уже, сейчас про Боинг интересно, что ответят США мировой общественности. Позволять хохлам сбивать гражданские самолёты, это не Меркель прослушивать...

Я думаю, прослушивание Меркель гораздо более серьезная проблема для Штатов, нежели казус украинцев с Боингом. В Украине у власти "наши сукины сыны", поэтому им позволят делать что угодно, что напрямую не нарушает интересов САСШ. Объяснение будет сродни сбитому иранскому аэробусу в 1988 году. Мол, находясь под сильнейшим психологическим давлением в ожидании нападения со стороны России, украинский офицер принял пассажирский Боинг за российский бомбардировщик ТУ-95. Ни Малайзия, ни Нидерланды не обладают ни авторитетом ни военной мощью, чтобы не дать спустить подобное хамство со стороны САСШ и Украины. Косвенно это подтверждает сегодняшнее путешествие малазийской делегации в Донецк, когда каклы бросили ее на произвол судьбы, не выделив ни сопровождение, ни охранение.

[Copoka]

Мол, находясь под сильнейшим психологическим давлением в ожидании нападения со стороны России, украинский офицер принял пассажирский Боинг за российский бомбардировщик ТУ-95..

Нет! Эта отмазка уже не пройдёт, ибо они уже сказали, что там (на Юго-Востоке) украинских Буков нет, самолеты военной авиации -полётов не совершали. А америкосы сказали, что есть снимок пуска ракеты с территории боевиков. Наложить данный снимок на те, которые показали сегодня (позиции ЗРК украинских Бук) - как два байта отослать...

ИМХО2: Моё личное мнение - цель (Боинг) сбита ракетой класса "воздух-воздух".