Народ и ВЛАСТЬ!

[NCLogistic]

Насколько я знаю, ограничительные меры подразумевают защиту уже имеющихся производств, а не тех, которые (когда-нибудь может быть) планируется создать. По крайней мере с СНГ было именно так.
Думаю, и с Вьетнамом та же история. Если есть у нас например производители детской одежды, то в исключения попадет именно детская одежда, а не вся подряд.

У нас уже есть легкопром, который нужно защищать от Вьетнама? Мы же с Вами говорили о том, что легкопром нужно развивать, создавать новые производства. А пока их нет, то кого защищать? А когда появятся - потребуется защита. И она легальна, согласно заложенным в Соглашения механизмам. То, что я процитировал.

[баллон]

У нас уже есть легкопром, который нужно защищать от Вьетнама? Мы же с Вами говорили о том, что легкопром нужно развивать, создавать новые производства. А пока их нет, то кого защищать? А когда появятся - потребуется защита. И она легальна, согласно заложенным в Соглашения механизмам. То, что я процитировал.

Вообще-то я как раз говорил о том, что легкопром развивать особой необходимости нет.
По крайней мере оказывать легкопрому всестороннюю государственную поддержку. Нужно сосредоточить усилия в других направлениях, ИМХО.

[NCLogistic]

Вообще-то я как раз говорил о том, что легкопром развивать особой необходимости нет.
По крайней мере оказывать легкопрому всестороннюю государственную поддержку. Нужно сосредоточить усилия в других направлениях, ИМХО.

Странно это звучит. Потребителей легкопрома в нашей стране 150 млн. Рентабельность предприятий легкопрома выше, чем в производстве стали, алюминия, нефтепереработке. Энергозатраты на тонну произведенной продукции, думаю, на порядок ниже, чем в вышеуказанных областях.
Вы не задумывались о том, на чем Китай сделал рывок и провел общемировую экономическую экспансию? На легкопроме.

[баллон]

Странно это звучит. Потребителей легкопрома в нашей стране 150 млн. Рентабельность предприятий легкопрома выше, чем в производстве стали, алюминия, нефтепереработке. Энергозатраты на тонну произведенной продукции, думаю, на порядок ниже, чем в вышеуказанных областях.
Вы не задумывались о том, на чем Китай сделал рывок и провел общемировую экономическую экспансию? На легкопроме.

Угу. В те годы, когда начинался рывок, китайцы не заботились об экологии. Уровень зарплат был на чрезвычайно низком (по сравнению с другим миром) уровне. Вряд ли возможно повторить опыт Китая в нашей стране.

[user's]

А-а-а-а-а-а.
Знать бы ещё как его создать, идеальное производство

Ничего идеального не бывает.
Как и абсолютно черного тела.
Однако для создания моделей, абстракция очень полезна.

[user's]

Один мой старый знакомый много лет занимается пошивом верхней кожаной одежды. В РФ.
Лейблы пристрачивают они китайские, не бренды. Говорит, что так лучше продается.
Вот такая ЛП у нас бывает.

[Brock]

Один мой старый знакомый много лет занимается пошивом верхней кожаной одежды. В РФ.
Лейблы пристрачивают они китайские, не бренды. Говорит, что так лучше продается.
Вот такая ЛП у нас бывает.

Так и вспоминается фраза Бендера: "Вся контрабанда делается на Малой Арнаутской"

[user's]

Так и вспоминается фраза Бендера: "Вся контрабанда делается на Малой Арнаутской"

Китайцы одесситов конечно потеснили, но все это за гранью законодательства.
До сих пор есть подпольные пошивочные, которые реально могут конкурировать с китайцами.
Но надо выбирать: соблюдение законодательства или возможность конкуренции.
Если соблюдать Трудовой Кодекс, принимать проверки пожарникофф, энергетикофф и прочих санитарофф из трудовых инспекций, ФМС и т.д., массового производства не будет, а только некий локальный дорогой минимум.
Конкурирующее с Китаем наше производство сейчас может находиться только за гранью законодательства.
Или следует решить, что достаточно собирать дань при ввозе из Китая.
Третьего не дано.

[user's]

Есть еще один важный аспект производства вообще.
Если абстрагироваться идеей, что мы сами должны производить ВСЕ, возникает проблема: где взять столько трудовых ресурсов?
Это безотносительно любых других проблем производства чего-либо.

[Brock]

Есть еще один важный аспект производства вообще.
Если абстрагироваться идеей, что мы сами должны производить ВСЕ, возникает проблема: где взять столько трудовых ресурсов?
Это безотносительно любых других проблем производства чего-либо.

Ну как где? Искать нужно среди безработных, бывших логистов (благо их сейчас пруд пруди ), брокеров, "менеджеров"... Глобализация всегда сопровождается безработицей, а уж если ударил кризис - тем паче. Полностью переход на платное высшее образование облегчит поиск трудовых ресурсов. Важно только, чтобы было куда идти работать.