|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Ввоз для собственных нужд в ед. экземпляре | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,779
Благодарности:
отдано: 925
получено: 1,215/1,063
|
12.09.2025, 15:36
#161
Цитата
Из статьи 7 ТК. Цитата
А это из статьи 2 ТК. Т.е., меры нетарифного регулирования и меры технического регулирования - не одно и то же. Т.е, статья 16.19 КоАП мимо. |
||
|
Последний раз редактировалось I-P; 12.09.2025 в 15:40..
|
|||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Приморский край, г. Находка
Сообщений: 564
Благодарности:
отдано: 269
получено: 111/91
|
12.09.2025, 15:53
#162
Может все таки статья 16.2 ч. 3 Коап ближе к данной ситуации?
Цитата
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 30,488
Благодарности:
отдано: 2,060
получено: 4,861/4,041
|
12.09.2025, 15:54
#163
Цитата
( I-P » )
Естественно можно в самом 130 все написано в самом начале |
|
|
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © -Всё просто. ©
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Аналитик
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Приморский край, г. Находка
Сообщений: 564
Благодарности:
отдано: 269
получено: 111/91
|
12.09.2025, 15:59
#164
Цитата
( I-P » )
ДС - это подтверждение соблюдения мер технического регулирования. Относится к запретам и ограничениям. То есть ст. 16.2 ч. 3 КоАП РФ светит. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,779
Благодарности:
отдано: 925
получено: 1,215/1,063
|
12.09.2025, 16:00
#165
Цитата
( backtrack » )
Согласна, ссылка в решении на п. 2. статьи 7 ТК. Но это не меры нетарифного регулирования, выше написала. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,779
Благодарности:
отдано: 925
получено: 1,215/1,063
|
12.09.2025, 16:03
#166
Цитата
( alexey1990 » )
А вот светит ли, мы и пытаемся понять. При ввозе нарушений не было. А вот потом... |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Приморский край, г. Находка
Сообщений: 564
Благодарности:
отдано: 269
получено: 111/91
|
12.09.2025, 16:08
#167
Цитата
( I-P » )
А вот потом будет выявлено заявление недостоверных сведений о ввозе для собственных нужд, влекущее несоблюдение запретов и ограничений. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 30,488
Благодарности:
отдано: 2,060
получено: 4,861/4,041
|
12.09.2025, 16:16
#168
Цитата
( alexey1990 » )
это вообще чушь какая-то |
|
|
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © -Всё просто. ©
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 758
Благодарности:
отдано: 164
получено: 150/134
|
12.09.2025, 16:54
#169
по идее, исходя из такой логики, можно вообще по любому подпункту п.6 решения 130 ввозить, а потом передумывать и просто продавать
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,779
Благодарности:
отдано: 925
получено: 1,215/1,063
|
12.09.2025, 17:10
#170
Цитата
( Груз таможенный » )
Да, рассуждения на тему "а что же делать, если обстоятельства изменились" носят скорее эмоциональный характер. "Собственные нужды" это же поблажка декларанту, в случае производственного предприятия оно в обмен на неё взяло на себя обязательство запустить машину "в дело". А раз не запустило, значит, само виновато, нарушило обязательство, так получается... В конце концов, если машина стоит дороже штрафа, ну заплатить этот штраф, лишь бы не конфисковали предмет нарушения. ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |