кто что читает?

[ПреведЪ]

https://dzen.ru/a/ZKecqWsqATvd6Rbb

Вновь К. Богомолов.

Несёт дяденьку куда подальше и дальше

На мой взгляд очень уж разные ситуации были сто с лишним лет назад и сейчас. Тогда уезжали те, кто понимал, что оставшись, легко может лишиться жизни просто за своё происхождение. Принципиальных тоже много было, как уехавших, так и оставшихся, но всё же страх лишиться жизни превалировал, как мне кажется.

Тот же страх - потерять жизнь - руководит и нынешними "релокантами", как их Богомолов зовёт)) Но происхождение этого страха всё ж сильно отлично от того, столетней давности.

Причина сегодняшней "релокации" очевидна. И те, кто уехал именно по этой причине, не приемлют саму причину и, конечно же, говорят и пишут слова против. А всё вот это богомоловское, что цитировал выше тов. в шляпе, это мелко. Ой как мелко. И низко. Ну ни один нормальный человек не станет чморить другого, за то, что тот остался, при том, что этот уехал. Камнем преткновения может служить именно позиция в отношении происходящего. Но здесь я лично вижу в русскоязычном пространстве интернета гораздо больше нападок на уехавших, чем наоборот. Так кто выступает той самой старой перечницей, сидящей ежевечерне на скамейке у подъезда? Похоже, что Богомолов и выступает...

[I-P]

Несёт дяденьку куда подальше и дальше

На мой взгляд очень уж разные ситуации были сто с лишним лет назад и сейчас. Тогда уезжали те, кто понимал, что оставшись, легко может лишиться жизни просто за своё происхождение. Принципиальных тоже много было, как уехавших, так и оставшихся, но всё же страх лишиться жизни превалировал, как мне кажется.

Тот же страх - потерять жизнь - руководит и нынешними "релокантами", как их Богомолов зовёт)) Но происхождение этого страха всё ж сильно отлично от того, столетней давности.

Причина сегодняшней "релокации" очевидна. И те, кто уехал именно по этой причине, не приемлют саму причину и, конечно же, говорят и пишут слова против. А всё вот это богомоловское, что цитировал выше тов. в шляпе, это мелко. Ой как мелко. И низко. Ну ни один нормальный человек не станет чморить другого, за то, что тот остался, при том, что этот уехал. Камнем преткновения может служить именно позиция в отношении происходящего. Но здесь я лично вижу в русскоязычном пространстве интернета гораздо больше нападок на уехавших, чем наоборот. Так кто выступает той самой старой перечницей, сидящей ежевечерне на скамейке у подъезда? Похоже, что Богомолов и выступает...

А выделенное можете пояснить?

[ПреведЪ]

А выделенное можете пояснить?

Конечно. Молодые люди призывного возраста не хотят быть призванными в армию и погибнуть за цели, ценности которых они не разделяют.

[Злюка]

ты вернулась ?

Тока што
Но тока в Россию
И так чот щастлива

[амели]

Конечно. Молодые люди призывного возраста не хотят быть призванными в армию и погибнуть за цели, ценности которых они не разделяют.

Где-то читала, что
50% уехавших - это сотрудники IT сферы, у которых бронь от мобилизации, возраст этих людей в среднем 35 лет.
Артисты, учителя, ученые,журналисты,менеджеры разных уровней средний возраст около 40 лет,они не призывные.
То есть уехали не те ( в основном),кто боялся мобилизации.
Просто нужен был триггер и они уехали.Они были уже в душе готовы уехать и раньше.
Никого не держат, пусть едут.

[ПреведЪ]

Где-то читала, что
50% уехавших - это сотрудники IT сферы, у которых бронь от мобилизации, возраст этих людей в среднем 35 лет.
Артисты, учителя, ученые,журналисты,менеджеры разных уровней средний возраст около 40 лет,они не призывные.
То есть уехали не те ( в основном),кто боялся мобилизации.
Просто нужен был триггер и они уехали.Они были уже в душе готовы уехать и раньше.
Никого не держат, пусть едут.

Конечно не те. Те остались и, преодолев страх, мобилизовались. А кто в душе был готов уехать и раньше, но ждал волшебного пинка - дождались таки. Всё побросали и выполнили намеченное. Всё логично.

[амели]

Конечно не те. Те остались и, преодолев страх, мобилизовались. А кто в душе был готов уехать и раньше, но ждал волшебного пинка - дождались таки. Всё побросали и выполнили намеченное. Всё логично.

Ну то есть не потерять жизнь руководит большинством "релокантами", как их Богомолов зовёт"(с).
Хотя конечно страх быть мобилизованным присутствует и здесь я ничего не могу сказать.
Каждый выбирает как ему поступить.
"Эмиграция из страны — это не просто покидание территории",по-моему, это верно.
Мне, кажется, что он пишет верные вещи, просто то, что это говорит именно Богомолов, вызывает у некоторых отторжение,только и всего.

[ПреведЪ]

Ну то есть не потерять жизнь руководит большинством "релокантами", как их Богомолов зовёт"(с).
Хотя конечно страх быть мобилизованным присутствует и здесь я ничего не могу сказать.
Каждый выбирает как ему поступить.
"Эмиграция из страны — это не просто покидание территории",по-моему, это верно.
Мне, кажется, что он пишет верные вещи, просто то, что это говорит именно Богомолов, вызывает у некоторых отторжение,только и всего.

Мне его личность неизвестна от слова "совсем". Никогда не всплывал он на горизонте моих интересов, лишь недавно узнал о нём.
Потому не проецирую сказанное им на него самого и даже то, что имеет отношение к Собчак, не трогает вовсе.

[амели]

Мне его личность неизвестна от слова "совсем". Никогда не всплывал он на горизонте моих интересов, лишь недавно узнал о нём.
Потому не проецирую сказанное им на него самого и даже то, что имеет отношение к Собчак, не трогает вовсе.

Я тоже им не интересовалась, он сам вошел в мое информационное поле, я обратила на него внимание после его свадьбы с Собчак.
И потом ,если попадалась информация,то прочитывала ее.

Мне интересен его образ мысли.Он ,естественно, не философ, у него нет последовательности и закономерности мысли, все таки он режиссер,он работает с разным чужим, часто придуманным материалом,
который, естественно, влияет на него.Но он верно все подмечает.

[Морской чертяка]

Тока што
Но тока в Россию
И так чот щастлива

Отче наш, наверное, читаешь?