РПЦ

[Декл]

Мне больше нравится команда Воланда и Понтий Пилат,чем Иешуя у Булгакова,даже Крысобой выглядит убедительнее и честнее в своих правдах.Ну,а что Иешуя?Ну,поморочил голову гражданам,полечил голову Пилату и очень напомнил Луку из "На дне".

))) Кому этот Пилат, старый маразматик и взяточник был бы интересен, если бы не Иешуа?
Он и в веках то остался только из-за того, что осудил Господа на смерть. Сомнительное его счастье, так влипнуть в историю.

[Харон]

))) Кому этот Пилат, старый маразматик и взяточник был бы интересен, если бы не Иешуа?
Он и в веках то остался только из-за того, что осудил Господа на смерть. Сомнительное его счастье, так влипнуть в историю.

Декл,исходя из "Мастера и Маггариты",не Пилат осудил на смерть Иешуя,он спасти его хотел,но к сожалению,чиновник не всевластен..Помните,чем роман заканчивается.

[Декл]

Декл,исходя из "Мастера и Маггариты",не Пилат осудил на смерть Иешуя,он спасти его хотел,но к сожалению,чиновник не всевластен..Помните,чем роман заканчивается.

За Пилатом уже много косяков числилось.
Например он перебил мирных галилейских паломников.

1. В это время пришли некоторые и рассказали Ему о Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их.
2. Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали?
3. Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все та́к же погибнете.
4. Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме?
5. Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все та́к же погибнете.
(Св. Евангелие от Луки 13:1-5)

Ну и конечно он понимал, что первосвященники занесут куда надо в Риме, и кирдык ему...
А деньги у них водились.

11. Когда же они шли, то некоторые из стражи, войдя в город, объявили первосвященникам о всем бывшем.
12. И сии, собравшись со старейшинами и сделав совещание, довольно денег дали воинам,
13. и сказали: скажите, что ученики Его, придя ночью, украли Его, когда мы спали;
14. и, если слух об этом дойдет до правителя, мы убедим его, и вас от неприятности избавим.
(Св. Евангелие от Матфея 28:11-14)

[Gerda]

Мне больше нравится команда Воланда и Понтий Пилат,чем Иешуя у Булгакова,даже Крысобой выглядит убедительнее и честнее в своих правдах.Ну,а что Иешуя?Ну,поморочил голову гражданам,полечил голову Пилату и очень напомнил Луку из "На дне".

За Пилатом уже много косяков числилось.
Например он перебил мирных галилейских паломников.

1. В это время пришли некоторые и рассказали Ему о Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их.
2. Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали?
3. Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все та́к же погибнете.
4. Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме?
5. Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все та́к же погибнете.
(Св. Евангелие от Луки 13:1-5)

Ну и конечно он понимал, что первосвященники занесут куда надо в Риме, и кирдык ему...
А деньги у них водились.

11. Когда же они шли, то некоторые из стражи, войдя в город, объявили первосвященникам о всем бывшем.
12. И сии, собравшись со старейшинами и сделав совещание, довольно денег дали воинам,
13. и сказали: скажите, что ученики Его, придя ночью, украли Его, когда мы спали;
14. и, если слух об этом дойдет до правителя, мы убедим его, и вас от неприятности избавим.
(Св. Евангелие от Матфея 28:11-14)

Не договорившись о словах, пытаемся победить в доказательстве (Аристотель)

Граждане судьи. Об чем спор, я вас спрашиваю?

Один судит о персонаже, основываясь на романе.
Другой - на событиях, описываемых в Новом Завете.

Вы таки пришли к единому мнению: Бог-то есть?

Иначе спор - разговор немого с глухим.
Люди должны договориться о понятийном аппарате. В противном случае дискуссия перейдет в мордобой.

[Декл]

Не договорившись о словах, пытаемся победить в доказательстве (Аристотель)

Граждане судьи. Об чем спор, я вас спрашиваю?

Один судит о персонаже, основываясь на романе.
Другой - на событиях, описываемых в Новом Завете.

Вы таки пришли к единому мнению: Бог-то есть?

Иначе спор - разговор немого с глухим.
Люди должны договориться о понятийном аппарате. В противном случае дискуссия перейдет в мордобой.

Навеяло)))


На одной из Римских улиц, что в Италии, рядом сидят два попрошайки. Один из них держит в руках крест, а другой — звезду Давида. Многие люди проходили мимо, но деньги бросали в шляпу только тому, у которого в руках был крест.
Один священник проходил мимо. Он остановился, чтобы посмотреть, как толпы людей давали деньги тому, кто держал крест, и обходили стороной бедняка со звездой Давида.
В конце концов, священник подошел к нищему со звездой Давида, и сказал — «Мой сын, ты не понимаешь? Это католическая страна, Рим — главный город католицизма. Люди не хотят давать тебе деньги, потому что ты держишь звезду Давида, тем более, рядом с тобой сидит бедняк с крестом. Более того, скорее всего люди дают ему деньги только из вредности к тебе.»
Бедняк со звездой Давида выслушал священника, улыбнулся и обратился к парню с крестом: «Эй Мойша, посмотри как этот умник пытается учить маркетингу самих братьев Гольдштейнов!»

[баллон]

Чо, Герда, съела?

[frodo]

Слушайте,точно,нет такой фразы, а я там на другом форуме написала,что надо же
я пропустила такую фразу и еще сокрушалась как я могла ее пропустить,она же многое меняет.

Наверное просто стоит читать книги, а анекдоты

[Алита99]

Чо, Герда, съела?

Сам хавай. Она на диете

[Харон]

Не договорившись о словах, пытаемся победить в доказательстве (Аристотель)

Граждане судьи. Об чем спор, я вас спрашиваю?

Один судит о персонаже, основываясь на романе.
Другой - на событиях, описываемых в Новом Завете.

Вы таки пришли к единому мнению: Бог-то есть?

Иначе спор - разговор немого с глухим.
Люди должны договориться о понятийном аппарате. В противном случае дискуссия перейдет в мордобой.

У разных людей,Бог.разное понятие,оттого и разные религиозные течения,и войны(средневековые и нынешние,несмотря на чисто шкурную подоплёку).А Вы что хотите услышать? Что Бог,это определённые законы Вселенной или добрый,но строгий мужик на облаке?
А вообще,меня привлекает версия,про инопланетян.Представляете,побеждённые инопланетяне,прибыли на Землю.Пашут,как проклятые и тут шеф решает,а давайте по своему образу и подобию создадим работника.Из глины слепили,вроде неплохо.Биотехнологиями вырастили.Через лет 20-30 тыс.решили,что ему скучно,нужно создать ему подругу-сделали.Деффка ,мужика подогнала на измену,спереть знания шефоф.Их под жопу и с базы.Но сердобольные члены экипажа,пожалели и научили выживать наших предков-засранцев(ну,типа Прометея).Инопланетяне,между собой пересрасились и в конечном итоге померли.Хорошая версия,происхождения человечества и богов?)))Есть нюанс.Как возникли инопланетяне?)))

[Декл]

У разных людей,Бог.разное понятие,оттого и разные религиозные течения,и войны(средневековые и нынешние,несмотря на чисто шкурную подоплёку).А Вы что хотите услышать? Что Бог,это определённые законы Вселенной или добрый,но строгий мужик на облаке?
А вообще,меня привлекает версия,про инопланетян.Представляете,побеждённые инопланетяне,прибыли на Землю.Пашут,как проклятые и тут шеф решает,а давайте по своему образу и подобию создадим работника.Из глины слепили,вроде неплохо.Биотехнологиями вырастили.Через лет 20-30 тыс.решили,что ему скучно,нужно создать ему подругу-сделали.Деффка ,мужика подогнала на измену,спереть знания шефоф.Их под жопу и с базы.Но сердобольные члены экипажа,пожалели и научили выживать наших предков-засранцев(ну,типа Прометея).Инопланетяне,между собой пересрасились и в конечном итоге померли.Хорошая версия,происхождения человечества и богов?)))Есть нюанс.Как возникли инопланетяне?)))

Люди все смотрят мечтательно на таинственные далекие звезды, забывая о том, что сами живут на звезде....