![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ДВТУ и интересы китайских компаний-рыбодобытчиков. | Опции темы | Опции просмотра |
Мудрец
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,504
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
03.10.2017, 07:00
#1801
Деловой завтрак
https://rg.ru/2017/09/27/zadajte-vop...Cw0L/QutC1OzI= |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,504
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
13.10.2017, 09:56
#1802
Морепродукты из КНДР продолжают контрабандно поступать в Китай
Несмотря на официальный запрет ввоза морепродуктов из КНДР в КНР, поступающие из Северной Кореи моллюски и крабы по-прежнему продаются на китайских рынках, а центром торговли стал приграничный город Даньдун провинции Ляонин, куда ежедневно через реку Ялу контрабандно ввозятся тонны северокорейских морепродуктов. Часть из них поступает также через Дунган, расположенный в 40 километрах от Даньдуна по течению Ялу. По информации издания South China Morning Post, после введения властями КНР запрета на ввоз морепродуктов из КНДР бизнес китайских торговцев, перепродающих эту продукцию, замедлился, но не прекратился. Некоторые торговцы по-прежнему ввозят северокорейские морепродукты в Даньдун, пересекая приграничную реку Ялу ночью во время прилива. Как отмечается в подготовленном Дальневосточным центром региональных исследований материале «Помогут ли санкции против КНДР борьбе с ННН-промыслом краба и развитию рыбопереработки в России?», раньше через Даньдун проходило около 70 процентов торговли между Китаем и Северной Кореей, а в пиковый сезон перед Праздником середины осени (в этом году он приходится на 4 октября) из КНР в КНДР и обратно ежедневно отправлялись от 80 до 100 судов. После того, как власти КНР с 15 августа ввели запрет на поставки морепродуктов из Северной Кореи, патрулирование китайскими пограничниками реки Ялу, через которую проходит четырехчасовой маршрут небольших грузовых судов КНР в северо-корейскую торговую зону, привело к сокращению местного импорта северокорейских морепродуктов на 90 процентов. Однако патрулирование осуществляется только в дневное время, вечером проверки прекращаются, давая возможность десятку судов местных контрабандистов отправиться в КНДР, чтобы загрузиться морепродуктами и успеть до утра вернуться в Даньдун. Разумеется, объемы контрабанды не могут компенсировать потери от запрета на официальный ввоз морепродуктов из КНДР, и китайские торговцы несут серьезные потери, тем более, что они уже потратились на обеспечение поставок. Так, по информации South China Morning Post, расходы одной китайской компании на взятки северокорейской полиции за каждое судно составляют 100 000 юаней, годовая зарплата капитану судна - 70 000 юаней, каждому члену экипажа – 50 000 юаней в год (среднее число членов экипажа – 5 человек). Кроме того, некоторые китайские фирмы также оплачивали покупку рыболовных судов для своих северокорейских партнеров, которые потом рассчитываются поставками морепродуктов. По мнению экспертов Дальневосточного центра региональных исследований, справиться с этим потоком контрабандных поставок морепродуктов из КНДР китайские власти могут очень легко, достаточно просто ввести круглосуточное патрулирование реки Ялу. Вопрос в том, захотят ли они идти на такие меры? Дело не в том, что Китай таким образом «поддерживает простых северокорейских рыбаков», давая им возможность заработать на жизнь. Оставляя на закрытой границе «маленькую открытую форточку», китайские власти тем самым решают и свои проблемы, обеспечивая рабочие места в торговле и рыбопереработке, а также обеспечивая поступление рыбного сырья. Запасы водных биоресурсов в прибрежных водах КНР очень истощены в результате масштабных переловов и сильного загрязнения воды, что в этом году привело к увеличению срока моратория на прибрежный промысел, продлившегося с мая по сентябрь. В этих условиях поставки из КНДР, где в северокорейской части Желтого моря сохранились хорошие условия для добычи рыбы, моллюсков и крабов, позволяют обеспечивать морепродуктами местное китайское население, поддерживать торговлю и загружать перерабатывающие мощности. Поэтому, как полагают специалисты ДВЦРИ, ожидать абсолютного прекращения поставок в Китай морепродуктов из Северной Кореи вряд ли стоит, но их масштабы будут крайне ограничены, тем более, что после публикаций в СМИ китайские пограничники уже усилили проверки, хотя и не перешли к тотальному контролю. АНО «Дальневосточный центр региональных исследований» www.fecrs.ru |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,504
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
16.10.2017, 07:52
#1803
Россия остается крупнейшим поставщиком морепродуктов в Китай
Согласно обнародованным Главным таможенным управлением КНР данным, в первом полугодии текущего года Россия остается крупнейшим поставщиком морепродуктов в Китай. В период с января по июнь 2017 года Россия отправила в КНР 620 100 тонн морепродуктов на сумму 785 млн долларов США (667 млн евро). По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, объем российских поставок этой продукции на китайский рынок увеличился на 16.8 процента, а их стоимость выросла на 13.2 процента. На долю России по итогам первой половины этого года пришлось 15.4 процента от общей стоимости китайского импорта морепродуктов. Как показывают данные таможенной статистики КНР, значительный рост показал импорт морепродуктов (включая рыбную муку) из Перу, увеличившийся в объеме на 70,1 процента до 460 000 тонн при росте стоимости на 63,2 процента в годовом исчислении до 717 млн долларов (609 млн евро). На долю Перу в китайском импорте морепродуктов в первой половине 2017 года пришлось 14,1 процента. В свою очередь, доля Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) составила 12,26 процента от всего импорта Китая в первом полугодии 2017 года. Объем поставок морепродуктов в КНР из АСЕАН снизился на 5 процентов до 289 000 тонн, тогда как его стоимость увеличилась на 0.93 процента до 625 млн долларов (531 млн евро). Китайский импорт морепродуктов из США в первой половине 2017 года составил 209.8 тысяч тонн на сумму 559 млн долларов (474 млн евро), сократившись на 1.9 процента в объеме и увеличившись на 1.8 процента в стоимости, а доля американских морепродуктов на китайском рынке импорта составила 10,9 процента. Норвегия увеличила объем экспорта морепродуктов на китайский рынок на 29.7 процента до 95.7 тысяч тонн, а в стоимостном выражении поставки составили 208 млн долларов (177 млн евро), что на 26.7 процента выше показателя первой половины 2016 года. Доля Норвегии на китайском рынке импорта морепродуктов составила 4.09 процента, позволив ей немного приблизиться к Чили, поставки из которой за первые шесть месяцев года составили 5.3 процента от общей стоимости импорта морепродуктов в КНР. Поставки из Чили выросли в объеме на 4 процента до 87 900 тонн, а их стоимость увеличилась на 23.8 процента до 271 млн долларов (230 млн евро). АНО «Дальневосточный центр региональных исследований» www.fecrs.ru |
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 26.01.2017
Сообщений: 458
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
17.10.2017, 05:04
#1804
Вы хотели дешевой рыбы? А фигу не хотели?!
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,504
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
17.10.2017, 08:03
#1805
Дешевая рыба опасна для жизни...
Рыбак на Сахалине погиб после нападения медведя, сообщил РИА Новости источник в областном министерстве лесного и охотничьего хозяйства. https://ria.ru/incidents/20170918/1504962081.html |
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 26.01.2017
Сообщений: 458
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
17.10.2017, 12:13
#1806
Порыбачил, однако...
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,504
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
17.10.2017, 16:37
#1807
Директор Приморского океанариума Александр Михайлюк, ранее подавший заявление об увольнении с должности, пока продолжает работать главой научно-образовательного комплекса. На встрече с коллективом, которая состоялась в прошедшую пятницу, 13 октября, он сообщил подчиненным, что согласился выполнить просьбу проработать до тех пор, пока не решится вопрос с назначением директора Национального научного центра морской биологии, который руководит океанариумом…
https://news.mail.ru/society/31347880/?frommail=1 |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,504
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
22.10.2017, 06:01
#1808
Пойдет ли на благо губернатору Сахалина визит федеральных чиновников?
![]() Как передает корреспондент The Moscow Post, посетивший с рабочим визитом Сахалинскую область премьер-министр Дмитрий Медведев обсудил с федеральными и региональными чиновниками проблемы развития рыбопромышленной отрасли, в частности, рыбодобычи. В обсуждении принял участие губернатор Сахалина Олег Кожемяко. Он, пожалуй, был самым заинтересованным лицом в разговоре. Более того, именно он, наверняка, хоть и скрытно, радостно потирал руки. И не только потому, что дело касалось вверенного Кожемяко региона. Прежде всего, дело касалось дела самого Кожемяко и его семьи в островном регионе. Здесь стоит упомянуть о том, что помимо решений хозяйственных вопросов Сахалинской области Кожемяко успевает быть морской и рыбною душою. На острове ни для кого не секрет, что семейству губернатора принадлежит весь местный траловый флот (то есть флот, занимающийся отловом и переработкой рыбной продукции). Он, как утверждают злопыхатели и сегодня имеет большое влияние на организацию ОАО «Преображенская база тралового флота» (ПБТФ), председателем совета директоров которой числился до прихода в губернаторский кабинет. Но дело Кожемяко не умерло! Дело в том, что он еще до того, как стать губернатором Амурской области возглавлял совет директоров. База же это, как поговаривают на Дальнем Востоке, принадлежит жене и сестре сахалинского губернатора. А это очень весомый аргумент, например, на право получение эксклюзивных лицензий на добычу тихоокеанских морепродуктов. Настолько весомый, что уже несколько лет право это получает как раз Преображенская база тралового флота, заправляемая близкими родственницами губернатора Кожемяко. Несмотря на то, что ей постоянно противостоит местный предприниматель Дмитрий Дремлюга, кстати, родственник экс-главы ФСБ по Приморскому краю. http://ukrpost.biz/denejnyi-rybak-kojemiako/ |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,504
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
23.10.2017, 09:38
#1809
Помогут ли санкции против КНДР борьбе с ННН-промыслом краба и развитию рыбопереработки в России?
Во исполнение резолюции Совета безопасности ООН, Китай с 15 августа этого года ввел запрет на импорт из Северной Кореи железной ряда товаров, включая морепродукты. Запрет касается всех видов морепродуктов, проходящих по коду ТНВД 03 (рыба, ракообразные, моллюски и т.п.), а также консервированных и упакованных морепродуктов, которые идут по кодам 1603, 1604 и 1605. Введенные меры могут оказать (и уже оказывают) значительное влияние как на ситуацию в КНДР, так и на развитие рыбоперерабатывающей отрасли в приграничной с РФ китайской провинции Цзилинь. Более того, это также может довольно позитивно сказаться на ситуации в российской перерабатывающей сфере и внести немалый вклад в борьбу с незаконным промыслом водных биоресурсов в российских водах и их контрабандным вывозом из РФ. Китайско-северокорейская граница на замке Сразу после введения запрета на импорт морепродуктов из КНДР в КНР стали поступать сообщения о резком падении цен на них в Северной Корее и одновременном росте цен в приграничных китайских районах, где местные перерабатывающие предприятия столкнулись с нехваткой сырья. По словам китайских бизнесменов, в последние дни перед введением запрета торговцы из КНР пытались ввезти в страну максимальное количество сырья, прежде всего, кальмаров и крабов. Однако удалось это не всем, и большая часть продукции так и осталась в КНДР, причем морепродукты уже были загружены в машины, но не успели пересечь границу и попросту испортились. В Северной Корее за последние годы было создано множество совместных предприятий в сфере рыбопереработки и торговли морепродуктами. Многие из них базируются в порту Раджин, куда регулярно поступает рыбная продукция, ввозимая как северокорейскими и китайскими рыбаками, так и небольшими судами под флагом «третьих стран». Последние зачастую доставляют в Северную Корею продукцию, легальность происхождения которой ничем не подтверждена. По сути, порты КНДР стали базой для приемки продукции ННН-промысла, незаконно добытой в водах других стран и международных водах. Наибольший ущерб от этого несла Россия, поскольку северокорейский порт Раджин стал ключевым пунктом в цепочке поставок нелегально добытых в водах РФ биоресурсов и особенно краба. После вступления в силу соглашений о противодействии ННН-промыслу, заключенных Россией с Южной Кореей, Японией, Китаем и США, эти страны ужесточили подход к проверке импортируемой из РФ крабовой продукции, в связи с чем одним из каналов поставок нелегально добытого российского краба стала Северная Корея. Об этом, в частности, неоднократно говорил руководитель Ассоциации добытчиков краба Александр Дупляков, который отмечал, что один из каналов поставок нелегальной крабовой продукции в Китай работает через Северную Корею: «По озвученной информации, только за период с 1 января по 20 мая 2015 года таким образом в Китай было завезено не менее 400 тонн различного нелегального краба (камчатский, синий, стригун, волосатый). Как правило, браконьерское судно заходит в порт Раджин (КНДР), выгружает морепродукт, далее машинами ресурс вывозится в Китай. Часть краба может оставаться какое-то время на передержке в бассейнах в Северной Корее. Весь краб вывозится в город Хунчунь (Китай), далее реализуется по всей КНР. Китайцы, занимающиеся этим бизнесом в КНДР, также иногда стали использовать свой перегрузчик, чтобы браконьерское судно не заходило в порт. Перегруз осуществляется в водах Северной Кореи. Далее по той же схеме: выгрузка, отправка в Китай». Таким образом, часть поступающей в Китай нелегально добытой в России крабовой продукции завозится или непосредственно через Северную Корею, или имеет северокорейские документы, хотя у России и КНДР есть двустороннее соглашение о борьбе с ННН-промыслом, подписанное 30.01.2012. По данным китайских таможенных органов, в 2015 году Северная Корея экспортировала в КНР немногим более 1 900 тонн немороженой крабовой продукции (в основном живые крабы) на сумму порядка 25,84 млн долларов. Поставки мороженой крабовой продукции из КНДР в Китай в 2015 году составили 303 тонны на сумму 1,345 млн долларов. В 2016 году Северная Корея отправила в Китай 5 415 тонн мороженой крабовой продукции на сумму 23.170 млн долларов, став четвертым по значимости поставщиком на китайский рынок и опередив по объему поставок Россию. Таким образом, в прошлом году в КНДР резко выросли объемы переработки краба, при том, что все прекрасно понимают, что такого количества крабов Северная Корея не добывает и даже официально не импортирует. Отсюда следует вполне логичное и естественное предположение, что такие объемы экспорта могут быть обеспечены только за счет поставок нелегально добытого краба. Эти данные резко контрастируют с показателями китайского импорта мороженой крабовой продукции из КНДР по коду 030614 за период с 2012 по 2015 годы: в 2012 году было поставлено 503 тонны на сумму 1.712 млн долларов, в 2013 году – 170 тонн на сумму 664 тысячи долларов, в 2014 – 580 тонн на сумму 1.861 млн долларов, а в 2015 году – 303 тонны на сумму 1.345 млн долларов. То есть, поставки мороженой крабовой продукции из КНДР в КНР в 2016 году более чем в 9 раз превысили максимальный годовой объем поставок за предыдущие 4 года, достигнутый в 2014 году. За первые семь месяцев 2017 года китайский импорт мороженого краба из Северной Кореи уже превысил показатель всего 2016 года и составил 6 100 тонн. При этом российские поставки мороженой крабовой продукции в КНР ограничились всего 650 тоннами, сохранив более чем 9-кратное отставание от КНДР. Таким образом, можно говорить о том, что поступающий в КНДР нелегально добытый российский краб (в основном, живой) активно используется для переработки и последующего экспорта замороженной крабовой продукции в КНР. Следует отметить, что во многих случаях получателями краба в КНДР являются китайские компании, работающие в специальной экономической зоне Расон, которые либо переправляют его в КНР, либо сначала перерабатывают и отправляют в КНР уже замороженную переработанную продукцию. Учитывая, что ряд китайских компаний, работающих в КНДР, является представительствами или отделениями компаний, зарегистрированных в Китае (в основном в Хуньчуне), выпущенная ими в КНДР продукция вполне может маркироваться как произведенная китайской компанией, зарегистрированной в КНР. Это позволяет легализовать продукцию, произведенную из нелегально добытого краба, и отправлять ее на экспорт как продукцию китайских переработчиков. Теперь, после введения Китаем с 15 августа 2017 года запрета на импорт морепродуктов из Северной Кореи, этот канал поставок нелегально добытой крабовой продукции должен прекратить свое существование. По крайней мере, объемы поставок резко упадут, хотя вполне вероятно, что какая-то их часть все же будет поступать в КНР контрабандно. Санкции – удар по рыбопереработке в Хуньчуне и шанс для ее развития в России Прекращение поставок морепродуктов из КНДР в Китай, несомненно, повлияет на работу созданного в приграничном с Россией китайском Хуньчуне рыбоперерабатывающего кластера. В созданной в Хуньчуне приграничной зоне экономического сотрудничества в последние годы довольно успешно развивается переработка рыбной продукции и производство морепродуктов, предназначенных для поставок за рубеж, а также на внутренний рынок. Этому способствует удобное расположение зоны, находящейся вблизи границы с РФ и российского порта Зарубино, что позволяет сократить маршрут поставки сырья, поскольку хуньчуньская зона ориентирована именно на переработку российских водных биоресурсов. По данным китайских СМИ, в 2016 году в Хуньчуне действовало 54 рыбоперерабатывающих предприятия, 94 рыботорговые компании и более 200 индивидуальных хозяйств, работающих в этой сфере. Ежегодный объем импорта водных продуктов в Хуньчуньскую зону составлял 320 000 тонн, а объем рыбопереработки достигал 170 000 тонн. В первые три месяца 2017 года экспорт морепродуктов из Хуньчуня вырос на 89% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 22,2 млн долларов США. Компании-производители морепродуктов из Хуньчуня экспортируют морепродукты в США, Японию, Германию, Южную Корею, Малайзию, Испанию и Нидерланды. Согласно реестру ЕС, пять фирм по производству морепродуктов, базирующихся в Хуньчуне, имеют разрешение на поставку морепродуктов на рынок Европейского союза. Планировалось, что по итогам 2018 года выпуск продукции рыбопереработки здесь должен будет достичь 12 млрд юаней, что должно сделать Хуньчунь одной из важнейших баз рыбопереработки в Северо-Восточной Азии. Теперь, однако, эти планы оказались под угрозой срыва. Как отмечают эксперты Дальневосточного центра региональных исследований, помимо близости к источникам российского сырья, расположение завода в Хуньчуне в близи границы с КНДР обеспечивает также доступ к дешевым трудовым ресурсам. Правительство Китая имеет соглашение с Северной Кореей, по которому северокорейские граждане могут пересекать границу и въезжать в КНР для трудоустройства. Использование северокорейской рабочей силы позволяет значительно снизить расходы, поскольку уровень их зарплаты составляет около половины уровня зарплат китайских рабочих на аналогичных перерабатывающих заводах в Циндао, Даляне и Яньтае. Сейчас, с ужесточением санкций против КНДР, это преимущество может быть сведено к минимуму. Хотя в заявлении китайских властей о запрете импорта морепродуктов и другой продукции из Северной Кореи не упоминалось о других санкциях, следует отметить, что резолюция Совета безопасности ООН запрещает странам также увеличивать нынешнее число работающих на их территории северокорейских рабочих. Под запрет попадают также создание новых совместных предприятий с КНДР и любые новые инвестиции в действующие совместные предприятия. Китай, скорее всего, будет вынужден соблюдать эти требования, учитывая и без того напряженные отношения с США, которые обвиняют Пекин в невыполнении резолюций СБ ООН в отношении КНДР. То есть, ожидать масштабного развития рыбоперерабатывающего кластера в Хуньчуне в этих условиях вряд ли стоит, поскольку привлечение вместо северокорейцев китайской рабочей силы будет сопряжено с увеличением расходов и снижением рентабельности производства. Наглядным подтверждением этому стало принятое крупным китайским производителем морепродуктов Dalian Yingjie Foods отложить свои планы по строительству завода по переработке рыбной продукции в Хуньчуне. Компания Dalian Yingjie Foods, являющаяся одним из крупнейших производителей минтаевой продукции в КНР, планировала построить в Хуньчуне, в 10 километрах от границы с КНДР, большой завод, ориентированный на переработку российского минтая и трески для последующего экспорта готовой продукции по всему миру. Предполагалось, что производимая здесь продукция будет отличаться высокой конкурентоспособностью не только благодаря близости к российским источникам сырья, но и за счет использования дешевой северокорейской силы (затраты на одного рабочего из КНДР составляют в среднем 60 долларов в месяц). Однако, прислушавшись к рекомендациям властей Даляня, компания решила свернуть эти планы даже несмотря на то, что власти Хуньчуня готовы были компенсировать значительную часть расходов на строительство. При этом представители Dalian Yingjie Foods отметили, что, по их мнению, в современных условиях другие китайские компании по производству морепродуктов также будут избегать работы в этом регионе, невзирая на предлагаемые преференции. «Масла в огонь» подлило и проведенное недавно журналистами Associated Press исследование, которое показало, что морепродукты, произведенные в КНР использующими северокорейскую рабочую силу предприятиями, поступают в США и продаются в крупнейших сетевых супермаркетах, таких как Walmart и ALDI. По оценке американских журналистов, работающие за рубежом граждане КНДР ежегодно приносят Пхеньяну порядка 500 млн долларов, которые могут задействоваться для осуществления ядерной программы. Таким образом, делают вывод репортеры АР, покупающие произведенную северокорейцами в Китае продукцию американцы тем самым финансируют военные программы Северной Кореи. На самом деле введенные Соединенными Штатами санкции против КНДР запрещают американским компаниям импортировать продукцию, произведенную северокорейскими рабочими в любой точке мира. Но на практике, как выяснили журналисты Associated Press, никто не задается вопросом, были ли ввозимые в США из Китая морепродукты произведены северокорейцами. Между тем, репортеры АР видели северокорейских рабочих, трудящихся на нескольких рыбоперерабатывающих предприятиях в китайском Хуньчуне, среди которых совместное предприятие Hunchun Dongyang Seafood Industry & Trade Co. Ltd. & Hunchun Pagoda Industry Co. Ltd., один из глобальных поставщиком морепродуктов по всему миру компания Ocean One Enterprise, а также Yantai Dachen Hunchun Seafood Products и Yanbian Shenghai Industry & Trade Co. Ltd. Примечательно, что менеджер Hunchun Dongyang Seafood Industry & Trade Co. Ltd категорически отрицал использование на предприятии северокорейцев, даже несмотря на то, что журналисты Associated Press видели их здесь своими глазами и в его присутствии. Другие китайские компании попросту отказались от комментариев. Как отмечается в публикации AP, отчеты о поставках показывают, что в этом году китайские предприятия, использующие северокорейскую рабочую силу, отправили в США и Канаду более 100 грузовых контейнеров с морепродуктами, включая упаковки снежного краба, филе лосося и кольца кальмаров. На самом деле определить, была ли продукция произведена северокорейцами, довольно сложно. Некоторые партии приходят в США уже в упаковке Walmart или Sea Queen, которая продается исключительно в супермаркетах ALDI. Впрочем, представители Walmart уже заявили, что компания еще год назад запретила своим поставщикам принимать морепродукты, переработанные на использовавшем северокорейскую рабочую силу заводе в Хуньчуне, после того, как аудит выявил потенциальные проблемы с трудящимися-мигрантами. Представители ALDI, однако, от каких-либо комментариев отказались. Публикация Associated Press вызвала весьма широкий резонанс и может иметь довольно серьезные последствия. Американские компании, импортирующие морепродукты, произведенные в Китае северокорейскими рабочими, могут столкнуться с уголовными обвинениями или, как минимум, быть оштрафованы и понести ощутимый репутационный ущерб. Разумеется, американские импортеры теперь будут перестраховываться и воздерживаться от заключения контрактов с компаниями, которые используют или использовали ранее северокорейских рабочих. В свою очередь, китайские перерабатывающие предприятия, ориентированные на экспорт своей продукции, будут вынуждены отказываться от дешевой северокорейской рабочей силы, чтобы не потерять рынки сбыта. Однако производственные расходы при использовании китайских рабочих будут несоизмеримо выше. Таким образом, следует ожидать снижения рентабельности рыбопереработки в хуньчуньской зоне, развитие которой, по сути, было вызовом планам руководства России по развитию рыбоперерабатывающей отрасли на Дальнем Востоке РФ. Закономерным результатом этого вполне может стать повышение заинтересованности китайского бизнеса в инвестировании средств в рыбопереработку на российской территории, поскольку это позволит значительно снизить расходы на доставку сырья, тогда как расходы на рабочую силу в Китае и России сейчас вполне сопоставимы. Однако стоит заметить, что далеко не все, что кажется логичным, в конечном счете претворяется в жизнь. Не стоит забывать, что для того же Хуньчуня развитие рыбопереработки является еще и важным фактором обеспечения социально-экономического развития, позволяя создавать рабочие места и обеспечивать занятость населения. И все же, ряд китайских компаний, скорее всего, начнет работать в России, потому что это просто выгодно. Вместо послесловия. Граница на замке, но «форточка» открыта Впрочем, несмотря на официальный запрет ввоза морепродуктов из КНДР в КНР, поступающие из Северной Кореи моллюски и крабы по-прежнему продаются на китайских рынках, а центром торговли стал приграничный город Даньдун провинции Ляонин, куда ежедневно через реку Ялу контрабандно ввозятся тонны северокорейских морепродуктов. Часть из них поступает также через Дунган, расположенный в 40 километрах от Даньдуна по течению Ялу. Как сообщило недавно издание South China Morning Post, после введения властями КНР запрета на ввоз морепродуктов из КНДР бизнес китайских торговцев, перепродающих эту продукцию, замедлился, но не прекратился. Некоторые торговцы по-прежнему ввозят северокорейские морепродукты в Даньдун, пересекая приграничную реку Ялу ночью во время прилива. Раньше через Даньдун проходило около 70 процентов торговли между Китаем и Северной Кореей, а в пиковый сезон перед Праздником середины осени (в этом году он приходится на 4 октября) из КНР в КНДР и обратно ежедневно отправлялись от 80 до 100 судов. Сейчас же патрулирование китайскими пограничниками реки Ялу, через которую проходит четырехчасовой маршрут небольших грузовых судов КНР в северо-корейскую торговую зону, привело к сокращению местного импорта северокорейских морепродуктов на 90 процентов. Однако патрулирование осуществляется только в дневное время, вечером проверки прекращаются, давая возможность десятку судов местных контрабандистов отправиться в КНДР, чтобы загрузиться морепродуктами и успеть до утра вернуться в Даньдун. Разумеется, объемы контрабанды не могут компенсировать потери от запрета на официальный ввоз морепродуктов из КНДР, и китайские торговцы несут серьезные потери, тем более, что они уже потратились на обеспечение поставок. Так, по информации South China Morning Post, расходы одной китайской компании на взятки северокорейской полиции за каждое судно составляют 100 000 юаней, годовая зарплата капитану судна - 70 000 юаней, каждому члену экипажа – 50 000 юаней в год (среднее число членов экипажа – 5 человек). Кроме того, некоторые китайские фирмы также оплачивали покупку рыболовных судов для своих северокорейских партнеров, которые потом рассчитываются поставками морепродуктов. Очевидно, что справиться с этим потоком контрабандных поставок морепродуктов из КНДР китайские власти могут очень легко, достаточно просто ввести круглосуточное патрулирование реки Ялу. Вопрос в том, захотят ли они идти на такие меры? Дело не в том, что Китай таким образом «поддерживает простых северокорейских рыбаков», давая им возможность заработать на жизнь. Оставляя на закрытой границе маленькую «открытую форточку» китайские власти тем самым решают и свои проблемы, обеспечивая рабочие места в торговле и рыбопереработке, а также обеспечивая поступление рыбного сырья. Запасы водных биоресурсов в прибрежных водах КНР очень истощены в результате масштабных переловов и сильного загрязнения воды, что в этом году привело к увеличению срока моратория на прибрежный промысел, продлившегося с мая по сентябрь. В этих условиях поставки из КНДР, где в северокорейской части Желтого моря сохранились хорошие условия для добычи рыбы, моллюсков и крабов, позволяют обеспечивать морепродуктами местное китайское население, поддерживать торговлю и загружать перерабатывающие мощности. Поэтому ожидать абсолютного прекращения поставок в Китай морепродуктов из Северной Кореи вряд ли стоит, но их масштабы будут крайне ограничены, тем более, что после публикаций в СМИ китайские пограничники уже усилили проверки, хотя и не перешли к тотальному контролю. Есть, однако, и еще один нюанс. Традиционно из КНДР в китайский Даньдун ввозились морепродукты, выращиваемые или добываемые северокорейцами в прибрежных районах Желтого моря. В основном, это пользующиеся большим спросом на китайском рынке моллюски и краб-плавунец. Однако сейчас, когда китайские перерабатывающие компании потеряли возможность ввозить из КНДР поступавших туда, в том числе нелегально добытых, российских крабов, есть вероятность, что ассортимент контрабандистов расширится за счет перенаправления крабового потока с легального торгового маршрута Раджин-Хуньчунь на контрабандный канал через реку Ялу. Впрочем, масштабы таких поставок будут явно несопоставимы с теми объемами, которые Китай официально импортировал из Северной Кореи до закрытия границы. Дальневосточный центр региональных исследований |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,504
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
30.10.2017, 04:58
#1810
Европейский совет утвердил размер общего допустимого улова основных промысловых видов рыб в Балтийском море на 2018 год. При этом увеличение квоты коснулось только сельди в центральной части Балтики и кильки, тогда как вылов трески в западном районе сохранится на прежнем уровне, а квоты на другие виды будут сокращены.
В соответствии с предложением Комиссии, учитывающем рекомендации ученых Международного совета по исследованию моря (ICES), квота на вылов трески в западном районе Балтийского моря в следующем году останется на том же уровне, что и сейчас, и составит 5 597 тонн, а для сельди в центральной районе и для кильки ОДУ увеличится на 20 процентов до 229 355 тонн и на 1 процент до 262 310 тонн, соответственно. Вылов остальных важных промысловых видов в Балтийском море в 2018 году будет сокращен. Так, квота на добычу сельди в Рижском заливе снижена на 7 процентов до 28 999 тонн, в Ботническом заливе – на 40 процентов до 84 599 тонн, а в западной части Балтики – на 39 процентов до 17 309 тонн. Общий допустимый улов лосося в основном бассейне будет снижен на 5 процентов до 91 132 шт, такое же 5-процентное сокращение до уровня 10 003 шт затронет и промысел лосося в Финском заливе. В свою очередь, квота на вылов камбалы снижена на 10 процентов до 7 076 тонн, а ОДУ трески в восточной части Балтийского моря уменьшится на 8 процентов до 28 388 тонн. Ранее, оценивая рекомендации Европейской комиссии по рыболовству и Международного совета по исследованию моря по установлению квот на вылов основных видов рыбы в балтийском море, специалисты Дальневосточного центра региональных исследований прогнозировали, что окончательный размер ОДУ сельди в западном районе Балтийского моря и в Ботническом заливе, а также квота на вылов трески в восточной части Балтийского моря будут снижены по сравнению с уровнем 2017 года, но в меньшей степени, чем предлагает Еврокомиссия. Напомним, что Европейская комиссия по рыболовству, основываясь на рекомендациях ученых ICES, предлагала сохранить ОДУ трески в западном районе Балтики на прежнем уровне, но сократить квоту на вылов трески для восточного района на 28 процентов. Квоту на вылов сельди в западном районе предлагалось сократить на 54 процента, ОДУ сельди в Ботническом заливе – уменьшить на 50 процентов, а в Рижском заливе – на 7 процентов. При этом Еврокомиссия также предлагала увеличить ОДУ сельди в центральном районе Балтийского моря на 25 процентов, а квоту на вылов кильки в Балтике – повысить на 1 процент. В результате, хотя окончательное решение Европейского совета и учло обозначенную в рекомендациях ICES общую тенденцию, сокращение квот оказалось меньшим, чем предлагали ученые и Еврокомиссия. Квоты на вылов скумбрии в Северо-Восточной Атлантике снижены на 20% Норвегия, Европейский Союз и Фарерские острова договорились об установлении общего допустимого улова скумбрии в северо-восточной части Атлантического океана на 2018 год в размере 816 797 тонн. Это на 20 процентов ниже квоты, установленной на 2017 год. Ранее специалисты Международного совета по исследованию моря (ICES) рекомендовали снизить квоты на промысел скумбрии в Северо-Восточной Атлантике на 35 процентов, но итоговое сокращение ОДУ оказалось менее значительным, хотя и было принято с учетом рекомендаций ученых. Норвежский министр рыболовства Пер Сандберг отметил, что рыбаки могут быть недовольны сокращением квот, но в действительности тот факт, что стороны смогли достичь договоренности об установлении ОДУ скумбрии, не может не радовать. Сандберг назвал советы ученых ICES очень важными для выработки решений и понимания ситуации, отметив также, что Норвегия, Евросоюз и Фареры договорились о новой стратегии управления промыслом скумбрии в соответствии с рекомендациями Международного совета по исследованию моря. Установленная общая квота будет распределена в соответствии с трехсторонним соглашением 2014 года. В результате, в 2018 году Норвегия сможет выловить в Северо-Восточной Атлантике 183 857 тонн скумбрии, 102 924 тонн достанется Фарерским островам, а квота Евросоюза составит 402 596 тонн. Другим прибрежным государствам, а также странам, осуществляющим промысел скумбрии в международных водах, выделено 15.6 процента от общей квоты. Дальневосточный центр региональных исследований |
![]() |
Ответить с цитированием |