С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[Merlin]

Смотрите. Представьте себе ситуацию. Вы на ввозе заплатили налог с заявленной ТС по цене сделки. Стоимость Вы при этом "убили". Налога заплатили мало. Дрокументы о цене покупки товара и о его цене продажи на внутреннем рынке поступают в налоговую.
Она из цены продажи на внутреннем рынке вычитает цену сделки. Разница - это доход от сделки (очень грубо без учета расходов на внутренние издержки). Налоговая устанавливает, что от этого дохода Вы должны заплатить в виде налога, например, 40 % , за вычетом тех денег, что Вы заплатили при ввозе. Есть смысл занижать ТС? Есть смысл вводить ценовые ПР? Вероятно, что нет. Что в лоб, что по лбу. А если налог начисляемый налоговой сделать выше таможенного? Я понятно объясняю?
Отмена ценовых показателей и стоимостных профилей возможна только при общей реформе налоговой системы. А она непременно будет. Года через два-три.

Вы описываете европейскую систему взаимосвязи таможенных и налоговых органов (что для многих стран Европы суть одно и то же: таможенные службы находятся в подчинении налоговых министерств). Для нашей страны, при существующей системе сдержек и противовесов, это - невозможная вещь. Каждый поставщик денежных средств в федеральный бюджет будет стремиться увеличить свой вес путем натягивания одеяла на себя. Иначе его статус и вес будут уменьшаться пропорционально росту статуса и веса "конкурентов". Давайте года через два-три вернемся к вопросу, и посмотрим в каком состоянии будут находиться конкурирующие ведомства.

[Апрель]

Вы описываете европейскую систему взаимосвязи таможенных и налоговых органов (что для многих стран Европы суть одно и то же: таможенные службы находятся в подчинении налоговых министерств). Для нашей страны, при существующей системе сдержек и противовесов, это - невозможная вещь. Каждый поставщик денежных средств в федеральный бюджет будет стремиться увеличить свой вес путем натягивания одеяла на себя. Иначе его статус и вес будут уменьшаться пропорционально росту статуса и веса "конкурентов". Давайте года через два-три вернемся к вопросу, и посмотрим в каком состоянии будут находиться конкурирующие ведомства.

Каждый поставщик чего угодно будет натягивать то и так, как ему скажут.
В виду очевидной неисполнимости социальных нагрузок и обязательств через бюджетное финансирование при нынешней собираемости в доходную часть, Государство изменит налоговую систему в ближайшие три года. И отнюдь не в сторону её либерализации. С абсолютно принципиальным смещением акцентов.

[serzg]

А спросите у тех, кто Вам такое сказал - а как еще год назад на границе принимали сертификаты? Что, не работало? По соглашению серт можно принять только при наличии соответствующего электронного подтверждения!
А ПЯТЬ назад как гарантийные сертификаты (синие такие) в таможнях отправления принимали? Даже российские сертификаты в белорусских таможнях?
Почему нельзя сразу колотухи и вперед в таможню назначения?
Потому что при транзите ответственен перевозчик, при декларировании в таможне доставки - импортер. У импортера может хоть ярд лежать в таможне, но если товар не доедет - он ничего никому не должен, он сам пострадал, его товар сперли. А перевозчик должен заплатить....

Извините, но я так до конца и не понял вашу мысль. Что понял - сказать сотрудник ФТС СЗТУ что он не прав, что мне на форуме ТКС сказали что все не так, вы не правы. Про белорусские МАППы не знаю, там не ездим, в Северо-Западном округе гарантийки не работают, их давно отменили, работает договор-поручительство с Ростэком. Напишите ссылку про синие такие сертификаты. Раньше были, ездили по ним много. Даже зацепили время, когда СВХ не было, даже такое было когда то. А про ответственность перевозчика - так и так за все всегда в ответе, работаем всегда по белому, если хочешь работать в этом сегменте, то недоставок делать не будешь, нет смысла один раз кусать, вроде не босяки уже.

[serzg]

Каждый поставщик чего угодно будет натягивать то и так, как ему скажут.
В виду очевидной неисполнимости социальных нагрузок и обязательств через бюджетное финансирование при нынешней собираемости в доходную часть, Государство изменит налоговую систему в ближайшие три года. И отнюдь не в сторону её либерализации. С абсолютно принципиальным смещением акцентов.

А вот здесь категорически не согласен!!!!!!!!!!!!! Вы ЗА? проведения такой политики в будущем? Это путь в никуда! Следующий логичный ход тогда - увеличение срока службы срочников до 3-5 лет и создание восстановление СТРОБАТОВ и т.д. Страшно подумать что дальше. Откат обратно на 50 лет!!!!!!!!!!

[serzg]

Каждый поставщик чего угодно будет натягивать то и так, как ему скажут.
В виду очевидной неисполнимости социальных нагрузок и обязательств через бюджетное финансирование при нынешней собираемости в доходную часть, Государство изменит налоговую систему в ближайшие три года. И отнюдь не в сторону её либерализации. С абсолютно принципиальным смещением акцентов.

Могу еще Сочи вспомнить. Надо сначала распил закончить - другого пути нет. Иначе все амба будет всему, разве вам это не понятно? Вы же грамотный человек.

[chumka055]

http://oe.eposgroup.ru/production/hedgehog/

Вот эти вроде вешали на авто.

Нет, вот эти (есть ссылка на производителя)

[Апрель]

А вот здесь категорически не согласен!!!!!!!!!!!!! Вы ЗА?

Чуть меньше эмоций, уважаемый коллега. Вы не согласны с чем? С необходимостью исполнять социальные обязательства? Это конституционная норма.Статья 7. Россия - социальное Государство...
Или несогласны с тем, что нынешняя система не обеспечивает доходы бюджета в той мере, которые необходимы для обеспечения социальной нагрузки? Так это объективная штука, которая выражается в цифрах. В размере бюджетного дефицита.
Иного источника для пополнения бюджета кроме налогов никто не придумал. Лучше всех, про социальное Государство и налоги знают шведы. Лучше всех в Евразии.
Идем дальше. Вы делаете, как минимум, странный вывод из повышения налогов к стройбату.На самом деле, с точностью наоборот. Если не повышать налоги для содержания контрактной армии, то нужно призывать в бесплатный стройбат. С его рабским трудом.
С чем из того, что я написал Вы не согласны-то? Я не писал про то, что распиливать деньги Олимпиады - хорошо. Я не писал, что воровать - хорошо.
Я написал вообще о другом.

[chumka055]

Алкоголь по одной цене без разницы с ТИР или без. Гарантийное обеспечение у всех клиентов должно быть с Февраля вроде ввели на акцизные товары определенной крепости.

Рынок перевозки алкоголя сильно изменился после отмены в начале 2013 г. использования в качестве меры обеспечения акцизных марок, тогда поставки алкоголя пошли под ТИРы и поручительства.
Если не ошибаюсь, то алкоголь может перевозится под обеспечением ТИРа - некрепкий (до 21% содержания спирта), что и делается в н/вр. Крепкий алкоголь идет под другое обеспечение. В настоящее время идет борьба за рынок перевозок крепкого алкоголя между таможенным перевозчиком (под патронажем литовцев) и поручителем СК "АРСЕНАЛЪ". Первый шаг по снижению расценок был в апреле-мае. Сейчас таможенный перевозчик объявил очередное снижение с 14 августа.
Поэтому разница на доставку крепкого и некрепкого алкоголя присутствует.

[chumka055]

На калькуляторе проверял - ну никак 5 кусков не выходит
Может, у меня что-то с куркулятором ???

100 евро

[Mwc]

Вы же в армии служили наверняка? Знаете что такое полевая кухня? Это чтобы пожрать солдату в поле. Так вот, если казахи не осилят кормление своих в собственной казарме, то туда выдвинется наша российская полевая кухня. С сотовой связью. И по телефону знакомым голосом будет диктовать выданные казахами номера обеспечений. А пианистка КЭТ в Москве, прижав трубку к уху хрупким девичьим плечиком, будет по ведомственной работающей связи отбивать шифровки на границы, полученные от абонента в Казахстане. Это тоже вид обмена информацией в электронном виде.
Сейчас, по моему мнению, никакая техническая проблема не может препятствовать реализации Большого Плана.

К сожалению это не так.