Результаты опроса: Вот кто правее?
|
ПреведЪ (хотя у него пиво).
|
|
2 |
25.00% |
Йузерс.
|
|
2 |
25.00% |
Обои левее.
|
|
4 |
50.00% |
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,323
Благодарности:
отдано: 4,852
получено: 3,839/3,250
|
Началось
Бельгийские судебные приставы наложили арест на государственные активы России
Москва. 17 июня. INTERFAX.RU — Российские учреждения в Бельгии, за исключением диппредставительств, получили в среду от судебных приставов оповещение об аресте находящегося в их распоряжении государственного имущества РФ, а также их долгов российскому государству.
https://news.mail.ru/politics/22381842/?frommail=1
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,590
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Градус, разумеется, поднимается.
Но, пока еще разминка.
Расстановка точек над "арестом активов России" по делу ЮКОСа
Цитата
Давайте быстро, грубо и по делу. "Ареста" как такового - нет и не предвидится. Можно объяснить буквально на пальцах, но проблема в том, что наши журналисты заинтересованны скорее в заголовках чем в фактах и правильном понимании происходящего.
Определимся с терминами: арест - предполагает ситуацию, в которой по решению суда (или другого компетентного органа), юридическое или физическое лицо теряет возможность распоряжения своими активами. Что мы имеем в случае Бельгии: мы имеем письма приставов, направленные в десятки организаций, среди которых есть множество европейских (например тот же Евроконтроль), с двумя вопросами:
1. У вас есть под управлением активы, которые принадлежат российскому государству?
2. У вас есть долги перед российским государством?
Если на эти вопросы будет получен положительный ответ, то следующим шагом будет требование передать эти активы приставам и/или требование заплатить по долгу уже не российскому государству, а ЮКОСу.
Круг организаций и компаний, которые получают такие письма, определяется просто: сидит клерк со списком всех юрлиц страны и решает: "Может ли быть у него какая-то связь с Россией?", если ему кажется, что есть хоть минимальный шанс - отправляется очередное письмо.
Еще это означает, что самостоятельно приставы вообще ничего не смогли найти и арестовать, а по сему приходится прибегать к такому "информационному попрошайничеству": ой помогите люди добрые, дайте арестовать хоть что-нибудь!
Можно описать ситуацию простым сравнением. Банк Икс считает, что Иванов должен ему денег и передает долг коллекторам. Коллекторы выясняют, что самого Иванова они достать не могут и начинают ходить по родственникам и соседям с вопросами: "а у вас нет ничего, что принадлежит Иванову? А Иванов вам денег не одалживал? Если одалживал, возвращайте деньги нам! И если у вас случайно на балконе завалялся его старый велосипед, тоже отдайте его нам!"
ЕСПЧ, кстати, почти сразу открестился от этой сомнительной операции: http://regnum.ru/news/1934559.html
Скорее всего, инцидент побурлит в СМИ еще пару недель, а потом заглохнет по мере того как приставам будут приходить письма с однотипными ответами: активов РФ и долгов перед РФ у нас нет.
С учетом того, что мы живем в интересно-абсурдное время, есть (минимальный) риск того, что брюссельское правосудие пойдет на полный беспредел и попробует арестовать, например, приход РПЦ в Бельгии. По принципу взаимности, последует арест и национализация чего-нибудь бельгийского в РФ, причем есть обоснованные подозрения, что условных "бельгийских активов" в России значительно больше, чем "условно российских" в Бельгии. Стоит учитывать еще и репутационный ущерб. Не нужно считать тех же китайцев, бразильцев, арабов или индийцев идиотами - все понимают, что завтра могут быть на месте России, ведь повод найдется, например тот же территориальный конфликт в Южно-Китайском море в случае КНР.
Выводы: Инцидент с вероятностью в 99% исчерпается самостоятельно, без долгосрочных последствий. Зато по этой теме смогут высказаться все: от Якунина и Леонтьева и до укроблогеров и шизопатриотов. Все довольны, кроме меня, которому приходится писать об этом, а не о чем-то более интересном
ПС:
Я постараюсь скоро отписаться по животрепещущим темам: полный американский захват МВФ, греческий дефолт, "золотой сепаратизм" в Техасе. Точного графика предложить не могу, но очень постараюсь.
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 21.04.2014
Адрес: Зауралье
Сообщений: 6,565
Благодарности:
отдано: 49
получено: 55/51
|
|
__________________
А вдоль дороги — мертвые с косами стоять. И тишина…
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 2,824
Благодарности:
отдано: 52
получено: 575/440
|
Спасибо. Я это как-то пропустил.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,590
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Интересное вью.
Ничего кардинально нового, только нюансы.
Адвокат Дмитрий Лабин: В деле о 50 миллиардах Россия может потерять только имидж.
Цитата
..........................
- Правильно ли я поняла, что если бы сумма была не такой астрономической, а более адекватна потерям акционеров ЮКОСа – как их видит российское государство, то оно бы, может, и заплатило?
– Я не стану этого утверждать, но, повторю, сегодня нет никаких норм в международном праве, которые бы жёстко обязывали государство платить частным лицам. Они – субъекты различных правовых систем, и соприкасаются лишь тогда, когда само государство явно выражает на это свою волю.
- Если государство так будет к этому относиться, с ним никакие частные лица дел иметь не захотят… Получается, что пока в этой истории денег не получит никто, кроме международных юристов?
– В точку! Но заметьте: это вы сказали, а не я.
- Какие-то ещё могут быть последствия?
– Они уже проявляются. В кругу профессионалов уже год идёт работа по реформированию системы международного права. Скажем, в Бразилии вообще не заключают таких соглашений. Южная Африка вышла из всех международных договоров. Страны БРИКС, развивающиеся страны, требуют изменения такой системы, когда суверенные государства подвергаются мерам, на которые они не соглашались. И знай Россия, что будет такая сумма – 50 миллиардов, она бы никогда даже не подписала этот договор к Энергетической хартии.
- А может, она бы просто ЮКОС не отнимала?
– Это уже другая проблема, я не говорю, что это должно быть дозволено. Но, возможно, проблема должна решаться внутри государства.
- Вы действительно считаете, что это можно было решить внутри государства? Где владелец ЮКОСа всё время, пока шёл этот суд, шил варежки в колонии?
– Это уже другой вопрос, за рамками того, что мы обсуждаем.
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,366
Благодарности:
отдано: 4,578
получено: 4,071/2,825
|
Чек на $7.200.000, использовавшийся для покупки Аляски у России
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Теперь Калининград
Сообщений: 13,300
Благодарности:
отдано: 237
получено: 612/521
|
Чек на $7.200.000, использовавшийся для покупки Аляски у России
|
Ты где его нашел?
|
__________________
Степь да степь кругом....Путь далек лежит...
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,366
Благодарности:
отдано: 4,578
получено: 4,071/2,825
|
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Теперь Калининград
Сообщений: 13,300
Благодарности:
отдано: 237
получено: 612/521
|
|
__________________
Степь да степь кругом....Путь далек лежит...
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 04:14. Часовой пояс GMT +3.
|
|