ключевые слова были: российские танки.
Зы: про уничтожение огневых точек -я в курсе, как это делается.
|
Мой уважаемый друг, я вижу, что Вы все-таки поленились посмотреть заседание Совбеза. На нем, относительно вторжения российских войск, танков, БТРов и т.д. представители стран высказывались очень аккуратно, предполагая большую долю сомнения. Безумствовала только баба то ли из Литвы, то ли из Латвии. Даже самая недружественная американка облекла свои речевые пассажи в такие формы, что гнев на Россию вроде как есть, а вот с доказухой то ли есть, то ли нет, она и сама не знает. Ссылалась на журналистов. Это несерьезно.
Теперь про всякие публикации от украинской стороны и прямую речь участников сражений со стороны украинцев, пострадавших под натиском регулярных частей Российской Армии, в частности Российских танков.
Первое соображение, вернее вопрос. А был ли мальчик? Т.е. есть ли на самом деле такие "участники" или это плод журналистского пера?
Второе соображение. Если таковые "участники" реально есть, то говорят ли они правду или "отрабатывают денежку" по предложенному сценарию?
Ну и напоследок. В современном информационном поле банальная драка в магазине или поликлинике через полчаса выкладывается в сеть, заснятая на сотовый телефон. В сети нет документальных кадров ни российских оккупантов,ни российских танков в бою. И это при том, что помимо многотысячной военной группировки украинской армии (ужель среди этих многих тысяч нет ни одного мобильника?) в зоне АТО работают сотни журналистов с камерами и микрофонами. Западных журналистов, ишачащих на антироссийскую пропаганду.Для них снять российский танк или российское штурмовое подразделение - безбедная оставшаяся жизнь. Но НИЧЕГО нет. Не задавались вопросом, почему нет? Я не понимаю. А то, что со стороны России на стороне ополчения бьются добровольцы НИКТО, включая официальных лиц высшего уровня, типа Лаврова, НИКОГДА не отрицал.