![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ДВТУ и интересы китайских компаний-рыбодобытчиков. | Опции темы | Опции просмотра |
Мудрец
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,504
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
24.04.2019, 13:10
#1951
А разве закон об ООПТ позволяет подобное?
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 1,707
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
|
25.04.2019, 03:29
#1952
Читайте закон.
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 1,707
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
|
25.04.2019, 09:58
#1953
Новый закон – «история не совсем про крабы и не совсем про деньги»
![]() Две крупнейшие крабовые компании Сахалина не планируют участвовать в аукционах – такая информация прозвучала на заседании областной думы. Резонансный закон о квотах на вылов краба Совет Федерации одобрил 22 апреля. Депутат Сахалинской областной думы Дмитрий Пашов на заседании регионального парламента 25 апреля напомнил, как готовилась и принималась «крабовая инициатива». Информация о предложении уйти от исторического принципа при распределении квот на вылов крабов появилась в конце 2017 г. Правда, она была неофициальной. «Власти всех уровней утверждали: законопроекта нет, обсуждать нечего, но если что-то будет, то будет широкое общественное обсуждение и диалог с рыбаками», – отметил депутат. При этом с предприятиями началась война «по всем правилам ведения боевых действий». В ведущих федеральных СМИ не только конкретные компании и бизнесмены, но и вся отрасль была названа мафиозной; и все это происходило на фоне рекордных уловов и других высоких показателей работы российских рыбаков, обратил внимание Дмитрий Пашов. Профессиональное сообщество призывало органы власти: «Выслушайте нас!» Но эти обращения не услышали, считает депутат. В то же время он поблагодарил за неоднократную поддержку областную Думу, сообщает корреспондент Fishnews. Далее Дмитрий Пашов напомнил, как появился проект закона о крабовых квотах, как проводилась оценка регулирующего воздействия изменений, как документ проходил Госдуму. Результаты голосования в ГД были следующие: КПРФ и «Единая Россия» поддержали закон, «Справедливая Россия» и ЛДПР проголосовали против. При рассмотрении в Совете Федерации закон поддержало 150 сенаторов, 3 человека оказалось против, двое воздержались, 15 парламентариев не голосовали. Представители Сахалинской области – депутат Георгий Карлов, сенаторы Юрий Архаров и Дмитрий Мезенцев – голосовали за «крабовую инициативу». Дмитрий Пашов поблагодарил фракции ЛДПР и «Справедливой России» за поддержку рыбаков, при этом особенно активную роль сыграли сенатор Елена Афанасьева и депутат Госдумы Андрей Андрейченко. Областной парламентарий напомнил, что предмет законопроекта так и не был признан сферой совместного ведения РФ и регионов. «В регионы – получить позиции субъектов – закон не отправлен. Нет в России регионов – все решается в пределах Садового кольца», – заявил Дмитрий Пашов. Он обратил внимание на скорость принятия нашумевших поправок. Наверное, за столь оперативное – в 10 дней – рассмотрение важнейшего закона кто-то получит премии, сыронизировал депутат. В законе нет привязки к сохранению объемов для конкретных регионов. Две крупнейшие крабовые компании Сахалина не планируют участвовать в будущих аукционах, сообщил Дмитрий Пашов (он является собственником компании «Монерон»). «Но я хочу еще раз подчеркнуть публично позицию рыбаков. Эта прошедшая история – это не совсем про крабы и не совсем про деньги», – отметил он. Ситуация с новым законом, как полагают в бизнес-сообществе, «об отношении некоторых представителей власти к рыбакам как гражданам России, об отношении власти к бизнесу и инвесторам, об отношении к пограничным дальневосточным и северным территориям, где жизнь непростая». https://fishnews.ru/news/36318 |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,504
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
25.04.2019, 15:00
#1954
Передел! С этим согласен!
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 1,707
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
|
26.04.2019, 03:29
#1955
А я о чем?
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 1,707
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
|
26.04.2019, 07:35
#1956
Вступившие в силу новые поправки к нескольким законам, существенно ухудшили положение всех рыболов страны. Главным аргументом их принятия послужила мнимая забота государства о сохранении природы. Бездумные решения повлияли не только на десятки миллионов любителей посидеть с удочкой у воды, но и на куда большее количество простых ценителей природы. Мало того, каждая область вводит свои правила, путаница от которых только усиливается.
https://zen.yandex.ru/media/id/5c61b...574e00b23c11e9 |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,504
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
26.04.2019, 09:30
#1957
За «китовую тюрьму» Росрыболовства Россия заплатит миллиарды Китаю.
https://nsn.fm/society/za-kitovuu-tu...zen.yandex.com |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,504
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
28.04.2019, 06:34
#1958
В поселке Караси сотрудники ГИБДД отделения полиции по Крутихинскому району обнаружили в багажнике легкового автомобиля лодку, рыбацкие сети и более десяти особей речной рыбы (сазан, судак, карась, лещ), сообщает МВД Алтайского края.
При цитировании и использовании видео ссылка на сайт телеканала «Катунь 24» обязательна https://katun24.ru/news/555583/?utm_...zen.yandex.com |
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 1,707
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
|
30.04.2019, 04:07
#1959
В 2018 г. на долю Китая пришлось 57,3% экспорта рыбы и морепродуктов из России. Доля поставок из КНР в объеме российского рыбного импорта – 15,7%. Тренды говорят о дальнейшем укреплении торговых взаимоотношений между двумя странами, отмечают в консалтинговой компании Fishery Strategy Consulting.
https://fishnews.ru/news/36346 Как всегда, вывозим сырье, а завозим напичканный глазурью продукт переработки сомнительного качества, ибо лучшее экспортируют в развитые страны. ![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,504
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
01.05.2019, 06:32
#1960
В нашей стране существуют ежегодные законодательные ограничения на ловлю рыбы (обычно на месяц-полтора), которые устанавливаются в определенные сроки. Как правило эти ограничения вводятся весной, чаще всего в мае, иногда, там где водятся лососевые, осенью и есть регионы, где предусмотрено два нерестовых запрета - весной и осенью (например, Ленинградская область).
Необходимость оспаривания этих ограничений спорная и оставим это на совесть недалеких маргиналов, которым неважно, что оспаривать лишь бы оспаривать. Порода у них такая, их гражданское воспитание такое и ничего тут не сделаешь. Кроме глупости чиновников, которые придумали такие сроки ограничений, они не видят ничего иного - мозги у них так устроены, прямолинейно и безапелляционно. А вот настоящие рыболовы прекрасно понимают что тут к чему... Вот, например, почему законодательные сроки нерестовых запретов часто не совпадают с реальными сроками нереста рыб. https://zen.yandex.ru/media/sobolev/...e2ca00b2da2045 |
![]() |
Ответить с цитированием |