РПЦ

[frodo]

Кто эти люди?

Мадам, вы зашли в тему порассуждать о религии, а когда вас спросили обосновать ваш тезис:

Цитата ( амели » )
Все существующие мировые религии дают целостную картину мира.

на примере двух религий

Таки серьезно)) Ну как давайте расскажите мне про эту картину мира к примеру у Гаудия-вайшнавизма или Ваттисен йали ? И в чем ее целостность то?

вы успешно демонстрируете как минимум отсутствие кругозора в вопросах религий.

Так все же?

[frodo]

А что Дарвин объяснял наличие разных рас? Он ведь по-моему говорил про виды?
Думаете это одно и тоже?
В основе теории Дарвина лежит естественный отбор ( ничего не перепутала?)),выживает сильнейший или как там пишет Википедия .

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...B8%D0%B7%D0%BC
Основные факторы эволюции по Дарвину
Наследственная изменчивость
Борьба за существование
Естественный отбор
Изоляция


По таким факторам должны были выжить только монстры( сильные и смелые) и
тогда сегодняшнее положение дел ,когда мы спасаем больных, слабых телом и духом ,идет наперекор эволюции, тормозит ее.

Про жителей Тибета интересно,но почему только кровь - это единственное и достаточное условие?
А почему у жителей Крайнего Севера нет обильного волосяного покрова - это было бы логично.

Я не отрицаю приспосабливаемость, я не верю, что человек произошел от обезьяны в процессе эволюции.

Вот про жителей высокогорья добавлю)
По-моему у альпинистов есть понятие устойчивости 3-х : рука-две ноги , нога-две руки, было бы логично, если бы жители горных местностей могли бы в случае необходимости выполнять функцию рук ногами.
и наоборот.

Ну наверное потому что сама эволюция человека из обезьяны шла очень долго, а вот дальнейшее деление на расы и расселение людей по Земле сильно быстрее. А так как наравне с этим шел и технический прогресс, то некоторые качества, кажущиеся вам логичными особенно не понадобились. Тем не менее например шерпы себя чувствуют на высоте сильно лучше, чем профессиональный альпинист европеец. И это то же эволюция.

[Декл]

То есть на конкретный вопрос вы так и не сумели ответить. Браво Декл, вы слилились в очередной раз, изобразив обиженную девочку. Так и запишем-кроме цитирования чужих мыслей Декл не способен не на что.

А что лучше/хуже, цитирование хороших мыслей или бессмысленная агрессия и постоянные потуги "опустить" собеседника?)
Способность скажу вам по моему так себе..., но в некоторых кругах ценится)
В этом собственно тоска и слабость ваша..)))

[амели]

Мадам, вы зашли в тему порассуждать о религии, а когда вас спросили обосновать ваш тезис:

на примере двух религий вы успешно демонстрируете как минимум отсутствие кругозора в вопросах религий.

Так все же?

Ну так просветите, не говорите загадками.

Про войны уже приводила пример, что религиозных войн в своей основе всего 2-3 процента, все остальное
про ресурсы под прикрытием, больше повторять не буду.

Мировые религии:
Буддизм
Христианство
Ислам
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B3%D0%B8%D0%B9


Гаудия-вайшнавизма или Ваттисен йали, шерпы, кто там еще?
Просвещайте , Ваш выход))

[Декл]

Вообще Frodo, вот это ваше всегдашнее: "ура мы ломим, гнутся шведы(религиозные)", хуки эти ваши - ребячество...)

[баллон]

Вообще Frodo, вот это ваше всегдашнее: "ура мы ломим, гнутся шведы(религиозные)", хуки эти ваши - ребячество...)

Согласен

[Харри Холе]

Мадам, вы зашли в тему порассуждать о религии, а когда вас спросили обосновать ваш тезис:

на примере двух религий вы успешно демонстрируете как минимум отсутствие кругозора в вопросах религий.

Так все же?

Лучше сразу Ленхен сдайся)))
...)))
*всё одно ничего

[ПреведЪ]

Согласен

И это ишшо по-доброму сказано

[баллон]

И это ишшо по-доброму сказано

Ну дык Декл старается по-христиански...
А сам небось ТАКОЕ думает

[ПреведЪ]

Ну дык Декл старается по-христиански...
А сам небось ТАКОЕ думает

Пишет, потом стирает, опять пишет, опять стирает, а потом пишет про ребячество

Но вот вопрос: а что его останавливает? Впрочем, это мы, помнится, уже обсуждали