Постоялец
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 117
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 46/1
|
Этот подпункт отсылает нас к п.5 ст.64 ТК ТС.
А там - вишь какая зараза:
А есть ли такое Решение КТС? Если нет пока - то Вы пролетаете. Если есть, но это не Ваш случай - тоже...
|
Решение комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 " О порядке декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров"
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 117
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 46/1
|
Этот подпункт отсылает нас к п.5 ст.64 ТК ТС.
А там - вишь какая зараза:
А есть ли такое Решение КТС? Если нет пока - то Вы пролетаете. Если есть, но это не Ваш случай - тоже...
|
Да и почему случай не мой?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 23,326
Благодарности:
отдано: 215
получено: 5,694/4,520
|
Где нарушение, и куда бежать? деньги они уже из залога зачли
|
Вы же сами написали, что не учли трансопртные расходы, то есть недостоверно заявили ТС.
Это совсем другое когда в типовом случае таможня не соглашаеться с заявленной ТС и первым методом. Тут у вас в рамках первого метода нашли незаявленную сумму.
Подробно в Письмо ФТС РФ от 5 июля 2006 г. N 01-06/23437 «О возбуждении дел об административных правонарушениях по фактам корректировки таможенной стоимости».
|
Последний раз редактировалось пенсионер; 15.02.2011 в 10:58..
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 117
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 46/1
|
Подробно в Письмо ФТС РФ от 5 июля 2006 г. N 01-06/23437 «О возбуждении дел об административных правонарушениях по фактам корректировки таможенной стоимости».
|
"Несогласие таможенного органа с заявленной таможенной
стоимостью и проведение ее корректировки само по себе не
свидетельствует о противоправности действий декларанта и не
является основанием для возбуждения дела об административном
правонарушении по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Основным квалифицирующим признаком состава этого правонарушения является недостоверность заявленных сведений, следовательно, для возбуждения дела об административном правонарушении необходимо установить недостоверность сведений, на основе которых определена
таможенная стоимость, и (или) документов, которые представлены в таможенный орган для ее подтверждения."
Мы по мнению таможни не пропорционально распредилили стоимость транспортных расходов по территории Украины и России.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 117
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 46/1
|
Ушли от темы, как насчёт пени? Правомерно или нет?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Выпуск товара был под денежный залог до предоставления доков по запросу
|
Вот с этим поподробней. Вы заявили ТС на основании каких документов? Все не надо перечислять, только те, что после запроса (кому?) таможни вдруг изменились. И почему изменились?
Короче, действительно Вы подпадаете под п.5 ст.64 ТК ТС или нет?
5. Если при таможенном декларировании товаров точная величина их таможенной стоимости не может быть определена в связи с отсутствием документов, подтверждающих точные сведения, необходимые для ее расчета, допускается отложить определение точной величины таможенной стоимости товаров. В этом случае допускается ее заявление на основе имеющихся у декларанта документов и сведений и исчисление и уплата таможенных пошлин, налогов исходя из заявленной таможенной стоимости.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,386
Благодарности:
отдано: 267
получено: 393/327
|
До принудительного списания должно было быть требование об уплате таможенных платежей. Если Вы его проигнорировали, то да, списание происходит с пеней. При уплате доп.начисленнх платежей по требованию и в сроки, установленные этим требованием, пеня начисляется, но не взимается. Если требования не было, а у Вас с обеспечения сразу списали там.платежи вместе с пеней, то это можно обжаловать и пеню вернуть. (ст. 150, 151 ФЗ от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ )
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 2,386
Благодарности:
отдано: 267
получено: 393/327
|
У Вас случайно не Владивостокская таможня? Они частенько про требования забывают ))))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 117
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 46/1
|
До принудительного списания должно было быть требование об уплате таможенных платежей. Если Вы его проигнорировали, то да, списание происходит с пеней. При уплате доп.начисленнх платежей по требованию и в сроки, установленные этим требованием, пеня начисляется, но не взимается. Если требования не было, а у Вас с обеспечения сразу списали там.платежи вместе с пеней, то это можно обжаловать и пеню вернуть. (ст. 150, 151 ФЗ от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ )
|
П.3 статьи 154 311-ФЗ "при залоге без требования" ну если в двух словах.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 117
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 46/1
|
У Вас случайно не Владивостокская таможня? Они частенько про требования забывают ))))
|
Миллеровская, во Владике только танцуют и пьют шампанское))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 20:55. Часовой пояс GMT +3.
|
|